副読本を使うのはまあ当然の流れです。
ずっと以前に再学習したときにもこれ使いましたし。
そしてこれ、本当にいい本でした。
確か1年の時に配られて、そのままほとんど手をつけていなかったというorz
そして後でやってみたらなんてすばらしいんだ!!!という。
うーん、まるで手に入れることの出来ない流れ星のようだ……
(これで特定される?かな?)
で、なんでいきなり書き込み式なのか?
これ一般のセオリーとしては大有りなんだろうな。
でもことわたくしにとってはかなり……
実はわたくし本に書き込むという行為自体があまり好きではないのです。
アンダーラインでさえも。
(関係ないですが図書館の本に書き込みをする人は何を考えているんだろうか?)
で、後で消すこともあるかもしれないと考え(まずないけどw)
シャーペンで書くという、
しかもなるべく要点の語を厳選して引くという人なのです。
(1ページまるごと蛍光色だけは避けたいw)
それに理系の書き込み式ってあまり役に立たないイメージがあるし。
今でもあるかどうか知らないけど
数学の書き込み式って何考えているんだろうw
公式の穴埋め問題ですか?
それこそ公式の求め方は逐一ノートに書かないでどうするのせうか?
では物理は?
確かに数学と同じだ、と思う。
公式の穴埋めに関しては。
しかし数学と違って文系分野のように
一種これ理解し暗記、の流れがあるように思われ。
それに今回生兵法を改めると決心したのだ。
ここはひとつ初心からということで?
どですか?
まーこれも一種20年前のある先生(世界史)の教えだったなー。
きちんとノートに整理するのもいいけど、
センターオンリーを狙う人は
書店の書き込み式で十分だよーって。
(結局世界史は教科書副読本と薄っぺらな問題集で済ませたがwつーか選択しなかったかw)
P.S.
そのとってもよかった副読本の
PROGRAM物理(理科[1]物理分野) 秀文堂 学習システム研究会物理班編
なのですが、もしかして絶版なのでせうか?
秀文堂ってもしかして……あぁ、、、、orz
ずっと以前に再学習したときにもこれ使いましたし。
そしてこれ、本当にいい本でした。
確か1年の時に配られて、そのままほとんど手をつけていなかったというorz
そして後でやってみたらなんてすばらしいんだ!!!という。
うーん、まるで手に入れることの出来ない流れ星のようだ……
(これで特定される?かな?)
で、なんでいきなり書き込み式なのか?
これ一般のセオリーとしては大有りなんだろうな。
でもことわたくしにとってはかなり……
実はわたくし本に書き込むという行為自体があまり好きではないのです。
アンダーラインでさえも。
(関係ないですが図書館の本に書き込みをする人は何を考えているんだろうか?)
で、後で消すこともあるかもしれないと考え(まずないけどw)
シャーペンで書くという、
しかもなるべく要点の語を厳選して引くという人なのです。
(1ページまるごと蛍光色だけは避けたいw)
それに理系の書き込み式ってあまり役に立たないイメージがあるし。
今でもあるかどうか知らないけど
数学の書き込み式って何考えているんだろうw
公式の穴埋め問題ですか?
それこそ公式の求め方は逐一ノートに書かないでどうするのせうか?
では物理は?
確かに数学と同じだ、と思う。
公式の穴埋めに関しては。
しかし数学と違って文系分野のように
一種これ理解し暗記、の流れがあるように思われ。
それに今回生兵法を改めると決心したのだ。
ここはひとつ初心からということで?
どですか?
まーこれも一種20年前のある先生(世界史)の教えだったなー。
きちんとノートに整理するのもいいけど、
センターオンリーを狙う人は
書店の書き込み式で十分だよーって。
(結局世界史は教科書副読本と薄っぺらな問題集で済ませたがwつーか選択しなかったかw)
P.S.
そのとってもよかった副読本の
PROGRAM物理(理科[1]物理分野) 秀文堂 学習システム研究会物理班編
なのですが、もしかして絶版なのでせうか?
秀文堂ってもしかして……あぁ、、、、orz