前回の事について何となく思いついたのでw
寝る前に更新(やっぱ多少調子が↑だなw)
結局向心力の求め方から考えてみるといいのかな?
vベクトルを微分するとaベクトルという?
(あれ未だ分からんwのだがΔvベクトル/Δtベクトルで
ベクトルの減法つーかこれ代幾の領域?)
ま人工衛星が地球に向かって落ちるという図?
(そのうち出てくるかな?)
と考えれば摩擦力の向きとか?も自然と?
一番ハッキリしているのは
やたら基礎力とか言っても
労多くして功少なして奴かな?(益少なしじゃないのかatokよ)
そーいやー
ニュートンは法則を導くのに
微積分でなくて作図でやったんだという
本があったような気がしたけど
あれ何だっけ?
(図書館で発見w)
これだったっけ?とうろ覚えながら貼るというw
なか見検索とか便利ちゃー便利だけどいまいち(商売人はうまいねー)
もしも記憶が正しければ
やたらテクニカルな図が満載でよー思いつくのーとしかやっぱ頭いーねーとw
(補助線マンセーw)
寝る前に更新(やっぱ多少調子が↑だなw)
結局向心力の求め方から考えてみるといいのかな?
vベクトルを微分するとaベクトルという?
(あれ未だ分からんwのだがΔvベクトル/Δtベクトルで
ベクトルの減法つーかこれ代幾の領域?)
ま人工衛星が地球に向かって落ちるという図?
(そのうち出てくるかな?)
と考えれば摩擦力の向きとか?も自然と?
一番ハッキリしているのは
やたら基礎力とか言っても
労多くして功少なして奴かな?(益少なしじゃないのかatokよ)
そーいやー
ニュートンは法則を導くのに
微積分でなくて作図でやったんだという
本があったような気がしたけど
あれ何だっけ?
(図書館で発見w)
これだったっけ?とうろ覚えながら貼るというw
なか見検索とか便利ちゃー便利だけどいまいち(商売人はうまいねー)
もしも記憶が正しければ
やたらテクニカルな図が満載でよー思いつくのーとしかやっぱ頭いーねーとw
(補助線マンセーw)
- 大上 雅史, 和田 純夫
- 数学が解き明かした物理の法則―ニュートンの『プリンキピア』から量子力学まで 数学的着想と自然観の変遷