AとBとが喧嘩をした。Cなる友達が仲裁を買って出た。二人になったときAから「君はどっちが正しいと思うか」と聞かれた。どっちもどっちだと思ったが、二人とも激しているので、つい「そりゃ君の方がいい」。一方BもCに聞いた。「君はどっちがいいと思うか」。もしA君の方が正などと言おうものなら、より悪い状態で決裂するだろうと思ったCは、「そりゃ君の方が正しい」。AもBも満足したが、二人を前にしてどちらが正しいとはいえない。別々だからうまく言っただけだ。バレればウソをついたことになる。「君はどっちの見方なんだ」と責められる。こうなると自分が立場を失う。
上のことをことわざで表すとどうなりますか。
A あちら立てれば、こちらたたず
B 喧嘩両成敗
C 無理が通れば道理が引っ込む
D 逃げるが勝ち
千野栄一『外国語上達法』より
現在日本が置かれている状況の中では、もし外国語を一つ選べといわれれば英語を選ぶのがもっとも適切といえよう。これは英語を何の目的もなしに学習させられ、その成果が上がっていないというのとは全て別の話である。そもそも外国語習得の問題点の一つは、その外国語を必要とするかどうか分かっていない時点でその外国語の選択をすることにある。これは外国語の習得に一定の時間がかかるからで、「さあX語が必要になりました」といわれても、すぐには間に合わないからである。もし絶対に一生英語を使わないことが分かっていれば英語を勉強する必要は全くないが、思いがけず外国、それもイギリスやアメリカとは限らず、英語ならどうにか通ずる国へ行くことになったり、会社に英語の手紙が来たりすると、突然英語が必要になるのである。
本文の内容と合っていないものはどれですか。
A 外国語を一つ選べといわれれば、その実用性から英語を選ぶのが理にかなっている。
B いざ外国語が必要だという時を見込んで、外国語を身につけておくことにこしたことはない。
C 英語を勉強しても、一生使わないかもしれないのにわれわれはずいぶんむだな骨を折っていることになる。
D もしイギリスやアメリカへ行くことになった場合、英語を身につけておいてよかったと思うだろう。
J.V.ネワストプニー『外国人とのコミュニケーション』より
こういう笑い話がある。
第二次大戦中に他国に占領されたヨーロッパ大陸のある国からイギリスに亡命した青年がイギリスの娘と仲良くなって、ある日、彼女の母親に紹介された。翌日女の子は彼にこういった。「お母さんは、よさそうな人だけど外国人でさえなければね、ですって」。すると、青年は笑い出して、「何だって、ぼくが外国人だって？あなたたちこそ外国人じゃないか」と言った、とのこと。
この話どこがおもしろいですか。
A イギリスでは「外国人」ということばの中に皮肉的意味が含まれているため。
B 一方から他方を見れば外国人であっても、また見方を変えればその一方も外国人になるから。
C イギリス人は通常外国人とは男女の交際をしないことになっているから。
D この青年はすでにイギリス国籍を取得しているのに外国人扱いされたから。