梵♂天 -33ページ目

梵♂天

日々の事w

「放射能」「放射線」「放射性物質」 その違いを知っておこう
 原発や放射能に関する報道は、記者が無知だったり、政治的に「擁護する」「叩く」と最初から決めて書いて..........≪続きを読む≫


放射能はradio-activity
放射性物質はradio-active material

日本語の場合、国語辞書にもよるのだけど、
放射性物質をも放射能とも言う。

だから、混乱しがち。

この際、放射能は死語にすべき。

大阪大学講師 過去にジーンズ姿の女子大生の受講を拒否
 今や着る者の年代を問わないファッションアイテムである、ジーンズ。だが、日本では1977年、大阪大学..........≪続きを読む≫


受講を拒否する権限は当然大学講師にあるわけで、
授業受けたいなら、ジーンズをはくなで
問題ないのだ。

我が輩の出た大学でも、先生によっては、
ジーンズTシャツ不可の先生もいて、
このような服装の学生は教室を追い出された。

別におかしな事ではないし、
授業受けたいなら、従うべきで、なんら理不尽ではない。

義務教育ではないのだから、そんな先生の主張が
受け入れられないなら、授業受けなければ良いのだ。
今回の震災津波で
防波堤のお陰で難を逃れた村の例をもちだして
その防波堤をスーパー堤防と表現したブログで

事業仕訳対象になった全く異なるスーパー堤防を持ち出し、
津波で難を逃れられたのだから
スーパー堤防は止めるべきではない


橋と箸を同じにしたむちゃくちゃな論

呆れたどころが怒りを覚えた

高い防波堤は作ればよいでしょう
いまの防波堤を高く丈夫にする事でできるんだから

しかし、スーパー堤防とは
高い防波堤と同じ高さまで市街地の土地を盛り土する堤防の呼び名

高い防波堤をスーパー堤防と誰かが呼んだとしても、事業仕訳対象になったスーパー堤防とは本質的に異なる物を
混同させて政府を非難しそれを拡散させようとするとは、流言飛語以外のなにものでもない

MSNの記事(産経新聞)
「私を原発信者にさせたフクシマ」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110328/amr11032814520005-n3.htm

さすが、ガーディアンのコラムニスト。


一方
AERAの「放射能が来る」
http://getnews.jp/archives/105688
呆れて絶句です。
AERAはどうなっちゃったの?


http://www.j-cast.com/2011/03/21090943.html
騒がれるとお詫び?


編集長首はいつだ?
いつから、東スポになったのだ?w
子供手当てや
農家への直接補助金
でも思ったが

原発見直し発言など
選挙目論見が垣間見える

愚衆政治と言われるが
これで支持するようなら愚衆でしかない