危険ドラッグを使用して車を運転した結果、通行人を怪我させた件での判決に「執行猶予」がついた記事を見て、

「んじゃあさ、ヤギを食った事件の判決で執行猶予がつかなかったら、この国は人命よりヤギ命を格上になるの?(まだ判決は出てません)」


なーんてことを思ったのだが。


まぁ、ヤギの件で執行猶予が付いたら「あ、1回はセーフなの?」ってひでぇ解釈する人が出てくるかもね。


この2件の裁判が裁判員裁判で裁かれた場合(その対象になるか知らんが)を考えると、興味深いざんスねぇ。


どーよ?(賛否が出ないような世の中の方が問題だけど)