はたして「判例」って正しいと言えるのか？

あたしゃ「判例」ってのがイマイチ納得できない。


判例がわれわれが生きる時代に則してるといえるのか？


やっぱ検証されてもいいのではないだろうか？


なぜそう思ったか。



「裁判官」って人種に「お前ら、ホントに正しい審判をしてるのか？」と思っただけ。



何でも疑問を持ち、回答を求めてしまうミーの悪い癖。てへっ。



どーよ？