お笑い番組で、お笑い芸人が司会をしたり、「ガンダム」って名前をつけて作品作り続けたり。
う~ん、そのお笑い芸人が司会じゃなくても番組進行には支障がないんじゃない?
別に「ガンダム」にしなくてもストーリーは充分に面白いんじゃない?
やっぱ「スポンサー」が「古い情報しか持ってない」から、「旬な発想や目新しい着眼点」ってないのかもね。
「おぉ、あれなら知ってるからPRできるだろうし。」
それで番組作りしても、一定の収益は望めても「それ以上」は望めないし、コケたら酷い有様だし。
「リメイクしたら過去の作品も観てくれて・・・・」
ってウルトラマンや仮面ライダーじゃあるまいし。
過去のコンテンツにしがみつきすぎる姿勢は、やがて資源枯渇でアウトなんじゃないの?
・・・なんてことを空腹時にふと浮かんだんだけど。
どーよ?
追記:
クリエイトよりアレンジの方が「バカでもわかるからw」って飛びつくのもどうなんだろ?
クリエイトされたものに賛否が出るのは当たり前。いいものは残っていくってばよ。
う~ん、そのお笑い芸人が司会じゃなくても番組進行には支障がないんじゃない?
別に「ガンダム」にしなくてもストーリーは充分に面白いんじゃない?
やっぱ「スポンサー」が「古い情報しか持ってない」から、「旬な発想や目新しい着眼点」ってないのかもね。
「おぉ、あれなら知ってるからPRできるだろうし。」
それで番組作りしても、一定の収益は望めても「それ以上」は望めないし、コケたら酷い有様だし。
「リメイクしたら過去の作品も観てくれて・・・・」
ってウルトラマンや仮面ライダーじゃあるまいし。
過去のコンテンツにしがみつきすぎる姿勢は、やがて資源枯渇でアウトなんじゃないの?
・・・なんてことを空腹時にふと浮かんだんだけど。
どーよ?
追記:
クリエイトよりアレンジの方が「バカでもわかるからw」って飛びつくのもどうなんだろ?
クリエイトされたものに賛否が出るのは当たり前。いいものは残っていくってばよ。
