どーも^^
SUSYの計算はめんどくなって断念しましたが、そのうちできるようになるでしょうw
SUGRAのラグランジアンは打つのがだるいので毎日少しずつ打って
載せてみたいなぁとも思いますw
今日は少しは素粒子っぽく実スカラー場Φのラグランジアンでも
これが実スカラー場のラグランジアンであり、これの変分をとると
クライン・ゴルドン方程式がでてきます
シュレーディンガー方程式は非相対論的な式ですが、
相対論的に拡張して対応原理を用いるとでてきます
シュレーディンガーは初めに、この式を出しましたが
この式では水素原子が記述できませんでした
そのため、しょうがなく非相対論に落としてシュレーディンガー方程式を論文として
出したようです
このラグランジアンは端的にはスピン0の質量mの電荷をもたない粒子を記述します
水素原子はスピンを持つためにこれでは記述できませんでした
ところでスピン0、質量のある素粒子など知ってますかね?
そんなのあるんですかね?
興味が有る人は聞いてくださいw
無い人は変なことを考える人もいるもんだなと思ってくださいw
SUSYの計算はめんどくなって断念しましたが、そのうちできるようになるでしょうw
SUGRAのラグランジアンは打つのがだるいので毎日少しずつ打って
載せてみたいなぁとも思いますw
今日は少しは素粒子っぽく実スカラー場Φのラグランジアンでも
これが実スカラー場のラグランジアンであり、これの変分をとると
クライン・ゴルドン方程式がでてきます
シュレーディンガー方程式は非相対論的な式ですが、
相対論的に拡張して対応原理を用いるとでてきます
シュレーディンガーは初めに、この式を出しましたが
この式では水素原子が記述できませんでした
そのため、しょうがなく非相対論に落としてシュレーディンガー方程式を論文として
出したようです
このラグランジアンは端的にはスピン0の質量mの電荷をもたない粒子を記述します
水素原子はスピンを持つためにこれでは記述できませんでした
ところでスピン0、質量のある素粒子など知ってますかね?
そんなのあるんですかね?
興味が有る人は聞いてくださいw
無い人は変なことを考える人もいるもんだなと思ってくださいw