議員とは呼べません
投票した方のモラルと言うか？なんと表現していいやら。。。
マスクが体の一部のように発言する議員もどうかと思う
マスクした議員、国会でも地方でもダメでしょ
普通に考えてもダメでしょ
一部の方の意見としては老害よりはマシ？？？との意見も見ましたが
比べられません
顔を出さないというのは基本的にないでしょ
公のしかも人のお金を差配する議員という立場を考えてマスク？？？
馬鹿としかいいようがない
会社の代表だってある意味顔が大事です
顔を見せるのかどうか？は会社じゃなくて取引先が決めるもの
服装にしても同じだと思います
マスクをしていたいなら、それが通用する世界にいればいいのに
議員になる必要はないでしょ
議員になりたいのなら、マスクはない
品位を乱すからダメと言う理由ですが
もっと前の問題です
立候補させた選管にも責任はあります
管理出来ていないのに選管っておかしい
他の地方にもいましたが、もうこの国のレベルが低すぎる
情けなくなってくる
その人をどう見るか？
人を見る目がない自分としては難しい課題です
噂とか色々誰もが耳にすることが多いですよね
でも、その噂の本人に会うと意外にも噂と違う印象を持ったりしませんか？
自分の近しい人達は、付き合いがあるのでその話を鵜呑みにしやすいけど
果たして本当はどうなんだろうと考えます
自分の近しい人達の判断は間違っていないとの固定観念が
噂話を信用してしまう原因だと思うのです
自分も、最近関係の深い人達から、すこぶる評判の悪い人と交流があり何度か
会って話をしたりしていますが冷静に見ても言われているほど、
悪い人じゃないと感じています
よく本屋などで、会った瞬間に判断するという内容のものがあります
勿論人は見た目ですから、初対面の印象は大切だとも感じます
自分は第一印象が十中八九悪いので（自覚しています）あとから
思ってたより真面目ですね。とかいい人ですね。とか言われます
真面目はほめ言葉だと感じていますけど、いい人って馬鹿にされている気もしますね
私生活でのいい人は評価されていると感じますが、仕事だと微妙です・・・
会って瞬時に判断する
仕事としては意外に当てはまらない事のほうが多い気がします
自分の今まで見てきた感触からは、低姿勢で愛想のいい人ほど
手のひらを返したような事を平気でする人が多いって印象がありますね
愛想のいい営業マンがその典型ですかね
何年生きてきても人間関係は難しいです
自分の緊張感が足りない。観察力が足りない。という言い方もありますね
人を見る目がない自分としては難しい課題です
噂とか色々誰もが耳にすることが多いですよね
でも、その噂の本人に会うと意外にも噂と違う印象を持ったりしませんか？
自分の近しい人達は、付き合いがあるのでその話を鵜呑みにしやすいけど
果たして本当はどうなんだろうと考えます
自分の近しい人達の判断は間違っていないとの固定観念が
噂話を信用してしまう原因だと思うのです
自分も、最近関係の深い人達から、すこぶる評判の悪い人と交流があり何度か
会って話をしたりしていますが冷静に見ても言われているほど、
悪い人じゃないと感じています
よく本屋などで、会った瞬間に判断するという内容のものがあります
勿論人は見た目ですから、初対面の印象は大切だとも感じます
自分は第一印象が十中八九悪いので（自覚しています）あとから
思ってたより真面目ですね。とかいい人ですね。とか言われます
真面目はほめ言葉だと感じていますけど、いい人って馬鹿にされている気もしますね
私生活でのいい人は評価されていると感じますが、仕事だと微妙です・・・
会って瞬時に判断する
仕事としては意外に当てはまらない事のほうが多い気がします
自分の今まで見てきた感触からは、低姿勢で愛想のいい人ほど
手のひらを返したような事を平気でする人が多いって印象がありますね
愛想のいい営業マンがその典型ですかね
何年生きてきても人間関係は難しいです
自分の緊張感が足りない。観察力が足りない。という言い方もありますね
馬鹿か？
東電が子会社を作り一括募集のみとすればいい
給料も下請け会社が入らなければ、作業員の収入は上がる
収入がある程度あがれば、人は確保できる
今、下請けにどのくらい抜かれているのか考えればわかりそうだけど・・・
除染にしても同じだ
大手ゼネコンから下請けに出すから問題が多い
自社で抱えれば問題はない
自社で抱えるリスクを排除させるから問題が起きる
しかし、利益を持って仕事をするのだから仕事を受けた会社だけに
募集をさせれば済む話
１日当たりの日当が２００００円を超えれば人は集まる
【佐藤純】東京電力福島第一原発で働く作業員の要員計画が破綻（はたん）し、政府が見直し作業に入ったことが分かった。違法な偽装請負の状態で働く人が約半数に上る疑いが浮上し、適法な作業員だけでは足りない恐れがあるためだ。業界の慣行である偽装請負に依存しない新たな計画を打ち出せるかが焦点となる。
政府と東電は昨年７月にまとめた工程表で、年間最大１万２千人の作業員が必要と試算し、２０１６年までは「不足は生じない見込み」と明記。福島第一で働く際に必要な放射線業務従事者の指定を昨年５月までに受けた２万４３００人のうち、高線量を浴びた人を除く２万３３００人を「再び従事いただける可能性のより高い母集団」と位置づけ、要員確保は十分可能と説明していた。
ところが東電が昨年９～１０月に作業員４千人を対象にしたアンケートで、「作業指示している会社と給料を支給している会社は同じか」との質問に４７％が「違う」と回答。下請けが連なる多重請負構造の中で偽装請負が横行している実態が判明し、経済産業省は２万３３００人を「母集団」とみるのは困難と判断して６月までに工程表を見直す方針を固めた。被曝（ひばく）記録より高い線量を浴びた人が多数いることも発覚し、「母集団」の根拠は揺らいでいる。舟木健太郎・同省資源エネルギー庁原発事故収束対応室長は「労働環境の改善は重要。工程表全体を見直す中で要員確保の見通しを検討する」と話す。
.
朝日新聞社
東電が子会社を作り一括募集のみとすればいい
給料も下請け会社が入らなければ、作業員の収入は上がる
収入がある程度あがれば、人は確保できる
今、下請けにどのくらい抜かれているのか考えればわかりそうだけど・・・
除染にしても同じだ
大手ゼネコンから下請けに出すから問題が多い
自社で抱えれば問題はない
自社で抱えるリスクを排除させるから問題が起きる
しかし、利益を持って仕事をするのだから仕事を受けた会社だけに
募集をさせれば済む話
１日当たりの日当が２００００円を超えれば人は集まる
【佐藤純】東京電力福島第一原発で働く作業員の要員計画が破綻（はたん）し、政府が見直し作業に入ったことが分かった。違法な偽装請負の状態で働く人が約半数に上る疑いが浮上し、適法な作業員だけでは足りない恐れがあるためだ。業界の慣行である偽装請負に依存しない新たな計画を打ち出せるかが焦点となる。
政府と東電は昨年７月にまとめた工程表で、年間最大１万２千人の作業員が必要と試算し、２０１６年までは「不足は生じない見込み」と明記。福島第一で働く際に必要な放射線業務従事者の指定を昨年５月までに受けた２万４３００人のうち、高線量を浴びた人を除く２万３３００人を「再び従事いただける可能性のより高い母集団」と位置づけ、要員確保は十分可能と説明していた。
ところが東電が昨年９～１０月に作業員４千人を対象にしたアンケートで、「作業指示している会社と給料を支給している会社は同じか」との質問に４７％が「違う」と回答。下請けが連なる多重請負構造の中で偽装請負が横行している実態が判明し、経済産業省は２万３３００人を「母集団」とみるのは困難と判断して６月までに工程表を見直す方針を固めた。被曝（ひばく）記録より高い線量を浴びた人が多数いることも発覚し、「母集団」の根拠は揺らいでいる。舟木健太郎・同省資源エネルギー庁原発事故収束対応室長は「労働環境の改善は重要。工程表全体を見直す中で要員確保の見通しを検討する」と話す。
.
朝日新聞社