体罰はもちろん無いに越したことはない。
特に体罰の理由が生徒に伝わらず、
生徒の側がなぜ叩かれたのか分からない場合は、
体罰は単なる暴力となってしまうと思う。
そしてその時の感情でなどは以ての外。
でも、教育のために体罰しか方法がない場面もありえると思う。
必ずしも体罰が必要ということではなくほとんどは不要だと思うけど
１００％否定でいいのだろうか。
例えば、、、
体罰は禁止、但し体罰があったとしても
生徒たち側から教育の一環だったという申入れがあれば
処罰はしない、そして情報はずべて公開する。
今の子供たちは昔に比べると家庭や地域の中で
で生きるための教育を受ける場面は減っていると思う。
親たちは教育は学校でされるものと押し付けて、
学校は学力向上に逃げ込む。
クビになるんでしょ、と言う生徒がどんどん増えて
誰からも物事の善悪、人の気持ちを教わらずに
大人になっていくと思うと本当にこれでいいのかと思う。
国は少しでも目立たないように消費税を上げたいだけ。
「消費税還元セール」って宣伝の禁止なんて意味わからない。
中小の仕入れ業者の保護なんて当たり前のことじゃん。
ここで消費税についてちょっと思ったことがある。
これって正しいのかな？
Aという会社が原価１００円で作った商品をBと言う会社が仕入れて小売したとしよう。
計算を簡単にするために会社の儲けや原価・仕入れ以外の経費は省略して、
消費税も仮に１０％としてみる。
・AはBに消費税１０％含めて１１０円で売る。１０円を消費税として納める。
・BはAから１１０円で仕入れて消費税１０％含めて１２１円で売る。１１円を消費税として納める。
・結果消費者は１００円の商品を１２１円で買うことになり２１円が消費税として国に入る。
とすると消費税１０％と言っても合わせると実は２１％の消費税を消費者は納めてることになる。
これって間違ってる？
「ＴＰＰ参加」大合唱 大新聞テレビの身勝手
http://news.livedoor.com/article/detail/7504863/
さすがマスコミって感じ。
自分たちに既得権益はしっかり守って
自動車産業などから広告収入が増えればいい。
農業関連で広告はあんまりないから壊滅しようがどうでもいい。
本音はそんなとこでしょ。
ちなみに自民党としては・・・
「聖域なき関税撤廃」を前提としている限り・・反対だから、
この前のオバマさんの言葉で前提としてないって形になるから
結果として「聖域なき関税撤廃」になったとしても
進めていくんだろうね。
で、公約違反じゃないって言うんだと思う。
