民法総則が一番難しいのに、なぜか一番最初に出てくるのです。
僕は民法総則はなるべく後回しにするようにしました。
トータルで7割以上とれればよいとのことだったので、
民法は7割、法令上の制限で8割~9割、業法では7割~8割とれるようにと、
戦略を練りました。
ですが、僕は法令上の制限が苦手で、結局最後まで苦しみました。
業法はなかなかとっつきやすく、早めに仕上げることができました。
民法総則が一番難しいのに、なぜか一番最初に出てくるのです。
僕は民法総則はなるべく後回しにするようにしました。
トータルで7割以上とれればよいとのことだったので、
民法は7割、法令上の制限で8割~9割、業法では7割~8割とれるようにと、
戦略を練りました。
ですが、僕は法令上の制限が苦手で、結局最後まで苦しみました。
業法はなかなかとっつきやすく、早めに仕上げることができました。
僕にはとにかく時間がなかったのですから、
効率よく勉強しなければなりませんでした。
僕は法学部でもないし、法律知識はまったくありませんでした。
「瑕疵担保責任」なんて果たして日本語なのか・・?という世界でした。
出るところをとにかく効率よく勉強することを心がけました。
基礎からのんびりやっている暇はなかったので、
いきなり応用から入りました。
応用、すなわち、本試験過去問題や、本試験対応の実戦形式問題集を解きながら、
同時にノート代わりに書き込みもしていったのです。
解答欄にある解説が、基本書がわりでした。
クリックお願いしますm(__)mそんなわけで、知識があまりないまま合格したので、
合格後の講習では、少々苦しみました。
宅建は合格後に研修として、講習会に出席しなければならないのですが、
弁護士の先生や、銀行の人、税理士さんなどが出てきて、
土地建物にまつわる眠たい・・・いや、大事なハナシをしてくれるのです。
そこで、ハナシを聞いたあと、ちょっとした試験のようなものがあり、
知識のない僕は少々、緊張した思い出があります。
宅地建物土地引主任者試験は、たいへん難しい試験ですが、
僕は一回の受験で、3ヶ月ちょっとの勉強で合格しました。
あまり情報が無くて、どれくらい宅建が難しいかもあまり知りませんでした。
世間では宅建は簡単、というデマが飛び交っていて、
簡単なの かな、と軽い気持ちで始めたところ、かなり難しく、焦った思い出があります。
でも、僕はノートもとったことはないし、予備校に通ったこともありません。
お金も暇もありませんでした。
人気blogランキングへ