K-1MAXとしては本道ではないが、テレビとしては絶対になくてはならない金メダリストのＭＭＡが、土壇場で消滅しかけて大慌て、な今大会だが、なんとかプロレスラーを代役に立てて事なきを得た。
石井慧の参戦は、かつてK-3で角田vsジョー・サンが組まれたことを想い起こさせるが、それでもあのときはK-1ルールだった。
僅か半日足らず前のオファーを快諾した柴田が出した、
「K-1ルールでもいい」
という提案を拒んだ石井は、相手が誰であろうと勝ちを求める勝負論に徹しているということだろうか。
ならば、その意気込みは買える。
前日記者会見で気になったのは、一部の選手から出た、
「勝っても負けても面白い試合ができればいい」
という言葉だった。
この種の発言は今に始まったことではないが、傾向としては“地上波格闘技”に出場する選手から顕著に聞こえてくる。
もちろん試合内容は観る者にとって面白いほうがいいに決まっている。
しかし、そこに肝心の勝負論が置き去りになっていては、格闘技そのものの本質が問われることになる。
さすがにトーナメントにエントリーしている者からは“面白い試合を”発言は出なかったが、逆にタイトルが懸かっていなければ、勝ち星よりも面白さが優先されてしまうのか。
この現象は日本の格闘技界の価値観を如実に表している。
例えばＵＦＣは勝敗にはシビアで、契約期間中に黒星が上回った者は大抵が更新されずオクタゴンを去っている。
尋常なき人気を博しビジネス面で興行に貢献できる存在は契約される例外もあるが、やはりベースは勝負論である。
ちなみにＵＦＣで面白さを評価された場合は“ファイト・オブ・ザ・ナイト”賞が大金と共に与えられるが、これが契約更新の材料となるとは限らない。
主催者やテレビ局に留まらず、実際に勝利を追い求めるべき選手までもが面白さを優先してしまうことは異常だと言わざるをえない。
ここ数年、日本の格闘技界が停滞していると言われているが、この元凶のひとつはこの面白さ優先ではないか。
ボクシングで誰が面白い試合を見せたいと言ったか。
柔道で、レスリングで、ほかのあらゆる競技で、誰が勝利よりも面白さを優先したか。
同じ四角いリングでも、テレビ格闘技はボクシングではなくプロレスと同じ価値観なのか。
それでいいのか。
テレビ格闘技でも勝負に徹している選手はちゃんといる。しかし勝負ゆえに必ずしもテレビ局が求める面白い試合にならないことも多々ある。しかし、それをカバーするのがテレビ局の役目だ。
適切な技術と局面を解説すれば、時間はかかっても視聴者はちゃんと理解する。そしてリアルファイトの面白さを見出だすはずだ。
とは言え、テレビ格闘技が根付いてから20年近く。いまなお、面白さが優先されてしまっているのは何故か。テレビ局側に問題があるのだろうか。
こんな現状を打破するには選手の闘いぶり、ひいては意識の持ち方にかかっている。
負けても称賛されるとは考えずに、勝つことでより高みを目指し、真の頂点たるタイトルを目指すこと。
日本の頂点が面白さなのなら、もはやこれは競技とは言えない。海外に正当な場所があるならそこを目指すべきだ。
K-1が立ち技打撃格闘技の世界最高峰であるなら、勝負論が詰まった場所であってほしい。
ここで書いたことがひとりの格闘技マニアの杞憂に終わり、勝負論に満ちた緊張から解き放たれた満足感で両国国技館を後にしたい。
地味でもいい。強くあれ。勝利あるのみ。
石井慧の参戦は、かつてK-3で角田vsジョー・サンが組まれたことを想い起こさせるが、それでもあのときはK-1ルールだった。
僅か半日足らず前のオファーを快諾した柴田が出した、
「K-1ルールでもいい」
という提案を拒んだ石井は、相手が誰であろうと勝ちを求める勝負論に徹しているということだろうか。
ならば、その意気込みは買える。
前日記者会見で気になったのは、一部の選手から出た、
「勝っても負けても面白い試合ができればいい」
という言葉だった。
この種の発言は今に始まったことではないが、傾向としては“地上波格闘技”に出場する選手から顕著に聞こえてくる。
もちろん試合内容は観る者にとって面白いほうがいいに決まっている。
しかし、そこに肝心の勝負論が置き去りになっていては、格闘技そのものの本質が問われることになる。
さすがにトーナメントにエントリーしている者からは“面白い試合を”発言は出なかったが、逆にタイトルが懸かっていなければ、勝ち星よりも面白さが優先されてしまうのか。
この現象は日本の格闘技界の価値観を如実に表している。
例えばＵＦＣは勝敗にはシビアで、契約期間中に黒星が上回った者は大抵が更新されずオクタゴンを去っている。
尋常なき人気を博しビジネス面で興行に貢献できる存在は契約される例外もあるが、やはりベースは勝負論である。
ちなみにＵＦＣで面白さを評価された場合は“ファイト・オブ・ザ・ナイト”賞が大金と共に与えられるが、これが契約更新の材料となるとは限らない。
主催者やテレビ局に留まらず、実際に勝利を追い求めるべき選手までもが面白さを優先してしまうことは異常だと言わざるをえない。
ここ数年、日本の格闘技界が停滞していると言われているが、この元凶のひとつはこの面白さ優先ではないか。
ボクシングで誰が面白い試合を見せたいと言ったか。
柔道で、レスリングで、ほかのあらゆる競技で、誰が勝利よりも面白さを優先したか。
同じ四角いリングでも、テレビ格闘技はボクシングではなくプロレスと同じ価値観なのか。
それでいいのか。
テレビ格闘技でも勝負に徹している選手はちゃんといる。しかし勝負ゆえに必ずしもテレビ局が求める面白い試合にならないことも多々ある。しかし、それをカバーするのがテレビ局の役目だ。
適切な技術と局面を解説すれば、時間はかかっても視聴者はちゃんと理解する。そしてリアルファイトの面白さを見出だすはずだ。
とは言え、テレビ格闘技が根付いてから20年近く。いまなお、面白さが優先されてしまっているのは何故か。テレビ局側に問題があるのだろうか。
こんな現状を打破するには選手の闘いぶり、ひいては意識の持ち方にかかっている。
負けても称賛されるとは考えずに、勝つことでより高みを目指し、真の頂点たるタイトルを目指すこと。
日本の頂点が面白さなのなら、もはやこれは競技とは言えない。海外に正当な場所があるならそこを目指すべきだ。
K-1が立ち技打撃格闘技の世界最高峰であるなら、勝負論が詰まった場所であってほしい。
ここで書いたことがひとりの格闘技マニアの杞憂に終わり、勝負論に満ちた緊張から解き放たれた満足感で両国国技館を後にしたい。
地味でもいい。強くあれ。勝利あるのみ。