言い訳と釈明

怒られた時にする【言い訳】と【釈明】ってどう違うんでしょ？

言い訳は言い逃れしようとする苦し紛れの言葉で、釈明は誤解を解くための

説明ってイメージじゃありません？

一応辞典で調べてみました。

いいわけ（言い訳）・・・筋道を立てて説明すること。自己の事情を説明して、

　　　　　　　　　　　　　 弁解をすること。弁明。

物事の筋道を説明すること。解説。

しゃくめい（釈明）・・・自分の立場や考えを説明して、誤解や非難を解き、

　　　　　　　　　　　　 理解を求めること。

なーんだ、どっちもほとんど一緒じゃん。

結局イメージで使い分けてる訳ね。

しかし現実社会はハッキリ使い分けてます。

認めず、謝らずに釈明しようとすると言い訳になり、

認め、謝った後に求められてするのが釈明になります。

２つの差は「謝罪」。

クレームの際にはまず最初に認め、謝罪することですね。

「すみませんでした。でもあれはですね・・・」と言うと「言い訳は口応え！と

更に叱り、言い訳しないでいると「なぜ最初に言わなかった！？」と

責めたあの先生にはどうすりゃ伝わったんすかねぇ。。。