「国民的」・・・・、なんか乱用が過ぎる気がしてならないのです。
国民的？ 知らんし。って名前は報道などの影響もあり知っていても
それ以上のことは知らないのに何が国民的なんだ？って思えることが
多くなったと感じている。
キャッチーな文字とか言葉は便利ですよね。
しかし、疑問符が多く付いてしまうようなものはそれでいいのか
って思う。
最近だと映画のゴジラがその象徴的かも知れない。
ゴジラは好きですよ。
それこそ幼少期から映画館で見てきましたから。
でもさ、あまりにも大人が関与し過ぎて変貌がどうかと思うのです。
作るからには収益のことは昔以上に重要になっている時代だと思います。
だからって・・・・・って思うのです。
今のゴジラって小学生低学年くらいの子供でもワクワクするのでしょうか？
周りの雰囲気に乗せられているだけなのではないでしょうか？
実際はわかりません。
すごく楽しんでいるかもしれません。
それでも思うのは、完全に大人向けに作ってるよね。
アメリカを納得させれるように作ってるよね。
世界を巻き込む仕掛けが満載だよね。
そんなもので本当に子供が喜べるだろうか？
子供が楽しめるという根源的なものとは違ってきているよね。
世の中も変わる。
ゴジラも変わる。
見ている人も変わる。
小さな子が親にせがんでゴジラを見に映画館へ連れて行ってもらう。
その光景も含めてゴジラ・モスラ・ガメラの在り方なんじゃないかと
思うのです。
大人が率先して見に行く光景は私の知っているゴジラではないので
悲しいです。
これが国民的というのなら何が国民的ではないのでしょう？
テレビでバンバン宣伝すれば多くの人は認知するでしょう。
それが国民的なの？
ちょっとウケたら多用する。
物書きもメディアもちょっと安易が過ぎませんか？
多用すれば価値が下がる。
下がったら別の何かをって軽い感じで今が良ければ的になっている。
映画もテレビドラマも過去に人気があったものを多用しているし
時代は巡るといいますが、これはネタのない人たちの言い訳では？
なんて思えるほどの現状です。
日本は過去の栄光にしがみ付いている老人のようなもの。
これでまた過去が未来だったという説の裏付けになる。
日本はバブルをまた起こしたいんだろうけど、世界がそれを許さない。
そこは過去に戻れないんでしょうね。
その頃やその頃以前には確かに国民的と言ってふさわしいものや人が
あったと思う。