サーマクールに最も近い高周波リフティング、「デンシティ」の効果とメリット・デメリット

「サーマクールと同様の効果・持続力がありながら、
価格が手頃なリフティング施術はないのでしょうか？」

肌のハリを改善する最も効果的な施術、それがサーマクールです。
世界的にも認められている最も有名な高周波リフティングであり、
現在登場している多くの高周波リフティング機器は、サーマクールの効果を再現することを目指して開発されていると言っても過言ではありません。

今回は、
数ある高周波リフティング機器の中でも、サーマクールに最も近い効果を実現する施術
「デンシティ」について詳しくご紹介いたします。

デンシティとは？

この周波数帯は、肌の弾力回復に最も効果的とされており、
真皮層およびさらに深い層まで安定的に熱を届け、コラーゲンの再生と肌の引き締めを促します。
（サーマクールを含め、多くの高周波リフティングがこの周波数帯を使用しています）

デンシティには「クラシック」と「ハイ」という2種類のチップがあります。

デンシティクラシック

最大出力400Wのモノポーラ（単極性）高周波を使用します。
肌の深部までエネルギーが届き、コラーゲンが再生され、時間の経過とともに肌にハリが生まれる効果があります。
顔全体の引き締めに優れており、サーマクールに最も近い効果を実感できる施術といえます。

デンシティハイ

モノポーラ（単極性）＋バイポーラ（双極性）の2種類の高周波を同時に照射します。
そのため、表皮〜真皮層、脂肪層、SMAS筋膜層まで熱が届くのが特徴です。
単なるリフティングではなく、肌の構造全体を均等に刺激できる点が大きなメリットです。

デンシティの優れた安全機能

高周波リフティングの最大のリスクは火傷です。
そのため、すべての機器に冷却システムや皮膚の抵抗値（インピーダンス）を測定する機能が搭載されています。

デンシティはこの点で特に優れており、5段階の冷却レベルと冷却時間の調整が可能。
さらにリアルタイムでインピーダンスを測定することで、肌質や状態に応じたカスタマイズ施術が可能です。

その結果、火傷リスクを軽減し、施術中の痛みや施術後のヒリつき感も抑えられます。

「完璧なリフティング施術は存在しない」
デンシティのデメリットは？（クラシック vs ハイ）

まず、高周波リフティング全般に共通するデメリットとして、
皮膚のたるみ（脂肪層や筋膜層）に対する効果は弱いという点があります。

ターゲットが主に真皮層のため、
二重あごや頬のたるみ改善にはあまり向いていません。

デンシティクラシックのデメリット

サーマクール同様、効果が現れるまでに時間がかかります。

施術直後は大きな変化を感じにくく、
1〜2ヶ月後にコラーゲン再生が活性化され、徐々に肌のハリが改善されます。

つまり、即効性を求める方には不向きな施術といえるでしょう。

デンシティハイのデメリット

2種類の高周波を使うことで、クラシックより広範囲かつ比較的早く効果が出る可能性がありますが、
真皮層に届くモノポーラの熱エネルギーがクラシックより少ないため、長期的な効果はやや劣る可能性があります。

デンシティクラシック vs デンシティハイ

デンシティハイはクラシックのアップグレード版チップですが、
もしデンシティ最大の魅力である「強力で長持ちする引き締め効果」が弱まるなら、
単純なアップグレードとは言い難いでしょう。

さらに、ハイチップはクラシックより高価なため、施術料金も高くなります。

そのため、すべての方にハイをおすすめするのは難しいかもしれません。

最も重要なのは、「自分に合った施術を選ぶこと」

完璧な施術は存在しません。
最も大切なのは、肌質や悩みに合った施術を選ぶことです！

当院では、18種類のリフティング機器を取り揃えています。
もちろん、機器の数だけで効果をお約束することはできませんが、
お肌に合わない施術をご提案することはありません。

肌の厚み、顔の脂肪量、シワの深さ、希望される効果など、
さまざまな要素を考慮し、最適な施術をご提案いたします。

肌のハリやたるみにお悩みの方は、ぜひお気軽に当院にご相談ください