ですが、前にもブログで社説のタイトルや記事に
愕然としたが、投書欄にも私と同じような
社説読み返ししたかたが投稿されていた。
要するに、社説は白黒を言うべき立場か？
4月6日付けの朝日社説は、消費税増税支持
を明確に表明。
こういうことが正当だろうか。
読者や国民に事実を知らせ
賛成反対中立を考えさすのが報道なのでは、
支持を決めて貧困層対策を後段で述べるのは
いかがか？？
税のあるべき姿は、所得や資産、消費のバランスを
考慮すること、累進性や逆進性を配慮することではないか！！”！
有権者の審判は消費税増税を決めてから、の主張？？？
超高齢社会の責任は誰にあるのか、、、
国家公務員大幅削減が非正規を生み
社会の無縁化、不安定雇用、など投書で指摘する読者もいる。
朝日の記事は、極東ロシアや中国経済、チベット問題や
日本自動車のメキシコやインドネシア戦略など
読みがいのある記事もある。
社説を書く論説委員氏？は国民生活が見えているか？？？？？
消費税について言えば、私は消費税は二段階にすべきだ。
つまり、貧困層、非正規、低所得老年層のことを考えたら
食料品課税は据え置きか非課税.が望ましい。