ニュースを見てて思ったんだけどね…
犯罪を侵した人の精神疾患とか
精神科受診歴の報道って必要なのかな。
「精神科を受診した事のある人だから」
「精神疾患者だから」
事件を起こすのかな…(ｰ"ｰ;)
事件を起こした人がたまたま
「精神疾患者だった」
「精神科受診歴があった」
ってだけのことじゃないのかなーって。
それで…
「刑事責任能力があるか精神鑑定」
って…なんで？
なんで？なんだろ…
責任能力があろうが精神疾患があろうが
犯罪は犯罪じゃないの？
精神科に受診歴があったり…
精神疾患を持つ方には…
刑事責任能力ないの？
犯罪を侵してもいいの？
犯罪を侵しても刑罰は受けないの？
精神科受診歴ってそんなに必要？
っていつも思う。
精神科って言ったって色々あるじゃん。
鬱病だってそうなんでしょ？
精神疾患だからって関係ない！
自分のやった事はきちんと償うべき！
一般人だって犯罪侵す人は犯す。
悪いことをしたらダメ！
と、なーは思うのです(｡-_-｡)
違うかな…
iPhoneからの投稿