私たちが書いている言葉は神から来ているのか？私の自我はどうして神から切り離されているのでしょうか？
単に自我が自分が神から切り離されていると思っているからでしょうか？
それとも単に「私」が神だと思っているからでしょうか？
私の自我は神から切り離されていないかもしれませんが、もしかしたら神の一部なのかもしれません。
議論してみてください。
神/神の定義は必要ありません...
Are the words we are writing coming from God? How can my ego be seperate from God?
Simply because it thinks it is seperate?
Or simply because ‘I’ think I am God?
My ego may not be seperate from God, but maybe is a part of God.
Discuss...
Definitions of ‘God/god’ not necessary ...
A
"心理学的な、生物学的な開発のような目標は、自己実現、または個性化である。
しかし、人間は自分自身を自我としてしか知らず、全体としての自己は神のイメージと区別がつかないので、自己実現とは、宗教的、形而上学的な用語で言えば、神の受肉に相当します。
それは、キリストが神の子であるという事実にすでに表れています。~カール・ユング，CW 11，パラ233
"個性化とは究極的には宗教的なプロセスであり、それに対応する宗教的な態度を必要とする＝自我の意志が神の意志に服従することを意味する。" ~カール・グスタフ・ユング『手紙』第二巻265ページ
自己の経験においては、以前のように「神」と「人間」という相反するものが和解するのではなく、むしろ神のイメージそのものの中にある相反するものが和解するのです。それが神の奉仕の意味であり、人間が神に与えることのできる奉仕の意味である。~CGユング、MDR p.338
神に固定されていない個人は、世界の物理的・道徳的な凡庸さに対して、自分の資源を使って抵抗することはできません。そのためには、内なる超越的な経験の証拠が必要であり、それだけで、大衆の中に沈んでしまうことは避けられないのです。~カール・ユング、CW 10、258ページ。
"神の変容がただの興味深い考えではなく、生きている現実であることが人々の間で徐々に明らかになってくると、それは新しい神話として機能し始めるかもしれません。この神話を自分の個人的な現実として認識している人は誰でも、自分の人生をこのプロセスのために捧げることになります。そのような個人は、神の受肉のための器として自分自身を提供し、それによって神に人間的な顕現を与えることによって、神の継続的な変容を促進します。
~エドワード・エジンガー、意識の創造、113ページ。
"神像は静的な実体ではありません。神のイメージの元型-私たちがそれを知っているかどうかにかかわらず、私たちがそれによって生きているもの-は、動的なプロセスの一部です。それは、人類の進化の過程において、また人類の歴史的文化的発展の過程において、神のイメージは生きている実体であり、移動し、展開し、発展し、変容を遂げる生きたプロセスであることを意味している。その変容の過程は、集団的な精神の事実を歴史的に検証すれば明らかである。
~エドワード・エジンガー『新しい神のイメージ
自我が別個の存在として存在しないならば、神像も実際には存在しません。神は意識の結果であり、それはキリストの出生と平行して人間の魂の中に生まれます。神が存在するためには意識のある人間が必要であるということは、マイスター・エックハルトによって最初に明確に述べられました。彼は深層心理学者のマンケだった。
~エドワード・エジンガー、『アイオン』の解説。
"すべての誕生は、すべてからの分離、制限内の閉じ込め、神からの分離、新たに生まれ変わることの痛みを意味します。すべてへの復帰、痛みを伴う個性化の解消、神との再会は、それが再びすべてを受け入れることができるようになるまで、魂の拡大を意味する"
~ヘルマン・ヘッセ
A
“The goal of psychological, as of biological, development is self-realization, or individuation.
But since man knows himself only as an ego, and the self, as a totality, is indescribable and indistinguishable from a God image, self-realization—to put it in religious or metaphysical terms —amounts to God’s incarnation.
That is already expressed in the fact that Christ is the son of God.” ~Carl Jung, CW 11, Para 233
"Individuation is ultimately a religious process which requires a corresponding religious attitude = the ego-will submits to God’s will." ~Carl Gustav Jung, Letters Vol. II, Page 265.
In the experience of the self it is no longer the opposites "God" and "man" that are reconciled, as it was before, but rather the opposites within the God-image itself. That is the meaning of divine service, of the service which man can render to God, that light may emerge from the darkness, that the Creator may become conscious of His creation, and man conscious of himself. ~CG Jung, MDR p.338
The individual who is not anchored in God can offer no resistance on his own resources to the physical and moral blandishments of the world. For this he needs the evidence of inner, transcendent experience which alone can protect him from the otherwise inevitable submersion in the mass. ~Carl Jung, CW 10, Page 258.
"As it gradually dawns on people, one by one, that the transformation of God is not just an interesting idea but is a living reality, it may begin to function as a new myth. Whoever recognizes this myth as his own personal reality will put his life in the service of this process. Such an individual offers himself as a vessel for the [continuing] incarnation of deity and thereby promotes the on-going transformation of God by giving Him human manifestation."
~Edward Edinger, The Creation of Consciousness, Page 113.
"The God-image is not a static entity. The archetype of the God-image—what we live by whether we know it or not—is part of a dynamic process. It means that in the course of the evolution of the human species and in the historical-cultural development of the human species, the God-image is a living entity, a living process that moves, that unfolds, that develops and undergoes transformations. That transformation process is also evident if one makes a historical examination of the facts of the collective psyche."
~Edward Edinger, The New God-Image
If the ego does not exist as a separate entity, then the god image does not really exist either. God is a consequence of consciousness, it is born in the human soul parallel to the nativity of Christ. That God requires conscious man in order to come into existence was first stated clearly by Meister Eckhart. He was a depth psychologist manqué.
~Edward Edinger, Commentary to Aion.
"All birth means separation from the All, the confinement within limitation, the separation from God, the pangs of being born ever anew. The return into the All, the dissolution of painful individuation, the reunion with God means the expansion of the soul until it is able once more to embrace the All."
~Hermann Hesse