川。

※注意!!
これは執筆者の個人的な意見であり、一釣り人としてふと思う事で、さほど深い意味はありません。
トイレにある「神に見放されたら自らの手で運を掴め」くらいに読んでください。
紙に見放されたら自らの手でウンを掴むんですよ!!
では、ご理解いただいた方のみどうぞ。
























いつも思う。
自然河川なのに放流モノしか釣れない。
繁殖もしていない。
むしろ、もともとマスなんかいなかった。
昔はいたけど今はいない。
そんな川は少なくない。

開き直って管理釣り場って事でいいじゃんよ…
奥多摩の鮎とかさ。
うらたんざわで野生化したニジメ（※管理釣り場のヤマメはこれです。ニジマス×ヤマメの交配種。）と何が違うのかと。
たまには天然がいますよってそれこそ管理釣り場だ。
うらたんざわでも早戸でも天然のヤマメはいる。
ヘラブナだって、放流で広がった。
いまは繁殖があるが、キンブナとの交雑種があり、かなりヤバい事にもなっている。
釣り堀じゃないか。
そんな紛らわしい事するから、本当に守るべき自然が見えなくなっていると思う。
釣り堀化もかまわないし、僕自身そういう釣り場も好きなので、放流事業を撤廃しろとは言わないけど、そんな見境なくやらなくてもいいだろうに。
産卵礁の設置（要するに魚が産卵しやすいように河川を整えること。）だって漁業券はとれるし、その方が増える魚も少なくない。
それに、他の雑魚も増えて川が豊かになる。
そういう考え方は、徐々に広まっているけど、やっぱり放流しかない釣り場もある。
そういうところは、準管理釣り場みたいな位置付けでいいと思う。
釣り人だけの川じゃないけど、実質的にはそんな川はたくさんある。
川を公園化するなら、公園化の一部として管理してもいいと思うし、漁業券も今まで通りの徴収で問題ないだろう。
でも、本当に生きている（生き残っているとも言える）川は、それを生かすやり方があるだろう。
全国の漁協さん、もっと自然に頼ってみてはいかがだろうか？