こんにちは☆いつもお越しくださりありがとうございます。
最近、こんな本読みました。
以前ご紹介した明橋先生の本のシリーズです。
 | 10代からの子育てハッピーアドバイス 1,008円 Amazon |
以前ご紹介した本は（『子育てハッピーアドバイス』）、
どちらというと年齢層が下の子たち（10歳くらいまで）を対象としていましたが、
この本は思春期をの子を持つ親対象となってます。
明橋先生の本は語り口が優しくて大好きなのですが、
この本も素晴らしい！
精神科医として、スクールカウンセラーとして、
確かな知識と経験から思春期の子の問題行動への対応を
分かりやすく解説されています。
（イラストもかわいくて、癒されます♪）
いじめに関する内容が多いのですが、
不登校のことを書いてある記事もあります。
その中に、こんな一節がありました。
「高校の卒業式が終わった翌日から、激しい家庭内暴力とともに摂食障害を発症した、ある18歳の女性は、後に、『私は不登校さえもできなかった』と語りました」
不登校さえもできなかった。
不登校さえ・・・。
不登校さえ・・・。
私の中で、この一節は胸に深く突き刺さるようでした。
この女性はどんな気持ちで高校生活を送っていたのだろうか。
ご家族は、この女性の真の気持ちに気づけなかったのか。
気づこうとしなかったのか、気づいていても無視していたのか。
こうなるまでに、
彼女はきっといろいろな兆候を示していたに違いありません。
「学校へ行きたくない」という意思を示していたことでしょう。
もしくは女性本人が、
ご両親に気をつかって、「学校へ行きたくない」という気持ちを
心の奥に封じ込めていたのかもしれません。
ご家庭にはご家庭なりの事情があるのもわかります。
特に私立へ行っていたら、
学校へ行かないなんてお金がもったいない！と思ってしまうかもしれません。
我が家は公立でしたが、
娘をフリースクールに通わせようとしたので
私立並みの授業料がかかるようになると主人に説明したら、
烈火のごとく文句を言われました。
人の命とフリースクールの費用を同じ天秤にのせること自体おかしいと思うのですが。
そんなすったもんだがあったものだから、
この部分を読んだとき、私は
「娘には不登校を選んでよかった・・・」
と改めて思いました。
お母さんがフルタイムで働いていると、
なかなかお子さんの異変に気づかないことがあるかもしれません。
以前、娘の高校の先生と話したとき（先生は娘さんが高校不登校で中退）、
「中学生の不登校は早く治るのよ」
「中学の不登校と高校の不登校は違うの」
「ウチは高校で不登校になったからダメだった（中退になった）」
みたいなことを言われたのですが、
果たして本当にそうなのか？？
不登校になるのに中学と高校で違いはあるのでしょうか？
そして、対応が全く違うということがあるのでしょうか？
一応教育のプロである教師の発言だったので、残念に思いました。
「不登校さえもできなかった」
この女性の言葉の重さを感じてほしいです。