橋下

国民は郵政民営化と道州制に対しては、なんか変わるんじゃないか？と期待させるマジカルワードで、本質的に道州制とは何なのか？分かってないと思う。

大阪のような大都会は寧ろ、中央政府に徴税をされて他の地方政府に配分する立場であり、橋下は大阪を小東京として東京の立場の代弁をしているに過ぎない。

また、名古屋のような大都会の首長を代弁者にしているが結局は東京の富裕層の立場を代弁させている。

富裕層から税金を徴収し、貧困層に配分しなければ日本域内の活力は生まれない。

国民の最低保証をするという事は国の仕事だろ？

それじゃ地方分権と相反する。

市場のモラルは市場での淘汰によって規律されている。

しかし民主主義のモラルは何によっても規律されていない。

市場にモラルがなくて民主主義はそれを律するものと言われる事もあるが全くの大嘘で民主政の情緒による介入が市場を通じた資源配分機能を大きく阻害している。

道州制+外国人参政権＝日本の破壊

反日マスゴが持ち上げてる話には裏があるから注意だ。

今のマスゴミが作った世論は、”官僚悪”だからそれに乗らないと負けるな。

ただマスゴミと民主党があまりにも官僚を悪役にし過ぎて、この先政権を獲ってちゃんとこの国を動かしていけるのか？

九州を中国にくれてやるのだろうか？

北海道はロシア、関東はアメリカの土地になる日本分割論だろ？

民主の地方分権を語るなら外国人参政権の話は必須だろ？

地方を自由にしてどうすんだ？

国が解体されるだろ？

在日地方参政権→地方乗っ取り→地方主体による道州制

在日と部落が日本を乗っ取る気満々だな。