今日は予定通り（？）朝から雨天でやみそうにも
なかったので、自宅で答案作成の続き。
一応範囲とかぶる民訴をやってみたのだが、
さすがに２年ぶりとなるとなかなか書けない。まだ
ろくに知識もなかった択一初合格の年よりかは問
題意識はわかるのだが、基本的な論理の順番とか
出てきて当然の定義がすっぽり抜け落ちている、、
連続Ｇの科目だけに、民訴は要注意。「発表まで
にがっつりやっておかないと後々やばい」ということ
がわかっただけでもめっけもんと思っておこう。
いくら専業受験生とはいえ、一日８通答案を書き続け
るのはちと無茶というものですなぁ、、、、
でも書かないと自分の悪い癖は見えないので
あと少し辛抱。
明日は雷雨らしいので、直前答練は少し延期する
かも。（そのかわりに上三法を前倒しするから、負荷は
変わらないのだが、、、）
るのはちと無茶というものですなぁ、、、、
でも書かないと自分の悪い癖は見えないので
あと少し辛抱。
明日は雷雨らしいので、直前答練は少し延期する
かも。（そのかわりに上三法を前倒しするから、負荷は
変わらないのだが、、、）
ここを見てくれている人たちがどこから
飛んできているのか、たまにチェックしている
んだが、大抵はお気に入りからやってきてく
れているようだ。たいしたネタを披露しているわけ
でもないのにブックしている皆さん、ありがとう。
ただ、念のためカキコしておくと、俺はロー
生じゃないんで。つか、ローに進学する気力も
なければ金もない（実はこれが一番大きい？）
まあ、旧帝ローで学費免除生活費ロハなら考慮
するかも、、、、って世の中そんなにウマイ話が
あるわきゃねーだろ。あったとしても旧試受かる
よりよっぽど難しいに決まってる。
なんでこんな話を振るのかというと、なぜか
「法科大学院生のサイト」ってなところで紹介さ
れていたんで。
飛んできているのか、たまにチェックしている
んだが、大抵はお気に入りからやってきてく
れているようだ。たいしたネタを披露しているわけ
でもないのにブックしている皆さん、ありがとう。
ただ、念のためカキコしておくと、俺はロー
生じゃないんで。つか、ローに進学する気力も
なければ金もない（実はこれが一番大きい？）
まあ、旧帝ローで学費免除生活費ロハなら考慮
するかも、、、、って世の中そんなにウマイ話が
あるわきゃねーだろ。あったとしても旧試受かる
よりよっぽど難しいに決まってる。
なんでこんな話を振るのかというと、なぜか
「法科大学院生のサイト」ってなところで紹介さ
れていたんで。
これから栄養ドリンクでブーストふかしてみる。
タウリン５０００ミリグラムパワーで１時間くらいは
起きていられるか。
え？市販のドリンクはせいぜい3000どまりって？
個人輸入したタウリンパウダーとスタックさせる
から問題なし。ちなみにタウリンパウダーそのもの
はほぼ無味無臭。ドリンク剤ってブランド以外は大体
タウリンの量で値段が決まっているので、タウリンだけ
増加したいのなら安物で十分。
タウリン５０００ミリグラムパワーで１時間くらいは
起きていられるか。
え？市販のドリンクはせいぜい3000どまりって？
個人輸入したタウリンパウダーとスタックさせる
から問題なし。ちなみにタウリンパウダーそのもの
はほぼ無味無臭。ドリンク剤ってブランド以外は大体
タウリンの量で値段が決まっているので、タウリンだけ
増加したいのなら安物で十分。
実はまだ書いている最中なのだが（今は一服中
ただし答案構成は全て終えた）
ネタバレにならない程度（？）に塾の商法の感想を。
第一回 ここ数年しばらく答練ではお目にかかっ
いない話（少なくとも主観的には）
第二回 またアレか？
第三回 犯罪者ども乙
第四回 またまたアレか？
流石にこれ以上書くと、まだ受けていない人に迷惑
なんでここまで。
ただし答案構成は全て終えた）
ネタバレにならない程度（？）に塾の商法の感想を。
第一回 ここ数年しばらく答練ではお目にかかっ
いない話（少なくとも主観的には）
第二回 またアレか？
第三回 犯罪者ども乙
第四回 またまたアレか？
流石にこれ以上書くと、まだ受けていない人に迷惑
なんでここまで。
明日から、塾の直前答練を受講。
といっても、自己添削でしかも通信なので
自宅でひたすらかきまくるだけなのだが。
目標は今月末までに６科目全部終わらせる
こと。最悪でも発表日までには完了させる。ヤマ
アテはさっさと終わらせて地に足ついた勉強をやり
たいのでなるべく急ぐ必要があるので。とはいえ、
構成が終わったらエディタでどんどん入力していくだ
けなので、実は手書きよりも負荷は小さい。
一昨年にほとんど休む間もなく３週間ちょいで48通
書いたことを考えたら（論予ハーフと論公2回）、まだまだ
ぬるい方だろう。とりあえず、午前４通、休憩、午後４通、
復習のスタイルで回す予定である。流石に予備校に行く
日は休日ということになるだろうが。
といっても、自己添削でしかも通信なので
自宅でひたすらかきまくるだけなのだが。
目標は今月末までに６科目全部終わらせる
こと。最悪でも発表日までには完了させる。ヤマ
アテはさっさと終わらせて地に足ついた勉強をやり
たいのでなるべく急ぐ必要があるので。とはいえ、
構成が終わったらエディタでどんどん入力していくだ
けなので、実は手書きよりも負荷は小さい。
一昨年にほとんど休む間もなく３週間ちょいで48通
書いたことを考えたら（論予ハーフと論公2回）、まだまだ
ぬるい方だろう。とりあえず、午前４通、休憩、午後４通、
復習のスタイルで回す予定である。流石に予備校に行く
日は休日ということになるだろうが。
辰巳の第一回から順に
23 24
25 24
23 23
21 23
ハーフのため第三回・第四回が実際に添削されたら
どんな評価をうけるかはわからんが、実際の点数がこ
れ以上よかったとしたら、採点者のレベルが落ちたか
全体が退化したのかどちらかとしか思えない。
ちなみに第４回にあんな問題があったなんて全然しらねーよ。
塾の条文シリーズにはちょこっとだけ書いてあったがあそこまて
読み込んでいる奴っているんかいな？
23 24
25 24
23 23
21 23
ハーフのため第三回・第四回が実際に添削されたら
どんな評価をうけるかはわからんが、実際の点数がこ
れ以上よかったとしたら、採点者のレベルが落ちたか
全体が退化したのかどちらかとしか思えない。
ちなみに第４回にあんな問題があったなんて全然しらねーよ。
塾の条文シリーズにはちょこっとだけ書いてあったがあそこまて
読み込んでいる奴っているんかいな？
答練の解答用紙がピンクとオレンジになっ
ている、、、少なくとも一昨年までは紺色と
焦げ茶色だったんだが、、、
去年から変わったのだろうか？
ちなみに、天地逆にして書いたり裏面から
書き始めたりする人間は必ずいるようだ。
それも本番で。初めて受けた論文で同じ教室
の中に裏面から書き始めた受験生がいて、監督官
が「え、、、、、裏面から書いたの、、、？」
とびっくりしていた（第一問・二問の取り違え答案くらい
しか想 定していなかったんだろう）
ただ、色を変えたくらいでこういう形式ミスが激減す
るかはわからんね。
ている、、、少なくとも一昨年までは紺色と
焦げ茶色だったんだが、、、
去年から変わったのだろうか？
ちなみに、天地逆にして書いたり裏面から
書き始めたりする人間は必ずいるようだ。
それも本番で。初めて受けた論文で同じ教室
の中に裏面から書き始めた受験生がいて、監督官
が「え、、、、、裏面から書いたの、、、？」
とびっくりしていた（第一問・二問の取り違え答案くらい
しか想 定していなかったんだろう）
ただ、色を変えたくらいでこういう形式ミスが激減す
るかはわからんね。
ハーフで申し込んだため、第１回、２回と受けてきて
今日は資料としてもらってきた残りの回のレジュメを
検討していたんだけど、
辰巳の４回目って学者予想なんだな。
しかも、論点見え見えのぬるい１～３回よりは
考えさせてくる問題だし。なんで第１回にもってこ
ねぇんだよorz
次の民訴からどうしようかと思ったけど、スケジ
ュールの調整が必要になってくるからな、、、
ま、自宅でじっくり検討して自己添削に励みますわ。
あと、この程度ならネタバレではないと思うので
カキコしておくと、商法の担当はパンフではジャパン大学の
タクーマになってるけど、実際の出題者は和田ののぶりん
になってるんで、タクーマ萌えとかいう奇特な人は予定変更
を 検討するのが吉。
今日は資料としてもらってきた残りの回のレジュメを
検討していたんだけど、
辰巳の４回目って学者予想なんだな。
しかも、論点見え見えのぬるい１～３回よりは
考えさせてくる問題だし。なんで第１回にもってこ
ねぇんだよorz
次の民訴からどうしようかと思ったけど、スケジ
ュールの調整が必要になってくるからな、、、
ま、自宅でじっくり検討して自己添削に励みますわ。
あと、この程度ならネタバレではないと思うので
カキコしておくと、商法の担当はパンフではジャパン大学の
タクーマになってるけど、実際の出題者は和田ののぶりん
になってるんで、タクーマ萌えとかいう奇特な人は予定変更
を 検討するのが吉。
まだカキコしていなかったと思うので、
疑義問（さらに後に変更があったものを含む）
のうちどこにマークしたかを公開。
No.2は２
No.33は3
No.40は1
No.2以外はどこの予備校も変更済みなので（いちいち
チェックしていないけど、たぶんそうだろ）
50か51ということになる
合水とかは全くもってわからないのだが、
ひとまず個人的な感想などを。
民法は、明らかに去年よりは考えさせる問題
が多かった。でも冷静に考えればきちんと短い時間で
解答は出せる。緊張度の高い本番だったが40分。もちろん
民法でどれだけ時間を稼げるかが勝負と読んでいたので、
ストップウォッチを睨みつつチョンボしない程度に急いでいたが）
さすがに肢別で解説しろといわれると困るが。
憲法も嫌らしい作りの問題が多い上に（正しいものを
もっともたくさん含む～だと消去法が使えない可能性
があるから、全て穴埋めして正誤の判断をすることが
必要になる。当然時間もかかるし他よりも高い精度が
要求される）、ついに苦手のパズルまで登場。
でも、これもさして緊張もしなかった総択1よりは時間はか
からなかった（問題集のメモを見直すとこちらは70分かけて
15点、本番は55分で15～16点。
刑法は苦手のパズルが減少したのが幸いしたのと、41
みたいな重そうな問題はどんどん後回しにしたのが
ラッキーだったかも。それでも105分かけて17点は
ちょっと事務処理が遅すぎか。
とりあえず思ったことは、やはり本試験は記憶力だけで
は解けない。模試は変な苦情がこないように難易度調整の
ためにマニア志向の判例やらドマイナーな刑法学説をやた
ら出したがるが（しかも試験委員の○×教授の問題意識から
さぐる択一試験予想講座などと称してやたら高い受講料をぼ
ったくったりしている）が、この渡世が長い人間だと記憶力だけ
で瞬殺できてしまう。ところが本試験は一定程度の基礎知識が
あることを前提に応用力をやたら問うてくるため（たとえばメノウ
とサファイアの問題）、知識ギュウギュウ詰めだけだと何のこと
やらさっぱり～となるわけだ。
これは俺の友人なのだが、仕事が凶悪に忙しくて直前模試は
ことごとく合水割り込んでたのに、本番は楽々合格点突破する
だけの点数を取っている。しかも今年だけじゃなく初めて合格した
年から。たぶん、「知識しか」取り柄のない奴はｲﾗﾈという試験委員の
ニーズにマッチしてるんだろう。
疑義問（さらに後に変更があったものを含む）
のうちどこにマークしたかを公開。
No.2は２
No.33は3
No.40は1
No.2以外はどこの予備校も変更済みなので（いちいち
チェックしていないけど、たぶんそうだろ）
50か51ということになる
合水とかは全くもってわからないのだが、
ひとまず個人的な感想などを。
民法は、明らかに去年よりは考えさせる問題
が多かった。でも冷静に考えればきちんと短い時間で
解答は出せる。緊張度の高い本番だったが40分。もちろん
民法でどれだけ時間を稼げるかが勝負と読んでいたので、
ストップウォッチを睨みつつチョンボしない程度に急いでいたが）
さすがに肢別で解説しろといわれると困るが。
憲法も嫌らしい作りの問題が多い上に（正しいものを
もっともたくさん含む～だと消去法が使えない可能性
があるから、全て穴埋めして正誤の判断をすることが
必要になる。当然時間もかかるし他よりも高い精度が
要求される）、ついに苦手のパズルまで登場。
でも、これもさして緊張もしなかった総択1よりは時間はか
からなかった（問題集のメモを見直すとこちらは70分かけて
15点、本番は55分で15～16点。
刑法は苦手のパズルが減少したのが幸いしたのと、41
みたいな重そうな問題はどんどん後回しにしたのが
ラッキーだったかも。それでも105分かけて17点は
ちょっと事務処理が遅すぎか。
とりあえず思ったことは、やはり本試験は記憶力だけで
は解けない。模試は変な苦情がこないように難易度調整の
ためにマニア志向の判例やらドマイナーな刑法学説をやた
ら出したがるが（しかも試験委員の○×教授の問題意識から
さぐる択一試験予想講座などと称してやたら高い受講料をぼ
ったくったりしている）が、この渡世が長い人間だと記憶力だけ
で瞬殺できてしまう。ところが本試験は一定程度の基礎知識が
あることを前提に応用力をやたら問うてくるため（たとえばメノウ
とサファイアの問題）、知識ギュウギュウ詰めだけだと何のこと
やらさっぱり～となるわけだ。
これは俺の友人なのだが、仕事が凶悪に忙しくて直前模試は
ことごとく合水割り込んでたのに、本番は楽々合格点突破する
だけの点数を取っている。しかも今年だけじゃなく初めて合格した
年から。たぶん、「知識しか」取り柄のない奴はｲﾗﾈという試験委員の
ニーズにマッチしてるんだろう。