まだカキコしていなかったと思うので、
疑義問（さらに後に変更があったものを含む）
のうちどこにマークしたかを公開。
No.2は２
No.33は3
No.40は1
No.2以外はどこの予備校も変更済みなので（いちいち
チェックしていないけど、たぶんそうだろ）
50か51ということになる
合水とかは全くもってわからないのだが、
ひとまず個人的な感想などを。
民法は、明らかに去年よりは考えさせる問題
が多かった。でも冷静に考えればきちんと短い時間で
解答は出せる。緊張度の高い本番だったが40分。もちろん
民法でどれだけ時間を稼げるかが勝負と読んでいたので、
ストップウォッチを睨みつつチョンボしない程度に急いでいたが）
さすがに肢別で解説しろといわれると困るが。
憲法も嫌らしい作りの問題が多い上に（正しいものを
もっともたくさん含む～だと消去法が使えない可能性
があるから、全て穴埋めして正誤の判断をすることが
必要になる。当然時間もかかるし他よりも高い精度が
要求される）、ついに苦手のパズルまで登場。
でも、これもさして緊張もしなかった総択1よりは時間はか
からなかった（問題集のメモを見直すとこちらは70分かけて
15点、本番は55分で15～16点。
刑法は苦手のパズルが減少したのが幸いしたのと、41
みたいな重そうな問題はどんどん後回しにしたのが
ラッキーだったかも。それでも105分かけて17点は
ちょっと事務処理が遅すぎか。
とりあえず思ったことは、やはり本試験は記憶力だけで
は解けない。模試は変な苦情がこないように難易度調整の
ためにマニア志向の判例やらドマイナーな刑法学説をやた
ら出したがるが（しかも試験委員の○×教授の問題意識から
さぐる択一試験予想講座などと称してやたら高い受講料をぼ
ったくったりしている）が、この渡世が長い人間だと記憶力だけ
で瞬殺できてしまう。ところが本試験は一定程度の基礎知識が
あることを前提に応用力をやたら問うてくるため（たとえばメノウ
とサファイアの問題）、知識ギュウギュウ詰めだけだと何のこと
やらさっぱり～となるわけだ。
これは俺の友人なのだが、仕事が凶悪に忙しくて直前模試は
ことごとく合水割り込んでたのに、本番は楽々合格点突破する
だけの点数を取っている。しかも今年だけじゃなく初めて合格した
年から。たぶん、「知識しか」取り柄のない奴はｲﾗﾈという試験委員の
ニーズにマッチしてるんだろう。