尋常でない熊被害の拡大。
事ここに及んでも尚
「熊が可哀そうだろぉー」
「山へ帰してやれんのかー」
「大体人間こそが悪いー」
と苦情電話を掛ける方々には
のテロップで納得頂くーという案を以前
提案しました。
要は 無駄な殺生 に対してのクレームですよね?
だって人に害を与えるに至っても無駄な殺生はならぬ!
と言い張る人も屠畜された食肉は口にしてるんです
よね?
無駄をとことんまで削いでの熊駆除は出来ないかー
警察官にはそれだけの武力が無いから猟友会という
民間組織に頼ってるんですか?
米国なんかだとパトカー内にショットガンまで装備
してますが我が国の警察ではそれも無いし。
猟友会も高齢化が著しいと聞きますし、かつて属してた
という患者様♂曰く
「兎に角規則が厳しくて若者は続かないわなー」
そこで匪石は割と本気で自衛隊に任せられないもの
かと考えます。
武器装備的な問題もクリアしてるだろうし、
米国なんかが周期的に武力紛争をしてる理由の一つに
「持続的な実戦経験が必要だから」
なんて語る人もいます。
自衛官に動物の生命を奪う訓練
怖い気もしますが、民間人の猟友会の方々や食肉業に
従事する人達は日常行ってます。
余談ですが銃器にまつわる映画話。
1977年「ガントレット」
C.イーストウッドが滅茶カッコいい頃の作品。
タイトルの意味は色々解釈されてますが
「四面楚歌」
がストーリーに合ってる気がします。
見所は実弾をン万発?使って主人公の乗るバスを
警官隊が四方から蜂の巣にするラストシーン。
ビルの上階からも撃ってるんですが、
もしホントだったら撮影が危険すぎるでしょ。
跳弾といって鉄砲の弾はすぐ弾かれたり貫通しても
思わぬ方向へ飛んでいったりするから
市街地での発砲は猟友会でも雁字搦めに規制されて
要請されて熊を撃ったってのに処罰されたーなんて
云われてるのに。
銃器有りの米国ですらこの程度の認識で映画作ってる
んだなーと不思議。
戦地でも前にいる仲間を撃っちゃうなんて事故があるそう。
「弾が飛んでくるのは前からだけじゃないぞ」
政治でも言われてますが。