昨年末に掲載した長岡京跡の続報です。
前回は、平安京への遷都直前の長岡京の北一条大路の路上に、桓武天皇が２年間、仮住まいとした「東院」の周辺に集められた役所跡とみられる大型建物跡を紹介しましたが、今回は、その北隣で昨年９月から１２月にかけて実施された発掘調査で都が営まれたわずか１０年の間に、小さな建物を壊して大きな建物に建て替えたことを示す遺構が出土したことについてお話しします。
そして調査結果が示す意義のこともこれまでの調査も踏まえながら紹介します。
２棟の大小の建物のうち小規模の建物跡は南北の柱間が２間×東西が３間、柱穴の掘り方は０・６～０・７㍍四方でした。一方、大規模の建物跡は南北が２間で確定です。東西が現状では３間ですが、さらに延伸して５間か７間が見込まれています。柱穴の掘り方は１㍍弱。柱間の間隔は２棟とも２・５㍍前後でした。
遺構の成立時期は、遺構と一緒に出た土器(時代ごとに流行の形があるものです)などの遺物をみて特定するのですが、長岡京期が１０年とあまりにも短いため、２棟の建物が長岡京期のどの時期に建てられたのかという詳細な部分について土器で特定するのは不可能なのです。
ところが今回は、２棟の建っていた位置がほぼ重なっていたことが幸いしました。２棟の柱跡が複数の個所で重なっていたことです。つまり小さい建物の柱穴が大きな建物の柱穴に切られていたことで、小規模建物が大規模建物の先に建てられたことは確認できました。
この結果、小規模の建物は長岡京の造営期、大規模建物は前回紹介した東院の開設に伴い周辺に集められた役所のひとつではないかという、見方ができるようになりました。
*
さらに今回と前回の調査地が隣り合わせだったことから、前回の調査地が出土した遺構・遺物との関連性が推察できるようになりました。
今回の調査地は長岡京にあてはめれば、左京北一条二坊五町にあたります。天皇・皇后の生活空間「内裏」や政治の中心施設「大極殿院」、官庁などが集まる「長岡宮」に近く、比較的身分の高い人物が住む一等地だったともいえます。
１町の広さは一辺約１２０㍍四方です。そして今回の２棟の建物跡が出土した五町には南北の杭列で土地を東西半分に分けた跡があり、２棟の建物跡があった住人は東半分に住んでいたことがわかります。
土地の広さから住人の身分もわかり、位階は三位以上の上級とまではいきませんが、それに続く位を持っていた人物ということになるでしょうか。
ここで昨年末に紹介したある遺物との関連が頭に浮かんできたのです。
*
その遺物とは、前回も紹介した、底にぎっしり墨書された土師器皿(直径約１６㌢)のことです。今回の調査地に隣接した自然流路から大量の木簡と一緒に出土し、ほぼ完全な形で残っていました。
皿に書かれていた墨書のうち「右兵衛督宅牒」と書かれていた内容から、天皇や皇族の護衛目的で都の左右に置かれていた役所「右兵衛府(ひょうえふ)」のトップ(督)の宅地が皿の出土地の近くにあった可能性が高いことがうかがえます。
このことから、今回の調査地がその宅地ではないかと推測したのです。当時の記録では、この時期に右兵衛府のトップの座に就いていたと思われるのが、五百枝王(いおえのおおきみ)です。
五百枝王は平城京から長岡京へ遷都した翌年の延暦４(７８５)年に暗殺された同京造営の責任者、藤原種継が暗殺された事件で首謀者とされた早良(さわら)親王の甥で、事件に連座して伊予国(現在の愛媛県)への流罪に処されています。
その五百枝王の当時の階級が従四位上。今回の調査でわかった、朝廷から班給された土地の広さと一致するのです。
*
さらに、今回の調査を実施したＮＰＯ法人「平安京調査会」(京都市)の担当者によると、小規模建物の柱の埋め方が大規模建物よりも丁寧だったという話も聞いています。徐々に土を入れて突き固めながら埋めていったということです。
当然、大規模建物の場合は緊急性の高い東院に伴う建て替えだけに、やや粗くなったとしても仕方ないことです。一方、小規模建物での丁寧な仕事ぶりは皇族という身分が関わっているようにも思えるのです。
住人の特定には、確かな記録か調査で名前の書いた土器、木簡の出土が必要です。そういう意味では、この推測は根拠の薄い話ですが、遺構が出た場所といい遺物といい、どこか惹かれる話だと思い、とり上げてみました。
