科学警察研究所が２０００年に出した統計資料に
かなり、興味深いデータが掲載されてしました。
ただ、平成９年の調査なので、ちょっと昔のデータなのですが。
＜調査対象者＞
愛知圏内のに住んでいる１８歳から２９歳までの女性６００人
------------------------------------
Q過去３年間で痴漢の被害に遭ったことはありますか？
Yes ３３．７％
No ６６．３％
実に３分の１の人が、痴漢の被害に遭っていたそうです
------------------------------------
Q痴漢被害の回数は？
１回：２７％
２階：３０％
３回：１２％
５回以上：２５％
------------------------------------
Q痴漢に遭った場所は？
電車・バスの中：７６％
駅の構内：１２％
夜道：２８％
日中の路上：１９％
------------------------------------
Q加害者の年齢は？
未成年と思われる若い男２５％
成人の若い男５０％
中年の男：６２％
そういえば、自分の痴漢被害記録書くの
すっかり忘れてましたヽ(´ω`)ﾉ
警察で痴漢の再現をさせられたところまでは
ブログに記録したようなので
そのつづきを・・・
---------------------------------
警察で痴漢被害の再現をした後、
（もしかしたら再現の前だったかも？）
当日の服装と持ち物チェックをした。
警察官の手には、
被害者データを記録する記録用紙。
当日の私の服装を記録するらしい。
で、私の服装といえば、
前日の忘年会仕様でちょっと変わったスタイル。
警察官も何て書いていいか、迷っていた。
男性警察官「えーっとその上着何？」
私「えーっと、これボアパーカーですね」
男性警察官「白のパーカーにチェックのミニスカート」
私「はいー」
男性警察官「スカートの丈は短いねぇ、何センチ？」
うっせー(ﾟ～ﾟo)
私「ひざ上１０センチくらいでしょうか？」
女性警察官がものさしを持ってきてスカート丈をはかる。
女性警察官「１３センチですね」
細かいっ(ﾟ～ﾟo)
男性警察官「スカートはひざ上１３センチ、長い黒靴下」
男性警察官「靴のヒールは何センチ？」
細かいっ(ﾟ～ﾟo)
私「えーっと、８センチくらいかな」
またもや、女性警察官が私のヒールをものさしではかる。
女性警察官「８センチですね」
正解(｡･ω･)ﾉﾞ
男性警察官「身長は？」
私「１６０ですね、ヒール履くと１６０後半だと思います」
体重も聞くの？(ﾟ～ﾟo)
男性警察官「身長１６０センチ細身」
今なんと言いました(ﾟ～ﾟo)
o(≧∇≦o)ほ・そ・み(o≧∇≦)o
まぁ、こんところで言われても
微妙なんですが・・・
男性警察官「痴漢されたときはバッグはどうやって持ってた？」
私「こうやって肩からかけてましたね、あとipodも」
ショルダーバッグを肩からかけ、ヘッドフォンを首にかけ再現した。
で、そのまんま写真撮影。
こんな時ってどんな表情をすればいいんでしょうかf(´－｀；)
まあ、フツーの顔をして撮りましたが。。。。
普段、ニュースで流れる犯罪者の顔写真って
すごい怖い顔の人多いんですが、
もしや
犯人も、警察で写真を撮られる時
どんな表情をすればいいか困って
とりあえず犯罪者らしく
極悪フェイス
で写真を撮られてみたとか。
で、後日自分の写真をチェックしたとき、
あまりの極悪っぷりに
「こんなんオレじゃねぇー」と後悔したり。
そんな人いっぱいいそうだなーーー
ここしばらく、更新できませんでした
ゴメンネm(；ω；｀m)三(m´；ω；)mゴメンネ
今日は、５月中旬に話題になったニュースについて
----------------------------------------------------------
東京都杉並区の教員が、
中学三年生の女子生徒に対して電車内で痴漢行為をしたとして
現行犯で逮捕された。
その後、会議中に杉並区教育委員会の７０代の教育委員が
痴漢容疑で逮捕された教諭の報告を受け
「最近の女性の服装の乱れは度を越しており指導が必要」
という趣旨の発言をしていたことがわかった。
傍聴者の中には、上記のコメントを「痴漢擁護」と受け止めた人もいたようで
杉並区の教育委員は
「発言は痴漢逮捕問題と直接関係ない」との見解を出したが
誤解を招いたことは認めているとのこと。
（ニュースソースは朝日新聞。ネット上では既に削除されています）
----------------------------------------------------------
「痴漢をされる側にも問題がある」ってことで
責任を女性側に押し付けたいのでしょうかヽ(｀Д´)ノ
女性の服装と、痴漢犯罪に因果関係があったとしても、
それは、犯罪を犯す理由にはならないし、
ただの言い逃れにしか聞こえないですよヽ(｀Д´)ノ
でもでも、女性の服装と痴漢犯罪の関係って、気になります・・・・
ということで、ぴったりの論文を発見しました！
----------------------------------------------------------
▼論文はこちら▼
女性の服装は痴漢被害の原因になるか
－「痴漢神話｣に関する被服社会心理学的研究－
関西大学大学院社会学研究科の曹 陽さん、高木 修さん発表
http://homepage3.nifty.com/shohikagaku/2005_11.htm
残念ながら、私の大学の図書館にはなかったので、
国会図書館に行って論文を拝見（コピー）し、
ここで報告させていただく予定でありますﾟ.+:｡(･ω･)bﾟ.+:｡
----------------------------------------------------------
▼ここからは私の経験談▼
中学時代～大学院までで何度も痴漢にあってきた私の経験上
ミニスカートかショートパンツはやっぱり痴漢に遭いやすい気がします。
ただ、露出度は高くなくても痴漢されるので、
痴漢被害に遭う絶対要件ではないと思います。
ちなみに、チェックのスカートが一番危険な気がします・・・ヾ(;ﾟ;Д;ﾟ;)ﾉﾞ
----------------------------------------------------------
痴漢被害と被害者の服装の関連性については、
痴漢の容疑者が逮捕された場合、被害者も当日の服装や持ち物について
警察署で証拠写真を撮って保管しているので、
統計データを取ろうと思えば、取れますよねー
でも、痴漢を逮捕した被害者に限定されるので、
「痴漢をされたけど、我慢した」といった潜在的な犯罪に関しては把握できないから
バイアスがかかっちゃいますけれども。。。
★追記★
上記の「痴漢擁護？発言」をされた
教育委員の方は７０代だそうで・・・
女性の服装と痴漢行為の関連性に関しては、
年代によっても捉え方に違いがあるのかな、と思いました(｡･ω･)ﾉﾞ
