念願のPRSのギターが来た。
とっても良い感じ。
ただ、若干不満がないでもない。
私が最近使ってるのは、アリアプロ2のMAGNAシリーズという、90年代頃のメタルブーム時代の初心者用ギター。これを12000円で買って、そのピックアップがゴミなので、高コスパで評判のエピフォンのプロバッカーとアルコニプロに交換した。これがね、とても良いのね。メタル用なので24フレットで、ハイポジがとても引きやすい。そして、何と言っても、エピフォンのピックアップの音が良い。正直、ＰＲＳの音より好きだし、ギブソンのレスポールやダンカンの音より好きかもしれない。
あと、弦のテンションね。
アリアのネックは、フェンダーサイズのスタンダード。レスポールはミディアムスケール。そして、ＰＲＳはその中間。
それで、弾いてみると、まさにその通りのテンションなのだ。
で、昔々は、ストラトとかの強いテンションが苦手だった。だからもっぱらギブソン系を好んだ。今から考えると、演奏技術が低くて、チョーキングがきつくて、微妙なビブラートとかができなかったのだろう。
ある程度技術が向上してからは、今度はフェンダー系にはまった。指先で微妙にタッチを変化できるのがたまらない。
ということで、レスポールを弾かなくなったのだが、最近、ふと思い付いて、お気に入りのレスポールスペシャルを弾いてみると、弾き心地はかなり違うが「これはこれで良いなあ」と思うようになった。
そして、ＰＲＳ。「フェンダーとギブソンの良いとこ取り」がウリで、確かにそうなのだが、逆に言うと、「中途半端」な感じがしなくもない。
そしてピックアップ。これは完全に好みの話だが。ＰＲＳはほんと「クセのない音」だ。これが好きな人がいるのはわかる。ただ、私としては「きれいすぎるんじゃないの？」と思わなくもない。かと言って、このオリジナルのピックアップもＰＲＳのウリだから、ダンカンやディマジオに交換する気にはならない。
まあ、これは無い物ねだりで、ほんと良いギターなんですよ？ だから、アリアとレスポールスペシャルとＰＲＳを使い分けようか。あ、そうそう、テレキャス系のも良いんだよなあ。古いフェルナンデスのストラトも良い感じだし。
うーん、それぞれに味があって困ってしまう。