昆虫食と並んで危険なゲノム編集食品
— 野田CEO (@nodaworld) 2023年2月19日
↓
舌の肥大したウサギや脊椎が多い豚などオフターゲット変異(DNA異常)はガン化する恐れがある、更にゲノム編集食品は審査どころか動物実験さえも行われておらず、食べ続けた場合の長期的なリスクも分かっていない
これ完全にアウトですhttps://t.co/tRIWjZ9PzF
https://twitter.com/nodaworld/status/1627242557741858817?t=u7t5FYkzmvGrVNkzpO_2aw&s=09
バイエル(モンサント)やデュポンが特許技術を持つゲノム編集
— 野田CEO (@nodaworld) 2023年2月19日
GMOにしろゲノム編集にしろ遺伝子操作された食品の支配がSDGs、昆虫食も培養肉も3Dプリンター人工食品もSDGs、つまり人口削減計画
これらは絶対に食べてはいけません! https://t.co/jzIm6grmFz
FDAが安全性審査の結果、ゲノム編集肉牛からの製品の販売について低リスクの決定を下しました
スリックヘアード牛に関する決定は、食用動物における意図的なゲノム改変に関するFDA初の執行裁量決定である
即時リリース用
2022年03月07日
本日、米国食品医薬品局は、2頭のゲノム編集肉牛とその子孫からの食品を含む製品の販売について、意図的なゲノム改変(IGA)により安全性の懸念がないと判断し、低リスク判定を行ったことを発表しました(低リスク判定)。IGAの結果、従来の繁殖牛の一部に見られる同等の遺伝子型(遺伝子の構成)と短毛の被毛形質(「スリック」コートと呼ばれる)が確認されました。これは、食用動物におけるIGAの施行裁量について、FDAが初めて低リスクの決定を下したものです。
「今日の決定は、リスクと科学に基づいたデータ駆動型のプロセスを採用し、意図的にゲノムを改変した動物の安全性と、これらの動物が生産した食品を食べる人々の安全性に焦点を当てるという我々の取り組みを強調するものです」と、FDA獣医学センター長のSteven M. Solomon, D.V.M., M.P.H. は述べました。「また、食品製造に使用された場合、安全性について懸念を抱かせることのない低リスクのIGAを特定する我々の能力を実証するものです。今回の決定により、他の開発者がこの急速に発展している分野におけるFDAのリスク判定のために動物バイオテクノロジー製品を持ち込むことを奨励し、低リスクのIGAを含む動物がより効率的に市場に出回る道を開くことを期待しています。" と述べています。
FDAは、科学的データのレビューに基づき、その製品は低リスクで安全性の懸念はないと判断し、IGAの製品開発者が販売前にFDAの承認を追求することは期待していません(執行裁量)。現在までに、FDAは、非食品用途の動物における他の多くのIGAについて、施行裁量として低リスクの判定を行っており、また、5つのIGAの申請を承認しています
外部リンクに関する免責事項、ニワトリ外部リンクに関する免責事項、サーモン外部リンクに関する免責事項、ウサギ、そして最近では豚の列に。
IGAとは、分子技術を使って動物のゲノムに変化をもたらす改変のことである。PRLR-SLICK牛として知られるこれらの牛のIGAは、CRISPRとして知られるゲノム編集技術を使用して導入されたものである。IGAは子孫に受け継がれるため、従来の交配で形質を共有することができる。自然発生的な突然変異で、同じように極端に短いスリックヘアーの毛並みになる牛が従来から飼育されている。科学的な文献によると、この極端に短いスリックヘアーの牛は、暑い気候に耐えることができる可能性があると報告されている。このような環境下で快適に過ごすことができる牛は、温度によるストレスを受けにくく、食料生産量の向上につながる可能性があります。PRLR-SLICKは、自然界に存在する短毛種の牛と同等の形質を持つが、現在、商業的に利用されていない。製品開発者は、この2頭からの遺伝子産物を、近々世界市場の一部の顧客と使用することを計画しており、早ければ2年後には一般消費者が購入できる食肉製品ができると予想しています。
FDAは、ゲノム編集されたPRLR-SLICK牛のIGAが、熱帯や亜熱帯の環境で飼育される牛の適応としていくつかの品種に自然に生じた変異と同等であることを確認する製品開発会社が提出したゲノムデータおよびその他の情報を検討しました。また、IGAの結果、慣行農業で見られる牛と同じスリックヘアーの形質が得られることも確認された。さらに、この牛から得られる食品は、同じスリックヘアーの形質を持つ慣行飼育の牛から得られる食品と同じであることも確認されました。
FDAは、この低リスクのPRLR-SLICK牛を従来の飼育技術で生産・飼育している開発者が所有・運営していない農場・施設がFDAに登録することは想定していない。低リスクの判定はアクセリジェン社に提供されました。
https://twitter.com/nodaworld/status/1507132841024692225?t=IY6vU0TbpjBCq3GW5yf_Gw&s=09
遺伝子を傷付けて意図的に突然変異を起こさせるのがゲノム編集、肥大化した鯛やサーモンなど安全なわけがない
— 野田CEO (@nodaworld) 2022年3月24日
GMOにしろゲノム編集や代替肉だの人間が摂り続けていけば間違いなく健康は損なわれていく
SDGs持続可能な食料システムとは病気を増やし人体を弱体化させることhttps://t.co/O5OSnjUWcy
https://twitter.com/nodaworld/status/1507154592496484352?t=ESh1SkcYxQ5QE0jdqmisiA&s=09
このCRISPRというゲノム編集技術は子孫まで影響が続くため、親牛と子牛も検査してますね。遺伝子操作は何が起こるか分からない、3代までもつかどうか…
— 野田CEO (@nodaworld) 2022年3月25日
https://twitter.com/mimi39kk/status/1507160767371509765?t=ijoPA1U81YZ3IuUBTTlzIA&s=09
遺伝子自体、全部は解明できていないので、わかっている僅かな部分だけで、いじくり回すのは危険ですね。
— mimi39 (@mimi39kk) 2022年3月25日
自分が生きている時代に人体実験されるとは思いませんでした。3代でアウトは野菜の情報だったかと思います、流し見なので🙇♀️クローン羊さんも良い結果は出ませんでした。
現代人の知識では⚠️
https://twitter.com/nodaworld/status/1507149510434508801?t=mqIDBJYwNfbGaDGNac4qdw&s=09
仰る通り、SDGsとはそういう事です。
— 野田CEO (@nodaworld) 2022年3月25日
https://twitter.com/9abKyG9cgn9gb6r/status/1507227774331023360?t=7yoPn6ljHFdVU1RfOYXQ9w&s=09
2019年、FDAの研究者らがゲノム編集の子牛からDNAの予期しない変更を検出。
— このぴー (@9abKyG9cgn9gb6r) 2022年3月25日
細菌由来のいくつもの遺伝子配列とすべての細胞に抗生物質耐性遺伝子が含まれていたと発表していたはずですが、安全確認ができたのでしょうか?
そもそも、アメリカはゲノム編集は安全性審査必要なしとしています。
ゲノム編集とか、遺伝子組み換えとか、自然に反するものです。
それを人が長年食べ続けるようになる未来とか。
食べ続けたことにより、身体に何かしらの影響は、少なからずありそうです。
口にして、自分の身体になるのです。
自然に反するものを食した時、直ぐに影響はないでしょうが、身体に蓄積されていき、いずれは…
考えただけでも恐ろしいことなのです。
それを意識しながら、自然なモノを選別して食していきましょう。
https://twitter.com/tyomateee2/status/1618959680797294593?t=sifoQ1V92bKiwOJmG2dtrg&s=09
初めてアーモンドを味わったリス...🐿
— もふもふ動画 (@tyomateee2) 2023年1月27日
pic.twitter.com/X27n24MXwh