USENとYahooが手を組めば動画を売ることができるか

＞USENとヤフー、有料動画配信サービス「Video Complex」で業務提携
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/13/19521.html

＞Video Complexは、映画、音楽、アニメなど約5万本のコンテンツを配信する有料動画配信サービス。料金は月額294円。USENではヤフーとの業務提携により、「Yahoo!ウォレット」による月額料金の支払いに対応。さらに「Yahoo!プレミアム会員」を対象として、月額料金が105円になる特典を設ける

ShowTimeとYahoo動画は個別課金だからそのまま？


Video Complex
http://www.videcom.jp/

YahooのIDが使えるのは楽でいい。
それとYahooBBを俺は使ってるんで別にいいんだけど、
無料コンテンツもサイトが増えた分、増えているのでこれのレビューもまた書けるな。


＞USENとヤフーが動画配信でタッグ、有料の新サービス開始へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080513/301505/

＞「今後はGyaOと協力することも選択肢の1つとして色々な連携を図っていきたい」（ヤフー）としている。USENも「動画配信市場を大きくしないとどちらの会社も大きくなれない。競合ではありつつも、両社で協力し合って市場を広げていきたい」（USEN

結局、Yahooが金にモノを言わせてGyaOを模倣したものの採算微妙なんだろな。広告取れてる様子ないし、有料配信もほとんど売れないだろ。

で、GyaO側は映画会社との伝があるとはいえ、USENのコンテンツ調達は資本力からいってYahooまでは行かないし、よせばいいのにハンディで撮影した素人じみた自社制作コンテンツなんかやったところで、オリジナリティはあっても安っぽい番組はよほど企画や作家や出演者に技量がないと面白くない。

つぶし合いよりこの辺で手打ちという、如何にも日本的（W

ともあれ、どっちも本来インフラ屋で、決算報告だのからみて、広告収益やメディアの力は伸びているものの共倒れはしたくないんだろうな。

とはいえ、

＞両社はGyaO、Yahoo!動画においてマイクロソフトが開発するブラウザーへのプラグイン「Silverlight」への対応も表明しているが、「Video Complexにおいては、今後の対応を検討している段階」（USEN）だという。

ほーらな、これ失敗だったろ。AIR使うとかの先見性がない、過去の遺物のMSマンセーエンジニアなんかの話鵜呑みにした結果が今のザマだろ。

IISやWMPのDRM頼みでサービス立ち上げちまった分、
FMS使ってるYouTubeやニコ動みたいに人気が出ない。

そもそもストリーミングでDRMかけたとこで、モニタ側の出力からデジタル的に録画されたら意味ないわけで、デジタルコンテンツとWebってものの性質を解ってない、古臭いアプリ屋や旧4大メディアのマスゴミなんかのコンテンツの扱いとは違うんだって。

Web2.0ってのももう懐かしい位、キャズムを超えた側で日常と化してるってのに、Web1.0系企業の感覚の古臭さもしぶといよな。
アジャイルじゃないとWeb屋は生き残れんぜ。