新聞生き残りで、とりあえず組んでみてる

＞朝日・日経・読売が提携　「ネット活用で紙の新聞を維持」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/01/news075.html

もうスゲー突込みどころ満載で、何処から切り刻んでナマスにしてやろうかって迷っちまうよ（苦笑）

＞「ネットを活用して紙の新聞を断固、維持していきたい」（朝日新聞の秋山耿太郎社長）< /blockquote>

おもむろにアサヒってます（苦笑）
こうやって過去のしがらみと共にある限り滅びの道をまっしぐら。

＞産経新聞社は10月1日、マイクロソフト（MS）提携して「MSN産経ニュース」をスタート。
＞毎日新聞社も同日、MSと手を切って独自サイト「毎日jp」を開始した。
＞MSN産経はスクープも紙よりWebに先に出すという「ウェブファースト」を掲げ、
＞毎日jpは、外部ブロガーや他社が提供するコンテンツを取り入れたのが特徴だ

毎日はMSに「切られた」という方が正しいだろう（W

新聞安売りでもキムタク使っても生き残りに厳しい産経がMSと組んで、メディアとしての露出に賭け、
ほんとかどーかは知らんが毎日はCGM路線という差別化。

にもかかわらず。

＞詳細については「各社の専門家や若い人で集まってこれから決める」（秋山社長）< /blockquote>

おいおい（WWW
もうこんな泥縄で仕様もねー状態で１月にカットオーバーするサイトの出来が楽しみだよなー！（WWW

どんなに金かけても開発ってのは積み重ねだから、単順に人増やせばできあがりってもんと違うんだよ！
こんなWebドシロート集めてもまともなサイトなんて出来ねーって。

＞朝日の秋山社長はこう説明する。「ネット上のニュースの多くはYahoo！JAPANやGoogleを通じて読まれており、新聞社の存在感は薄いかもしれないが、それらのニュースも新聞記者が書いたものが圧倒的に多い。3社共同のネット事業を通じて、ネット上での新聞社の役割の大きさを、いま一度多くの人に知ってもらえれば」

だーかーらー。
記者が記事書いてるのは誰もが認めるだろうけど、Yahoo！やGoogleNewsやRSS拾えば何処のコンテンツだろうが構わない。既に Webを使うことによって情報を集める事も餞別することも済んでいる＝共同って効果は無い

＞広告から収益を得るモデルを想定しているが、有料サービスも視野に入れる< /em>

こんな歯切れの悪いどっちつかずというよりは真反対のビジネスモデルで注力できるわけ無いだろ。

＞外部ネット企業の協力などは「今の段階ではない」（杉田社長）という。ただ、他新聞媒体との提携は「すぐにはないが、趣旨に賛同してもらえるなら検討したい」（杉田社長）とした。< /blockquote>

だからーなんで、高飛車なんだよ！
協力を呼びかける側だって事がまだ理解できてない。
見下げられてんのはそっちなんだよ！！

＞災害時のシステム障害などに備え、紙面制作や印刷の代行、輸送支援などについて相互援助

回線や無線でWebならニュース送れて見れるよな。
一方、紙ぺら刷っても災害後に配達とか成り立ちっこないだろ！！
ビジョンてのもが根幹的に欠落してて上辺だけの思いつきで数だけ出してるのが解る。

こんなの「もっともらしい話」ですらない。

＞「新聞がネットに負けるのでは、と世界中で言われているが、ネットでニュースを配信しているのは圧倒的に新聞社。ITを活用することと、新聞を伸ばすことは矛盾しない」と杉田社長は強調する。< /blockquote>

まーたアサヒってるよ。
世界の誰もそんなことは言ってない。朝日新聞社内だけ。
もう既に新聞はWebに敗北してるだろ！！

ネットが伸びれば紙が減るって簡単極まりない構図を何で認められないの？狂信？？

＞「ネットを通じた購読申し込みも増えており、ネットのニュースを見た読者が、さらに詳細な情報を知りたいと購読するケースもある」（内山社長）

希少例でゼロじゃないなんて主張されてもねー。
「新聞代あればBB接続できるし、ネットがあれば新聞なんていらねーや」って気づくのが普通。

＞各社が発信したニュースがネットで横断的に見られる今、紙の新聞という媒体そのものの存在価値に疑問符が付くこともある。

あまいねー、この記者。岡田有花か、どうりで。
疑問なんてとっくに確信に変わって無い方が少数派だっての！！

＞「紙の新聞をやめてネットだけにするなどと簡単に割り切れれば経営は楽かもしれないが、そうはいかない。
Webに大部分をシフトしたNew York Timesでさえ紙の新聞を捨てていない」（杉田社長）

＞そうはいかない

んだって（苦笑）もはや論理思考停止してるよな。
経営ってものが大切じゃないようだね。だから滅ぶんだね（W

そしてNYTはネットでの有料化は失敗してあきらめた企業ってのを偏向報道してんじゃねーよ！

＞New York Times、有料オンラインサービスを終了
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/18/news048.html

そして最後までやらかしてるのがこれ

＞新聞は最も信頼性のあるメディア　（日経杉田社長）

おいおい！

サンゴにKYとかジサクジエンで彫ったり、もく星号に犠牲者で亡くなった筈の方からのインタビューコメント記事とか載せてるのがお仲間だぞ（苦笑）

誤報や捏造記事に対しては、下記が非常に良く纏めてくださってるリストです。
http://www.geocities.jp/showahistory/history03/27a.html

--追記

＞「週刊ダイヤモンド」にWeb版　スクープも掲載
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/01/news111.html

とらばーゆといい、雑誌もこういうトレンドなのにホント紙屋は自覚ねーな。

そして海外の新聞は

＞英ファイナンシャルタイムズも｢課金の壁｣撤廃へ一歩
http://zen.seesaa.net/article/58236486.html

小額決済ベースのコンテンツ課金てのが如何に厳しいかだよな。
しかも、映像もタダで溢れてる時代に文字ベースでどれだけ金がとれるのかってのを考えろと。

＞NYTのアーカイブ開放，新聞社サイトが新局面に
http://zen.seesaa.net/article/55917450.html

これ！この意識が日本の聞屋やマスゴミに欠けてる所！

だからこんな馬鹿な発言しちまうんだよ！

＞ネットの平板な露出で構わない人もいるだろうが、新聞は一覧性などでネットより優れている。

アホか？
Yahooだののニュースでもいまだにそうだが
アーカイブしないで、みんな下げさせちまうってのが元々変なんだよ！！

新聞や放送ってその場の事しか考えてない連中の思考パターンで、そういうとこも紙屋やTV屋だのとWeb屋が仕事をするときに凄く違和感を感じる所。

デジタルデータの方が検索性＝時系列で追っかけたり一覧したりってのは優れてるし、分析するにしても紙なんて不自由なコピペ引用すらできないメディアなんか比較にならねーだろ！！

パラダイムシフトに追いつけない、進化に取り残された種は滅ぶしかない。

KY。