菅総理の話し方２つの問題
こんにちは、心のソムリエ 橋本文隆です。
菅総理と谷垣総裁の討論を＜少しだけ＞見て、
プレゼンテーションに関して２つ問題点を感じました。
ひとつは、声が荒く、全部強く発声していること。
プレゼンには、メリハリが必要です。
強弱や緩急をつけることで、言いたいことが明確になります。
一本調子で強いだけでは、聞いていて疲れます。
ふたつめは、質問への応答です。
プレゼンは、ただ話せばいいというものではなく、
相手とのやりとりが大事になります。
マニフェストを守るのか変えるのかと聞かれた菅さんは、
質問を無視して逆質問していました。
これはマズイです。
民主党のスタンスが定まらないから答えにくいのでしょうが、
それでも答えるのがプレゼンターの責任です。
といっても、口先でごまかすのではなく、
真摯に答えることが大切です。
例えば、次のような議論に持ち込むことが考えられます。
１．質問を無効化、または低レベル化させる
マニフェストのなかには、出来ていることも出来ていないこともあります。
守るか破るか、白か黒かみたいな議論は不毛です。
谷垣総裁と話し合える貴重な時間ですから、国民生活を向上するために、何が効果的なのか、という観点から、国民のために話し合いをしましょう。
などと呼びかけます。
２．相手の不備をつき、相手の土俵に乗らない
選挙で民意を問うというお考え、私も民主主義の王道だと考えます。
そのためには、各政党の違いをはっきりと国民に示す必要があります。
そうでなければ解散しても、どこに投票したらいいのか分かりません。
ところで、TPPに賛成の人・反対の人、どちらが自民党に入れればいいのでしょうか？
などと自民党の政策が固まっていないところをつき、そこから
今解散の話をすることが無意味であることに話を持ち込みます。
文字にすると口先で言い負かすみたいな感じにも読めますが、大切なのはマインド。
自分の考えをしっかりと相手に伝える
３月１２日（土）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
ソリューション・カフェのセミナー
３月２６日（土） |
４月 ３日（日） |
４月１０日（日） |