会社は誰のもの？

連日のNOVAに関する報道を見て、みなさんはどのような印象をお持ちですか？

私は自分の理解の範囲を超えていて、ついていけないほどなんですが、

その中でも、「会社の私物化の象徴」と言うべき、社長室公開の報道は、

社会人1年目の私には衝撃の内容でした。

そこで出た疑問。

いったい、会社って誰のものなんでしょう？

そもそも会社はモノでもヒトでもない、「法人格」という存在なので、

この質問自体、適切ではないかもしれませんが・・・。

＝＝余談＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「ヒト」はヒトと契約したり、モノを所有したりはするけれど、

ほかの何か・誰かに所有されたりはしないですよね。

一方、「モノ」は契約したり所有したりすることはできないけれど、

ヒトに所有されることはある。

ところが、会社という「法人」は契約・所有することも、所有されることもある、

という奇妙な存在になるわけです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この議論に関しては、今までたくさんの方が討議されていますし、本もたくさん出ているので、

こんなところで答えが出るものではないのですが、

一般的には「誰」にあたる存在に、以下があると言われていますよね。

・株主

・経営者
・従業員
・お客様
・取引先
・その他、間接的に多くの人々

※株式公開の企業の場合は、必然的に「株主」になっちゃうかもしれませんが・・・。

それはいったんおいておいて。

私は「どれが一番大事！」とか、「コレが正解！」とか、そんなものはないと思います。

だって、どれも正解だと言えば正解だと思うからです。

そこで何かあるとすれば、優先順位かなと思います。

その会社が存在する目的はなんなのか？？？

これが、「会社→誰のもの」＝「会社→誰のため」にあたると考えます。

これも語弊が出るといけないのですが、

すべてが正解なのは、どの企業にとっても同じです。

「でも、そこであえて優先順位をつけるとすれば？？」

そう考えたとき、そこで判断の基準になるのが、その会社の

『企業理念』

になるのかなぁと思います。

そう考えると、理念ってものすごく大切ですよね！！

だって、実際に働くのは従業員だし、

でもお客様がいないと会社はなりたたないし、

そうは言っても、資本がないと会社は生まれないし、

そもそも経営者がいたから会社が出来たんだし・・・

でも、そうなったとき、すべての判断基準になるのが理念なんだと思います。

スゴク難しいことだと思いますが。

それぞれ、企業によって価値観があります。

誰のものか、それが明確な企業もあるでしょう。

でも、企業が永続発展するためには、すべての存在に対して、

それぞれの「満足」を追求する使命があると思います。

私たちの企業理念は、「日本中の企業を元気に！」です。

そうなれば、お客様のための会社。

でも、私たちが創っていく会社。

だから、誰のものでもないけれど、私たちで創っていく、

元気になりたいと思っている企業＝お客様のための会社かなと思っています。

「その会社、誰のための会社ですか？？」

考えれば考えるほど難しいですね・・・。

私自身ももっと勉強しなくちゃなぁと思いました。以上、大阪の高畑でした！