世界の秩序 the norms for a new global governanceを、作れるのは西側であるということのようです。
2022/03/31
澪標さんが紹介したのは、以下の記事に関するものです。
2022年3月31日 15:46
ロシア兵、士気低く命令拒否も 英情報機関トップ3/31(木) 12:36配信
英国の情報機関、政府通信本部（ＧＣＨＱ）のフレミング長官が、３０日、オーストラリアの首都キャンベラにある国立大学で講演した内容を、澪標さんが読むことを勧めています。
ご紹介ありがとうございました。
フレミング長官の講演では、ウクライナ侵攻で起きたサイバー戦によるウクライナの勝利、ロシアの軍事行動における問題点を中心に話しています。オーストラリアは、軍事同盟Five Eyesの一員です。
So just as we pay tribute to the Ukrainian military’s brave actions, we should pay tribute to Ukrainian cyber security too. We and other allies will continue to support them in shoring up their defences. And at home, we are doing all we can to ensure sure that businesses and Government urgently follow through on plans to improve basic levels of cyber resilience. I know your ACSC is doing the same here in Australia.
そして、中国の台頭をふまえて、今後の世界の秩序をどう守っていくべきか？という内容です。
まさに今ホヤホヤホットの状態についての講演です。
ロシアの軍事行動の失敗については、すでに日本でかなり出回っているものが多いですが、こうした責任ある立場の人の話はやはり興味深いものです。
講演者フレミング長官は最後のまとめで、以下の①②の重要性を言っています。
講演の大事な部分でしょうから、マスコミが日本人向けにまとめるとすると、ここらあたりを中心の文章にするかもしれません。
①The first is that we have to find new ways to collaborate and cooperate with partners. For those of us in National Security, that’s about ensuring the health of existing relationships. It’s about securing our alliances, like the Five Eyes, NATO and in this region, ASEAN. And it’s about working with businesses in new and truly collaborative ways. And to do this we need to make sure that our counteroffer – to states who haven’t yet decided which way they should jump – is persuasive and coherent. Too often it’s not.
（注）Five Eyesとは,米国、英国、カナダ、豪州、ニュージーランド五カ国から構成される政治・軍事的な同盟
②And the second is that in whatever we do, we must make sure that we stay true to our values, those that have made our systems and democracies so successful and will do so in the future too.
しかし、実は、こうしたまとめパートは建前論すぎておもしろくないのですね。
むしろ、フレミング長官の講演原稿から感じられることは、やはり西側の人たちが持つ優越感です。
ここが一番、興味深いです。私たち(西側の特に英米)が世界をリードするとの意気込みです。
our systems and democracies so successful and will do so in the future too.
こうした西洋人の優越感というものに、学とみ子世代の日本人は注目してしまいます。
学とみ子の世代の日本人からすると、英語をしゃべる欧米人は絶対に優れていて、かなわない相手であるからなんですね。東欧の指導者たちは皆英語を話すし、英語が世界を支配してます。人によっては、この優越感がきらいという人もいるだろうけど、学とみ子は、素直に英米を受け入れます。世界の警察官を、米国は続けて欲しいです。
但し、ロシアも、トルストイ、ドストエフスキーを生んだ国ですし、長く強国を維持してきた超大国です。
その超大国が力を失おうとしているというのは、とてもドラマチックで引き付けられます。
どう滅んでいくのか？滅びの美学には、多くの人が引きつけれます。
米国も社会の分断で苦しんでいます。
血みどろのバイデン対トランプ大統領選挙競争によって、議事堂まで襲撃されました。人々の格差や差別が大きく、悩み深い米国社会の分断を見ました。手段を選ばず、あくまで権力を求めようとする人の姿を見ました。
ヤフーニュースでは、今回の講演の一部を以下のように書いています。
”「ロシアは長期的にみて中国が軍事的、経済的にますます強大になることを理解している。両国の一部の利害は対立しており、ロシアが関係から閉め出される可能性もある」との見方を示した。”
と書いています。
学とみ子もここは興味深いと思いました。やはり、ヤフーニュースでも取り上げていました。
そのうち中露は衝突してしまうのでしょうか？その前に露は無くなってしまうのでしょうか？
でも、何といってもプーチン以後のロシアは改革をがんばって、ウクライナに対して賠償金を払ってほしいと、学とみ子は思います。
元の講演の文章は、以下のように書かれています。 ロシアは、squeezed out されてしまうと言っています。
But there are risks to them both (and arguably more for China) in being too closely aligned. Russia understands that long term, China will become increasingly strong militarily and economically. Some of their interests conflict; Russia could be squeezed out of the equation.
講演で注目したいのは、世界の秩序と平和維持は、欧米が背負うというニュアンスが読み取れるところです。
世界秩序に貢献する国として、フレミング長官は、アセアンを入れていますが、Japanはないです。
講演では、ファブアイズという言葉が出てきますが、日本は入っていません。
Japanは、米国の絶対同盟国のひとつに過ぎないのかもしれません。
日本人は、世界が日本をどう見ているのか？は、とても気になりますよね。
バブルの頃と比べると、世界における日本の存在感は随分と後退しているのでしょうね。
PBSニュースなどでは、安全保障問題の議論になると、結構、Japanの名前は出てくるんですけどね。
日本は軍事同盟を結べないという理由によるものかもしれませんね。
学とみ子が特に興味深いと思うのは、以下のフレーズですかね。
西側頑張ろうという感じなんですかね。
As I’ve said previously, without action it is increasingly apparent that the key technologies on which we all rely on for prosperity and security won’t be shaped and controlled by the West in the future.
今後、中国がロシア、西欧の脅威になっていくだろうと言っていますが、当然、中国には問題があるし、自由主義国ではありません。
ですから、世界の秩序 the norms for a new global governanceを、作れるのは西側であるということのようです。
西側主導によって、世界は、繁栄と自由及び安全保障を達成してきたが、このアクションなしでは、将来達成はできないと言っています。
欧米で築き上げてきた道徳規範や技術を守るために、西側の人たちは、中国に負けないようにがんばっていく必要があるということのようです。
西側は、気を引き締めていこうぜ！という感じなんですかね？