何かあるかもしれないの不安
2021/02/24
日本でも、コロナワクチンが開始されているが、”ワクチンたるものを知る”医療関係者対象で、開始されている。
接種した人が医療関係者であれば、客観的症状の把握が得られやすい。
そのうち、一般人に接種が始まると、いろいろ交錯した自己体験がネットに書き込まれ、世論をにぎわすであろう。
メッセンジャーRNAワクチンは、人類初であり、長期的影響についてはわかっていない。
2回目に局所反応が強く、おかしな一過性の現象もそこそこあることもわかってきた。
しかし、世界の医学界、政治界は、ワクチンを普及する方向へと舵を切った。
メッセンジャーRNAは、人の体細胞に入り、その細胞でコロナウイルスS蛋白が合成され、そのS蛋白がゴルジ体を通じて、蛋白処理され、ヒト細胞表面に蛋白が提示される。このS蛋白の一部のアミノ酸構造に、ヒトの免疫細胞が反応して、コロナウイルス特異抗体をつくる。
この説明が理解できない人は、もう一度、小さなものから大きなものの順へと、塩基、メッセンジャーRNA.アミノ酸、蛋白を理解し、人の免疫細胞がコロナウイルスのS蛋白のアミノ酸ペプチドに反応する事を理解してほしい。
日本人は、医療は当たり前に受けられるもの、医療内容も優れたものでなくてはいけないとの認識が強いと思う。
医療者は何でも知っているべきとの世論が強いのだ。
ワクチンで、副反応が起きた時、その原因を解明できないのはけしからんと考える人がいる。
人が何を解明でき、何が解明できないのか、の区別がつかないのである。
こうした医療人への不満、不信が、子宮がんワクチンの普及を阻んでいる。
がん予防のワクチンを、ルチーンにやるべきかは議論を別にして、ワクチンについて日本人は他人まかせである。
特殊な反応が起きたら、まず自らの特殊体質に目がいかなければならない。
そうした特殊反応は、誰も予期できず、人類にとって未解なる事を予想できない人がいる。特殊体質の全貌は明らかでない。継続的議論が必要である。
一般人が、医療者の責任を追及する風潮がある。
ルチーンの問診をクリアしていれば、ワクチン接種の判定に問題はない。
メッセンジャーRNAワクチンが怖いと思う人は、打たない方が良い。
そのうち、インフルエンザワクチン同様のS蛋白を精製したワクチンも開発されるであろう。
そのころには、コロナウイルスとヒトの関係も変わってきている。
残念ながら、だれも判断できないことがあるということを理解できない人がいる。
一部の知識人を自負する人に、こうしたタイプの人がいる。
STAP論において、こうした人たちの頑固さにはあきれるものがある。
ESを混ぜた細胞を、他の人に渡して、そのまま多くの実験者が、それに気づかず研究が進行するなどという事態は考えにくい。
しかし、そうした状況が全く理解できない人がいる。
生き物の動向は、人は予想をすることができない。
AとBをまぜるとABになり、ABの状態はずっとその後もABが続くという考えを、生物学に持ち込む人がいる。
その間違いを指摘されても、決して、ミスを認めない人がいる。
これは顔の見えないネットの世界だから、”我を通す”事が可能なのである。
もし、現実に、ＳＴＡＰ細胞を論じている場面であれば、ＳＮＰ論がわからない論者は、ＳＴＡＰ議論から撤退させられるのである。
議論している周りの人たちは、ＳＮＰ論を理解している人たちだから、理解できない人が誰なのか？かわかる。
他の人から、「この人はわかっていない人だ！」 ということがばれてしまう。
本人も ”わかっていない自分自身” を自覚しているのだから、議論に参加できない自分自身を悟る。
しかし、ネットであれば、こんな自戒は不用なのだ。
ため息さんのように、科学ができる人を装いたいと思えば、わからない人のみ自ブログに引き付けておけば良い。
あいも変わらず、ため息さんは、いいがかりを続けることができる。
ＳＮＰ論がわからなくても、ＳＴＡＰ細胞を理解した人であると装うことはできる。
学とみ子が、ため息ブログメンバーに
「桂報告書の真意やＳＮＰ論をわかってほしい」 と言っても、無駄なのだ。
さて、STAP論から離れて、コロナワクチン自験についての記事に触れたい。
米国在住の大江千里さんという方がコロナワクチン自験を書いている。
この記事では、大江千里さんというジャズピアニストの方が、2回目のワクチンをうった夜に、腕が痛くなり、ピアノがひけなくなりそのまま失神したとのエピソードである。
まず、これを読むと、失神の可能性として、いろいろ原因を考えるのだが、まず可能性が高いのは、一種のパニック状態が引き起こされたのではないか？である。
大江さんは、2回目の注射の時に、接種会場において医療人から、危ない！危ない！注意して！との警告をうけている。
1回目は何でもなかったし、2回目もたいして気にならなかった大江さんであろうが、夜になって、局所反応が強く起きたのであろう。
そして、大江さんは不安になったものの、それでも、大事なピアノの練習は続けていた。
しかし、ピアノを弾くと言いう事は、高度な脳機能を必要とする。
ピアノのベテランは、そんなことを普段意識して引いているわけではない。
しかし、不安が高まると、1種のパニックが引き起こされて、ピアノがひけなくなるのだと思う。
そして、ピアノがひけない自分自身にびっくりして、さらにパニックが増強する。
大江さんは、「俺の頭はおかしくなった！」と思ったのかもしれない。
同時に、自律神経のトラブルも引き起こされ、血圧が低下してしまったのであろう。
情報によると、大江さんは、3回目を受ける予定でいるらしい。
これについては、米国ではそのように対処するのかは、興味深い。
米国の判断では、大江さんの症状はアナフラキシーを含む重症な副作用ではなく、一過性の自律神経失調症とみなすか？である。
そうであれば、大江さん本人が希望すれば、3回も接種を許可するだろう。
しかし、日本だったら、3回目ワクチンは、絶対にもうやれない人になる。
日本は、ワクチンのリスクについての、人々の覚悟が少ないのだ。
不安なワクチンを打った後には、不安な心になることを予期しない人がいる。
自身の体に起きた不可解な症状は正当であると、他人に認めさせることに執着するのだ。
人の心は何でも起こす。
人の脳はすぐ変容するという理屈を理解していきたい。
ショパンコンクールで、演奏中に指が動かなくなる人がいるとのエピソードはしばしばある。
新人アナウンサーが、カメラが回り始めると、頭真っ白となり言葉が出なくなるとのエピソードがある。
こうした説明をすると、ワクチン反対の文句屋さんは、以下のように反論するかも・・・。
大江さんは、コンクールでピアノが弾けなくなったわけでない。
新人アナウンサーのように、人の目がある状態で、おかしな状態なったのではない。
こうした人たちは、自分自身の評価が全てなのである。
週刊誌に、メッセンジャーRNAワクチンは絶対に受けないとの主張の女性医師の記事があった。
自身が、ワクチンが絶対反対の人なら、こうした意見はあるし、様子見を勧めたくなるのであろう。
STAP細胞がESのねつ造であると信じて、いつまでも個人の責任を追及したい人たちがいる。
他の実験者仲間の人も間違ってESをまぜてしまう可能性もあるのでは？と主張する他人の意見は、ESねつ造派は全く受け入れない。
ESねつ造説が絶対正しいとする理由を、ESねつ造派は説明できない。
ESねつ造派は、そこを自覚できない。
もちろん当ブログでは、大江さんの経験が、パニック障害であったと断定することはできない。
こうした類似現象が、どの位にでてくるかが、今後の疫学的検討の対象となる。
接種した人が医療関係者であれば、客観的症状の把握が得られやすい。
そのうち、一般人に接種が始まると、いろいろ交錯した自己体験がネットに書き込まれ、世論をにぎわすであろう。
メッセンジャーRNAワクチンは、人類初であり、長期的影響についてはわかっていない。
2回目に局所反応が強く、おかしな一過性の現象もそこそこあることもわかってきた。
しかし、世界の医学界、政治界は、ワクチンを普及する方向へと舵を切った。
メッセンジャーRNAは、人の体細胞に入り、その細胞でコロナウイルスS蛋白が合成され、そのS蛋白がゴルジ体を通じて、蛋白処理され、ヒト細胞表面に蛋白が提示される。このS蛋白の一部のアミノ酸構造に、ヒトの免疫細胞が反応して、コロナウイルス特異抗体をつくる。
この説明が理解できない人は、もう一度、小さなものから大きなものの順へと、塩基、メッセンジャーRNA.アミノ酸、蛋白を理解し、人の免疫細胞がコロナウイルスのS蛋白のアミノ酸ペプチドに反応する事を理解してほしい。
日本人は、医療は当たり前に受けられるもの、医療内容も優れたものでなくてはいけないとの認識が強いと思う。
医療者は何でも知っているべきとの世論が強いのだ。
ワクチンで、副反応が起きた時、その原因を解明できないのはけしからんと考える人がいる。
人が何を解明でき、何が解明できないのか、の区別がつかないのである。
こうした医療人への不満、不信が、子宮がんワクチンの普及を阻んでいる。
がん予防のワクチンを、ルチーンにやるべきかは議論を別にして、ワクチンについて日本人は他人まかせである。
特殊な反応が起きたら、まず自らの特殊体質に目がいかなければならない。
そうした特殊反応は、誰も予期できず、人類にとって未解なる事を予想できない人がいる。特殊体質の全貌は明らかでない。継続的議論が必要である。
一般人が、医療者の責任を追及する風潮がある。
ルチーンの問診をクリアしていれば、ワクチン接種の判定に問題はない。
メッセンジャーRNAワクチンが怖いと思う人は、打たない方が良い。
そのうち、インフルエンザワクチン同様のS蛋白を精製したワクチンも開発されるであろう。
そのころには、コロナウイルスとヒトの関係も変わってきている。
残念ながら、だれも判断できないことがあるということを理解できない人がいる。
一部の知識人を自負する人に、こうしたタイプの人がいる。
STAP論において、こうした人たちの頑固さにはあきれるものがある。
ESを混ぜた細胞を、他の人に渡して、そのまま多くの実験者が、それに気づかず研究が進行するなどという事態は考えにくい。
しかし、そうした状況が全く理解できない人がいる。
生き物の動向は、人は予想をすることができない。
AとBをまぜるとABになり、ABの状態はずっとその後もABが続くという考えを、生物学に持ち込む人がいる。
その間違いを指摘されても、決して、ミスを認めない人がいる。
これは顔の見えないネットの世界だから、”我を通す”事が可能なのである。
もし、現実に、ＳＴＡＰ細胞を論じている場面であれば、ＳＮＰ論がわからない論者は、ＳＴＡＰ議論から撤退させられるのである。
議論している周りの人たちは、ＳＮＰ論を理解している人たちだから、理解できない人が誰なのか？かわかる。
他の人から、「この人はわかっていない人だ！」 ということがばれてしまう。
本人も ”わかっていない自分自身” を自覚しているのだから、議論に参加できない自分自身を悟る。
しかし、ネットであれば、こんな自戒は不用なのだ。
ため息さんのように、科学ができる人を装いたいと思えば、わからない人のみ自ブログに引き付けておけば良い。
あいも変わらず、ため息さんは、いいがかりを続けることができる。
ＳＮＰ論がわからなくても、ＳＴＡＰ細胞を理解した人であると装うことはできる。
学とみ子が、ため息ブログメンバーに
「桂報告書の真意やＳＮＰ論をわかってほしい」 と言っても、無駄なのだ。
さて、STAP論から離れて、コロナワクチン自験についての記事に触れたい。
米国在住の大江千里さんという方がコロナワクチン自験を書いている。
この記事では、大江千里さんというジャズピアニストの方が、2回目のワクチンをうった夜に、腕が痛くなり、ピアノがひけなくなりそのまま失神したとのエピソードである。
まず、これを読むと、失神の可能性として、いろいろ原因を考えるのだが、まず可能性が高いのは、一種のパニック状態が引き起こされたのではないか？である。
大江さんは、2回目の注射の時に、接種会場において医療人から、危ない！危ない！注意して！との警告をうけている。
1回目は何でもなかったし、2回目もたいして気にならなかった大江さんであろうが、夜になって、局所反応が強く起きたのであろう。
そして、大江さんは不安になったものの、それでも、大事なピアノの練習は続けていた。
しかし、ピアノを弾くと言いう事は、高度な脳機能を必要とする。
ピアノのベテランは、そんなことを普段意識して引いているわけではない。
しかし、不安が高まると、1種のパニックが引き起こされて、ピアノがひけなくなるのだと思う。
そして、ピアノがひけない自分自身にびっくりして、さらにパニックが増強する。
大江さんは、「俺の頭はおかしくなった！」と思ったのかもしれない。
同時に、自律神経のトラブルも引き起こされ、血圧が低下してしまったのであろう。
情報によると、大江さんは、3回目を受ける予定でいるらしい。
これについては、米国ではそのように対処するのかは、興味深い。
米国の判断では、大江さんの症状はアナフラキシーを含む重症な副作用ではなく、一過性の自律神経失調症とみなすか？である。
そうであれば、大江さん本人が希望すれば、3回も接種を許可するだろう。
しかし、日本だったら、3回目ワクチンは、絶対にもうやれない人になる。
日本は、ワクチンのリスクについての、人々の覚悟が少ないのだ。
不安なワクチンを打った後には、不安な心になることを予期しない人がいる。
自身の体に起きた不可解な症状は正当であると、他人に認めさせることに執着するのだ。
人の心は何でも起こす。
人の脳はすぐ変容するという理屈を理解していきたい。
ショパンコンクールで、演奏中に指が動かなくなる人がいるとのエピソードはしばしばある。
新人アナウンサーが、カメラが回り始めると、頭真っ白となり言葉が出なくなるとのエピソードがある。
こうした説明をすると、ワクチン反対の文句屋さんは、以下のように反論するかも・・・。
大江さんは、コンクールでピアノが弾けなくなったわけでない。
新人アナウンサーのように、人の目がある状態で、おかしな状態なったのではない。
こうした人たちは、自分自身の評価が全てなのである。
週刊誌に、メッセンジャーRNAワクチンは絶対に受けないとの主張の女性医師の記事があった。
自身が、ワクチンが絶対反対の人なら、こうした意見はあるし、様子見を勧めたくなるのであろう。
STAP細胞がESのねつ造であると信じて、いつまでも個人の責任を追及したい人たちがいる。
他の実験者仲間の人も間違ってESをまぜてしまう可能性もあるのでは？と主張する他人の意見は、ESねつ造派は全く受け入れない。
ESねつ造説が絶対正しいとする理由を、ESねつ造派は説明できない。
ESねつ造派は、そこを自覚できない。
もちろん当ブログでは、大江さんの経験が、パニック障害であったと断定することはできない。
こうした類似現象が、どの位にでてくるかが、今後の疫学的検討の対象となる。