受け入れられないため息思考
2021/02/17
ため息さんは以下を書いている。
＞その論文の記載内容を問題にするのは傷口に塩を塗り込めている行為なのがわからないの？医者なんだろ？患者さんにそんなことをする医者なのかよ。人道的でないとｍｊもんたが怒るよ、きっと。
ため息さんが、次々と学とみ子ブログ魚拓をとって、自身のサイトにアップするのは異常行為です。ブログ主に無断で、魚拓を次々ととるのは違反でしょう。
以上コピペのため息さんの考え方も学者として学術的でない。STAP細胞論文にかかれたことは、自然科学的現象を記したもの、学術的論評すべきものです。ため息さんは、論文にかかれた生物学的内容を論評せず、学とみ子の悪口しか言わない。学者のやる姿でない。
学とみ子は捏造があったなんて言ってない。皆、実験を頑張った！
ため息さんは捏造と言ってる。それも証拠なくです。
自身の異常行為への自戒がない。
ため息ブログメンバーで、今尚コメントしてるのは、生物学を知らない人ばかりです。その人たちは、自身が信じる捏造説が、論文でどのように反映されているかを知りたがっている。ため息ブログメンバーは、専門家ではないから、STAP擁護派が問題視する捏造説でっち上げ疑惑への反論が出来ない。ため息ブログメンバーは、科学的反論をため息さんに期待しているはずだ。ところが、ため息さんは、MEKi JAKiとかの話を解説してくれるわけでもない。ため息ブログの皆さん、がっかりだわね。そうした声が出てもいいよね。ため息さんは、医学系学者なんだから。
ため息ブログメンバーからため息さんへの科学的疑問を出す人がいないのは、とても奇妙ね。皆さん、自身の考えをそのままにしておきたいのかな？
FI細胞はESではないとの実験結果です。だから、そこをごまかさないで。どうにでも解釈できる文章を作らないで、MEKはどうなのか？しっかり論文を読むように！グーグル訳はうまく訳してくれてないから、人の理解が必要です。英語のまま理解することが必要です。。
＞JAK inhibior の効果はES細胞とFI-SCでは異なるというようなことを書いてある部分を取り上げているわけだ。
＞その論文の記載内容を問題にするのは傷口に塩を塗り込めている行為なのがわからないの？医者なんだろ？患者さんにそんなことをする医者なのかよ。人道的でないとｍｊもんたが怒るよ、きっと。
ため息さんが、次々と学とみ子ブログ魚拓をとって、自身のサイトにアップするのは異常行為です。ブログ主に無断で、魚拓を次々ととるのは違反でしょう。
以上コピペのため息さんの考え方も学者として学術的でない。STAP細胞論文にかかれたことは、自然科学的現象を記したもの、学術的論評すべきものです。ため息さんは、論文にかかれた生物学的内容を論評せず、学とみ子の悪口しか言わない。学者のやる姿でない。
学とみ子は捏造があったなんて言ってない。皆、実験を頑張った！
ため息さんは捏造と言ってる。それも証拠なくです。
自身の異常行為への自戒がない。
ため息ブログメンバーで、今尚コメントしてるのは、生物学を知らない人ばかりです。その人たちは、自身が信じる捏造説が、論文でどのように反映されているかを知りたがっている。ため息ブログメンバーは、専門家ではないから、STAP擁護派が問題視する捏造説でっち上げ疑惑への反論が出来ない。ため息ブログメンバーは、科学的反論をため息さんに期待しているはずだ。ところが、ため息さんは、MEKi JAKiとかの話を解説してくれるわけでもない。ため息ブログの皆さん、がっかりだわね。そうした声が出てもいいよね。ため息さんは、医学系学者なんだから。
ため息ブログメンバーからため息さんへの科学的疑問を出す人がいないのは、とても奇妙ね。皆さん、自身の考えをそのままにしておきたいのかな？
FI細胞はESではないとの実験結果です。だから、そこをごまかさないで。どうにでも解釈できる文章を作らないで、MEKはどうなのか？しっかり論文を読むように！グーグル訳はうまく訳してくれてないから、人の理解が必要です。英語のまま理解することが必要です。。
＞JAK inhibior の効果はES細胞とFI-SCでは異なるというようなことを書いてある部分を取り上げているわけだ。