2021/01/15
ため息さんは、ご自身が書いた文章は、科学の専門家として、周りも認めるはずと信じているのでしょうね。それは、大変な誤解です。
このレベルの学者がいるのか！と思う人がいることは、ため息さんの想定外でしょう。でも、現実は厳しいですよ。そこに気付けないため息さんは、幸せな人生キャリアの方です。
ため息さんが、せっかく、無知を披露してくれたのだから、当ブログにコピペをしておきましょう。
ため息さん、あなたの力では、当ブログを否定することはできません。
桂報告書とBCA論文は言ってる事が一部違います。日本向けに印象操作を加えた桂報告書と、世界の科学者に向けてかかれたBCA論文は、内容が一部で違います。理研のES捏造論者に配慮して書かれた桂報告書と違い、BCA論者著者らは、そうしたしがらみから解放されて、BCA論文を書きました。それも、ため息さんは配慮できませんね。
英語に弱いため息さんは、そこを読み取ることができません。ため息さんが書けば書くほど、自らの無知をさらけ出しますよ。ため息さんにとって、当ブログの否定は重すぎます。そこには気付けなければ、トランプ氏と同じような命運になります。
ため息さんです。青字
＞桂調査委員会、BCA論文いずれにも、ES細胞が事故で、エラーで混入したとは書いてないし（事故の可能性は低いと書いてあります）、小保方氏が混入させたことを否定していません（肯定もしていません）。しかし学とみ子は「ES細胞が事故で、エラーで混入した」と主張しているわけで、その主張の根拠を、何回も問い正すのに、これまで一度も示したことはありません。こういう主張をデタラメと批判している、つまり学とみ子の非論理性、非科学性を、日本語がデタラメなのを取り上げて批判しているのですね。
＞学とみ子のデタラメ表現は例えば
成体には、胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ、その細胞はその臓器に定着し、維持されることがわかってきた。
＞という文にも表れています。意味不明ですよね。
＞「成体には」の述語はなんでしょね。
「胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ」とはなんでしょね？「胎生期に」各臓器組織の幹細胞ができて、どこかに固まって存在し、発生が進んで胎児になってからばらまかれ、定着するのでしょうかね？御冗談は良子さんですよね。めちゃくちゃで医学部の発生学を勉強したことがあるのでしょうか？
＞主張したいのなら、具体的な根拠を示さない限り、だれもその主張に納得しませんね。
ため息さんよ、誰も納得できないなんて良く書けますね。納得できないなんて言うのは、スモールワールドの人だけです。ハンニバルフォーチュンさんは、何があってもため息さんにつくそうですよ。ため息さんの知識は、スモールワールドレベルです。
上記の短文ですら、ため息さんの無知がちりばめられてます。それに、ため息さんは気付けません。
例えば、以下の学とみ子文章です。
成体には、胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ、その細胞はその臓器に定着し、維持されることがわかってきた。
ため息さんは、主語と述語がわかりません。学とみ子はデタラメ文章を書いているとしか、ため息さんは考えません。結局、科学知識が大きく欠けているので、日本語として、ため息さんの頭に入っていきません。その結果、ため息さんは、学とみ子がデタラメを書いていると思うのです。他の読者は、ため息さんのようには読まないのですが、ため息さんは想像しません。
自身の理解が全てのため息さんですが、かつての知識人がこうしたリスクにはまります。ため息さんは、そうした高齢男性の典型です。
成体には、(胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ、その細胞はその臓器に定着し、)維持されることがわかってきた。
[生体には維持されている]という文章は、まともです。
しかし、その根拠となっている科学知識を、ため息さんは理解できないのです。ため息さんは、血液学の知識は皆無です。
呼吸生理、循環生理学の理解不十分で、病気の病態を知りたいとも思わない怠け者の学者です。
しかし、なんと言っても、ため息さんの一番の問題点は、勉強の怠け者であることです。病気を見たことが無い人が医療人教育の教官になるなら、そこの無知を埋める努力が必要です。しかし、ため息さんは、基本的努力をしません。ため息さんの知識を越える人は蹴散らして来た人です。
科学無知を自ら晒して、学とみ子否定に精を出している現状は、学者として容認できませんね。
ため息さんは、学とみ子の主張が理解できずにいるので、学とみ子は説明してないと思うのです。このような科学無知を、ため息さん自らで、さらけ出してしまっていても、それがわかりません。
マクロファージが、どのような起源であるか？丹羽先生たちの研究も進行中ですね。
STAP再現実験にて、丹羽先生が示した大型細胞はマクロファージではないか？の議論が、当ブログでありました。でも、ため息さんは、何の議論と何が繋がっているのか？さっぱり見当付けられないのです。ため息さんが知らない事は、全て、嘘、デタラメなのです。
何十年たっても、マスト細胞と好塩基球の起源について議論が続いています。マスト細胞は、早期に体内にばらまかれて局所で成熟するのか？骨髄由来の好塩基球とどう違うか？の議論は、今も続きます。ため息さんは、科学分野で長い期間にわたり人類にとっての未知である科学論争に全く知識の無い方です。
誰か、そちらの誰かが注意する事が必要です。でないと、トランプ氏と同様です。
学とみ子が説明した内容に無いことを、勝手にため息さんは想像して付け足しますね。そして間違っていると言う。学者でも、こんなひどいことを平気でしますね。これこそ、ため息さんの妄想です。
体内に存在する細胞の起源は、今も完全には解明されてません。
細胞が何から発生して、どう分化したか？は、研究途上です。
ため息さん向けにやさしく解説すると、どのような親から生まれて、どのように生育し、そして世代が入れ替わっていくか？の問題です。（世代を追加しました）
第三者が、今の高齢のため息さんだけ見ていても、ため息さんがどのような成育の過程をとったか？は、わかりませんよね。ため息さんの現状からは、親が誰で、どのような育ち方をしたのか？わからないでしょう？それを知るには、本人、親、周りの人たちから情報入手しますね。それでも、第三者には、全貌はわかるわけ無いじゃないですか？
ここまで噛み砕かないと、ため息さんは、細胞の起源について考えることができないのです。しっかり、反省しましょう。
ため息さんです。
＞当方にも両親がいますし、普通に小学校から大学院まで教育を受けましたが、入れ替わっていません。
別のものに入れ替わるのでなく、細胞の世代交代の話です。ため息さんは知識不足プラス想像力、発想力の人です。これでは、STAPを潰したくなるでしょう。
ため息ブログメンバーは、ブログ主を中心に、科学的知見の無さに驚かされます。文章の構成力とか推敲とか言う前に、ため息さんは先ず科学を学ぶべき。科学を知らないでは、何も先に進まない。
ため息さんが変な解説を加えることで、ますます、文章の真意がずれていく。学とみ子の意図したことから離れていく。ため息さんて、こんなに科学を知らない人なのか！と驚くばかりだ。
だが、待てよ。それがため息さんだ。いつでも、相手に教える立場でいたいのだ。文章の科学的な中身より大切にしたいものが、ため息さんはある。
ため息さんが学とみ子を指導している構図を作りたいのだ。誰かがそう思ってくれるよう、ため息さんは文章を工夫している。ため息ブログメンバーの皆はそう言うだろうから、その手前、ため息さんは虚構でもいいから頑張らないとならないのだろう。
ため息ブログメンバーって全員が、背伸び背伸びの志向の人たちだ。相手を見下したくてウズウズしてる人たちだ。
彼ら、単独では、他人を説得させる作業はできないし、他人を否定する作業に専念するのみだ。
何かを潰すだけで、何かを創造的に作る作業はしない。
恐らく、そうした才能が無い！事は、ため息ブログメンバーたちは自覚している。
知識不足を自覚しているから、あれだけ皆、強く主張するのだ。
このため息ブログメンバーに共通の偏向性が、STAP細胞否定、新規科学の否定、未知なるものへの無理解と偏見へと向かわせるのだろう。
彼らは彼らの偏向した価値観にかりたてられて、これからも、STAP潰しの言動を続けるのだろう。
追記
人の体や病気については全貌が解明されていないし、人々の間の知識のバックグランドもさまざまに違う。
そうした立場の違う人たちが、お互いに相手を知らないまま、平等な立場でブログで話合う。
相手を尊重し合わなければ、ブログでの議論はすぐギスギスしてくるリスキーなものだ。
知ったかぶりのおかしな事を書く人が一人でもいれば、すぐ、暗礁に乗り上げる。
誠意をもって書いた内容でも、否定してやろう、けなしてやろうとする意志を持つ人が一人でもいると、ブログでの議論は意味を持たない。
他人を説得していく作業は、困難なものだから、他人を説得したい人は、それなりの資質を求められる。
ブログは、仲間同士で情報を交換するためツールをめざすなら、その方向性がある。
それでも、読む人にインパクトを与えられなければ、内容があるブログということにはならない。
一般化していない知識が書かれていても、それが共感できる内容であれば、良いブログと言えるだろう。
ところが、今のため息ブログは、そうした役割を果たしていない。
ため息ブログには、一般化していない知識が書かれているわけでもなく、議論をしあう楽しさを提供しているわけでもない。
入れ替わり立ち代わりの書き手が、背伸びした状態で書いた消化不良の意見だけのため息ブログの状況だ。
それをメンバー同士で、お互いにほめあっている。
コメントを書いている人以外の人たちには、ため息ブログの科学論は何も参考にならない。
傍からみても、ため息ブログは、コメントを書く人達だけの自己満足の場でしかない。
忌むべきブログの典型なのだが、今のため息ブログは、学とみ子の悪口を仲間同士で熱く言い合う。
ため息さんも、何度も何度も、学とみ子をバカバカと叫ぶ。
そうすることで、ため息さんは、何か社会啓発をしている気分になれるだろう。
ため息さんは、自身がリーダーシップをとれる立場にいると誤認しているのだ。
トランプ氏も同様だった。
トランプ氏は、選挙前から、票は盗まれる！選挙は不正だ！と叫んだ。
[負けたら選挙結果を受け入れるか？]とのマスコミからの質問に、トランプ氏は答えなかった。
投票終了後も、トランプ氏は、何度も何度も、大衆に向かって、票は盗まれた！不正選挙だった！国を正すんだ！君たちは戦うべき時なのだ！国のために行動せよ！と言い続けた。
そうしたトランプ氏を信じて応援行動する人たちがいた。
「選挙を正すんだ！ トランプはただしいんだ！ ここは俺たちの国だ！正しいことを証明するんだ！」
と、暴徒たちは、カメラに叫んでいる。
正義のための行動と、トランプ氏が大衆をあおった通りに、人々は誇らしげに暴力行為をした。
STAP事件でも、正義のための行動と信じてSTAPを潰したのは、マスコミと、一部の学者たちだった。
そのESねつ造説の理論は、今や、完全に破綻した。
”何が何でもけなしてやる！”の強い主張を、ため息ブログは当ブログにぶつけてくる。
こんなため息ブログからの見当はずれな質問に、誰か、答える人がいるというのか？
特定の病気について、自覚的な主観的症状も、数値で評価する客観的症状な症状も、ため息ブログメンバーは、もう、ぐちゃぐちゃだ。
元々、病気を知らないブログ主が、病気理解の方向を正すどころか、ますます、焦点を外していく。
このレベルの学者がいるのか！と思う人がいることは、ため息さんの想定外でしょう。でも、現実は厳しいですよ。そこに気付けないため息さんは、幸せな人生キャリアの方です。
ため息さんが、せっかく、無知を披露してくれたのだから、当ブログにコピペをしておきましょう。
ため息さん、あなたの力では、当ブログを否定することはできません。
桂報告書とBCA論文は言ってる事が一部違います。日本向けに印象操作を加えた桂報告書と、世界の科学者に向けてかかれたBCA論文は、内容が一部で違います。理研のES捏造論者に配慮して書かれた桂報告書と違い、BCA論者著者らは、そうしたしがらみから解放されて、BCA論文を書きました。それも、ため息さんは配慮できませんね。
英語に弱いため息さんは、そこを読み取ることができません。ため息さんが書けば書くほど、自らの無知をさらけ出しますよ。ため息さんにとって、当ブログの否定は重すぎます。そこには気付けなければ、トランプ氏と同じような命運になります。
ため息さんです。青字
＞桂調査委員会、BCA論文いずれにも、ES細胞が事故で、エラーで混入したとは書いてないし（事故の可能性は低いと書いてあります）、小保方氏が混入させたことを否定していません（肯定もしていません）。しかし学とみ子は「ES細胞が事故で、エラーで混入した」と主張しているわけで、その主張の根拠を、何回も問い正すのに、これまで一度も示したことはありません。こういう主張をデタラメと批判している、つまり学とみ子の非論理性、非科学性を、日本語がデタラメなのを取り上げて批判しているのですね。
＞学とみ子のデタラメ表現は例えば
成体には、胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ、その細胞はその臓器に定着し、維持されることがわかってきた。
＞という文にも表れています。意味不明ですよね。
＞「成体には」の述語はなんでしょね。
「胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ」とはなんでしょね？「胎生期に」各臓器組織の幹細胞ができて、どこかに固まって存在し、発生が進んで胎児になってからばらまかれ、定着するのでしょうかね？御冗談は良子さんですよね。めちゃくちゃで医学部の発生学を勉強したことがあるのでしょうか？
＞主張したいのなら、具体的な根拠を示さない限り、だれもその主張に納得しませんね。
ため息さんよ、誰も納得できないなんて良く書けますね。納得できないなんて言うのは、スモールワールドの人だけです。ハンニバルフォーチュンさんは、何があってもため息さんにつくそうですよ。ため息さんの知識は、スモールワールドレベルです。
上記の短文ですら、ため息さんの無知がちりばめられてます。それに、ため息さんは気付けません。
例えば、以下の学とみ子文章です。
成体には、胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ、その細胞はその臓器に定着し、維持されることがわかってきた。
ため息さんは、主語と述語がわかりません。学とみ子はデタラメ文章を書いているとしか、ため息さんは考えません。結局、科学知識が大きく欠けているので、日本語として、ため息さんの頭に入っていきません。その結果、ため息さんは、学とみ子がデタラメを書いていると思うのです。他の読者は、ため息さんのようには読まないのですが、ため息さんは想像しません。
自身の理解が全てのため息さんですが、かつての知識人がこうしたリスクにはまります。ため息さんは、そうした高齢男性の典型です。
成体には、(胎生期に発生した細胞が、胎児の全身にばらまかれ、その細胞はその臓器に定着し、)維持されることがわかってきた。
[生体には維持されている]という文章は、まともです。
しかし、その根拠となっている科学知識を、ため息さんは理解できないのです。ため息さんは、血液学の知識は皆無です。
呼吸生理、循環生理学の理解不十分で、病気の病態を知りたいとも思わない怠け者の学者です。
しかし、なんと言っても、ため息さんの一番の問題点は、勉強の怠け者であることです。病気を見たことが無い人が医療人教育の教官になるなら、そこの無知を埋める努力が必要です。しかし、ため息さんは、基本的努力をしません。ため息さんの知識を越える人は蹴散らして来た人です。
科学無知を自ら晒して、学とみ子否定に精を出している現状は、学者として容認できませんね。
ため息さんは、学とみ子の主張が理解できずにいるので、学とみ子は説明してないと思うのです。このような科学無知を、ため息さん自らで、さらけ出してしまっていても、それがわかりません。
マクロファージが、どのような起源であるか？丹羽先生たちの研究も進行中ですね。
STAP再現実験にて、丹羽先生が示した大型細胞はマクロファージではないか？の議論が、当ブログでありました。でも、ため息さんは、何の議論と何が繋がっているのか？さっぱり見当付けられないのです。ため息さんが知らない事は、全て、嘘、デタラメなのです。
何十年たっても、マスト細胞と好塩基球の起源について議論が続いています。マスト細胞は、早期に体内にばらまかれて局所で成熟するのか？骨髄由来の好塩基球とどう違うか？の議論は、今も続きます。ため息さんは、科学分野で長い期間にわたり人類にとっての未知である科学論争に全く知識の無い方です。
誰か、そちらの誰かが注意する事が必要です。でないと、トランプ氏と同様です。
学とみ子が説明した内容に無いことを、勝手にため息さんは想像して付け足しますね。そして間違っていると言う。学者でも、こんなひどいことを平気でしますね。これこそ、ため息さんの妄想です。
体内に存在する細胞の起源は、今も完全には解明されてません。
細胞が何から発生して、どう分化したか？は、研究途上です。
ため息さん向けにやさしく解説すると、どのような親から生まれて、どのように生育し、そして世代が入れ替わっていくか？の問題です。（世代を追加しました）
第三者が、今の高齢のため息さんだけ見ていても、ため息さんがどのような成育の過程をとったか？は、わかりませんよね。ため息さんの現状からは、親が誰で、どのような育ち方をしたのか？わからないでしょう？それを知るには、本人、親、周りの人たちから情報入手しますね。それでも、第三者には、全貌はわかるわけ無いじゃないですか？
ここまで噛み砕かないと、ため息さんは、細胞の起源について考えることができないのです。しっかり、反省しましょう。
ため息さんです。
＞当方にも両親がいますし、普通に小学校から大学院まで教育を受けましたが、入れ替わっていません。
別のものに入れ替わるのでなく、細胞の世代交代の話です。ため息さんは知識不足プラス想像力、発想力の人です。これでは、STAPを潰したくなるでしょう。
ため息ブログメンバーは、ブログ主を中心に、科学的知見の無さに驚かされます。文章の構成力とか推敲とか言う前に、ため息さんは先ず科学を学ぶべき。科学を知らないでは、何も先に進まない。
ため息さんが変な解説を加えることで、ますます、文章の真意がずれていく。学とみ子の意図したことから離れていく。ため息さんて、こんなに科学を知らない人なのか！と驚くばかりだ。
だが、待てよ。それがため息さんだ。いつでも、相手に教える立場でいたいのだ。文章の科学的な中身より大切にしたいものが、ため息さんはある。
ため息さんが学とみ子を指導している構図を作りたいのだ。誰かがそう思ってくれるよう、ため息さんは文章を工夫している。ため息ブログメンバーの皆はそう言うだろうから、その手前、ため息さんは虚構でもいいから頑張らないとならないのだろう。
ため息ブログメンバーって全員が、背伸び背伸びの志向の人たちだ。相手を見下したくてウズウズしてる人たちだ。
彼ら、単独では、他人を説得させる作業はできないし、他人を否定する作業に専念するのみだ。
何かを潰すだけで、何かを創造的に作る作業はしない。
恐らく、そうした才能が無い！事は、ため息ブログメンバーたちは自覚している。
知識不足を自覚しているから、あれだけ皆、強く主張するのだ。
このため息ブログメンバーに共通の偏向性が、STAP細胞否定、新規科学の否定、未知なるものへの無理解と偏見へと向かわせるのだろう。
彼らは彼らの偏向した価値観にかりたてられて、これからも、STAP潰しの言動を続けるのだろう。
追記
人の体や病気については全貌が解明されていないし、人々の間の知識のバックグランドもさまざまに違う。
そうした立場の違う人たちが、お互いに相手を知らないまま、平等な立場でブログで話合う。
相手を尊重し合わなければ、ブログでの議論はすぐギスギスしてくるリスキーなものだ。
知ったかぶりのおかしな事を書く人が一人でもいれば、すぐ、暗礁に乗り上げる。
誠意をもって書いた内容でも、否定してやろう、けなしてやろうとする意志を持つ人が一人でもいると、ブログでの議論は意味を持たない。
他人を説得していく作業は、困難なものだから、他人を説得したい人は、それなりの資質を求められる。
ブログは、仲間同士で情報を交換するためツールをめざすなら、その方向性がある。
それでも、読む人にインパクトを与えられなければ、内容があるブログということにはならない。
一般化していない知識が書かれていても、それが共感できる内容であれば、良いブログと言えるだろう。
ところが、今のため息ブログは、そうした役割を果たしていない。
ため息ブログには、一般化していない知識が書かれているわけでもなく、議論をしあう楽しさを提供しているわけでもない。
入れ替わり立ち代わりの書き手が、背伸びした状態で書いた消化不良の意見だけのため息ブログの状況だ。
それをメンバー同士で、お互いにほめあっている。
コメントを書いている人以外の人たちには、ため息ブログの科学論は何も参考にならない。
傍からみても、ため息ブログは、コメントを書く人達だけの自己満足の場でしかない。
忌むべきブログの典型なのだが、今のため息ブログは、学とみ子の悪口を仲間同士で熱く言い合う。
ため息さんも、何度も何度も、学とみ子をバカバカと叫ぶ。
そうすることで、ため息さんは、何か社会啓発をしている気分になれるだろう。
ため息さんは、自身がリーダーシップをとれる立場にいると誤認しているのだ。
トランプ氏も同様だった。
トランプ氏は、選挙前から、票は盗まれる！選挙は不正だ！と叫んだ。
[負けたら選挙結果を受け入れるか？]とのマスコミからの質問に、トランプ氏は答えなかった。
投票終了後も、トランプ氏は、何度も何度も、大衆に向かって、票は盗まれた！不正選挙だった！国を正すんだ！君たちは戦うべき時なのだ！国のために行動せよ！と言い続けた。
そうしたトランプ氏を信じて応援行動する人たちがいた。
「選挙を正すんだ！ トランプはただしいんだ！ ここは俺たちの国だ！正しいことを証明するんだ！」
と、暴徒たちは、カメラに叫んでいる。
正義のための行動と、トランプ氏が大衆をあおった通りに、人々は誇らしげに暴力行為をした。
STAP事件でも、正義のための行動と信じてSTAPを潰したのは、マスコミと、一部の学者たちだった。
そのESねつ造説の理論は、今や、完全に破綻した。
”何が何でもけなしてやる！”の強い主張を、ため息ブログは当ブログにぶつけてくる。
こんなため息ブログからの見当はずれな質問に、誰か、答える人がいるというのか？
特定の病気について、自覚的な主観的症状も、数値で評価する客観的症状な症状も、ため息ブログメンバーは、もう、ぐちゃぐちゃだ。
元々、病気を知らないブログ主が、病気理解の方向を正すどころか、ますます、焦点を外していく。