2020/05/08
学とみ子は、当ブログ記事を簡潔に書くと、自らのスタンスを書いたばかりなのに、恐縮です。
ため息氏の知ったかぶり戦法、言いがかり戦法を説明しようとすると、どうしても長くなります。
興味ない方は、このエントリーを飛ばしてください。
では、以下に、ため息批判を書きます。
他人追及の記事は見苦しく恐縮ですが、科学議論をがんばらないと、無知識な人に潰されてしまいます。
ため息氏の言いがかり作戦というのは、たちがとても悪いものです。
ため息氏自身は、言いがかりに気づけてなくて、
「自分（ため息）は正当だ！サポーターのためにがんばりたい！」
との思いなのでしょう。
ため息戦法の破壊力は、議論相手を歪曲理解して、歪曲が真実であるかのように大声で叫ぶ事で発揮されます。
ため息さんは、非専門分野にもかかわらず、専門分野の人であるとパフォーマンスするのを良しとするスタンスの人だと思います。
ため息氏は、今までこのスタンスでやれてきたのでしょう。
そのため息戦法を、以下のため息ブログタイトルに見ることができます。
誰が見ても、言いがかりとしか思えないため息発想ですら、自らのため息ブログのタイトルにしています。
記事タイトル 学とみ子は小保方氏捏造説を支持するようになった
さらにこの記事のコメントでも、しつこく言っています。
ため息知ったかぶりの極めつけは、これです。
＞正常時の動脈血の酸素分圧は 100 mmHg、二酸化炭素分圧は 40 mmHg 程度です。大気の酸素分圧は760 mmHgの21% として160 mmHg、二酸化炭素分圧は0.04% ですからほぼ 0 mHgです。肺の中は37℃の水蒸気が飽和です。この水蒸気の圧は 47 mmHgあるので肺胞に入った吸気の酸素分圧は110 mmHg 程度になり、動脈血の100 mmHg とほぼ等しくなります。つまり過換気にしても動脈血の酸素分圧はたいして変化しません。それに比べ、二酸化炭素な大気がほぼゼロですから換気が亢進すると、動脈血二酸化炭素分圧はどんどん下がっていきます。
＞低酸素が呼吸運動を亢進するのは間違いないのですが、低酸素だけで呼吸運動が亢進すると、動脈血中の二酸化炭素分圧が下がってしまい、呼吸運動を亢進させる最大の要因は動脈血中の二酸化炭素分圧ですので、呼吸運動は結果としてほとんど増加せず、低酸素状態が続くことになります。低酸素の影響を最初に受けるのは神経組織、脳ですから、脳の機能が低下すると、呼吸困難を感ずる前にコケちゃうことになります。息苦しくなる前に意識が消失してしまうことがありえます。臨床医ではないので、実際の医療現場は知りませんので、原理的なことしか言えませんが、呼吸機を使う時の面倒な点は、動脈血中の酸素分圧と二酸化炭素分圧の管理、ひいては血液ｐH管理（二酸化炭素は血液にとけて血液・体液のｐH維持に関係しますので）が大変なことで、パルスオキシメータでSPO2が95%以上あるからいいというような単純なものではないことになります。
＞臨床医であることを誇りに思っている学とみ子。どうでしょ、誤りがある？
ため息さんの言っている事は、大事な焦点議論に関係ないです。
低酸素が続かないように、呼吸生理いは自然に調整されています。こうした呼吸器生理のバランスを理解せず、（正常な）人は低酸素でも気づかずにいるなどと、ため息さんは書けてしまう。
上記の話は、正常な肺、正常な大気という限定した条件で、人が意識的に起こす過呼吸をため息さんは説明しています。
この意識的な過呼吸の場合は、結局、血液はアルカリ化し、手足がしびれてきて、人は過呼吸を続けらなくなるでしょう。
人は死にたい時、過呼吸を続け、意識がなくなるまでそれを続けられたら、そして死ねたら、自殺法のひとつになりますよね。
ため息さんは、あえて、あいまいな言葉 ”コケちゃうことになります”という言葉を使っています。
どういう意味かをはっきりさせず、あとでため息さんにとって都合が悪くなれば、自身はすぐ逃げられるような言葉を持ち出しているのです。
ため息さんの理解は、肺炎の低酸素の話と、ぐちゃぐちゃです。
当時、話題になっていたのは、肺炎により低肺胞換気からくる呼吸苦の話です。
これは、肺胞で気体の交換ができない場合の話です。
ため息さんは、こうした呼吸生理学の違いが全く、わかっていません。
人が意識的に行える範囲の呼吸には限界があります。
意識的に呼吸をコントロールしようとしても、あるレベルから、意識がコントロール不能となる呼吸生理となります。
生体は、低換気を補正しようとします。
さらに、補正を超えて低換気が続けば、呼吸不全による細胞死、個体死になります。
人の意識が立ちいかない領域になります。
こうした呼吸生理の一連の流れをため息さんは理解できていません。
呼吸と脳のかませ方が、ため息さんにはわかりません。
正常機能を超えた、生物反応というのが、全くイメージできない人です。
だからこそ、STAP細胞はES細胞では説明できないとの学とみ子の説明も理解できないわけです。
こうした細胞の非専門家でも、医療系の教官だということだけで、人々は専門家と誤認したのです。
STAP細胞を正当に評価できる人であると、人々は誤認したのです。
ため息さんの引用したのは、以下の教科書です。（UMINのテキスト）
この教科書では、まず、正常の呼吸生理学が前半に書かれています。
後半に、各種の病気が起きた時に書じる低酸素と、その補正に向けた生体反応の機序がかかれています。
肺胞低換気で低酸素が起きてくる機序が、ため息さんにはわかりません。
ここの説明がわからないので、その重要性がわからないのです。
ため息さんは、胚の感知力でも暴露してしまいましたが、重要な部分で医学的な考え方をすることができません。
ため息さんの致命的な欠陥です。
ため息さんは、低酸素に大事な発生機序の説明にせまれていません。
だから、学とみ子から、「呼吸の入り口しか説明していない！」と言われてしまうのです。
しかし、そう言われても、ため息さんは意味がわからず、どこの部分を説明したら、学とみ子から合格と言われるのかがわかりません。
そのはらいせに、学とみ子を罵倒し続けます。
初心者が呼吸生理学を学ぶ時に、理解しずらい部分があります。
ため息無知のパートは、ため息さんは学生にきちんと教えていないと思います。
生理学を教えるには、医学の基礎学力が必要です。
頭の良い学生なら、自分で勉強して理解することが可能でしょうが、自習能力の低い学生に教えるためには、教官は十分に理解できていないといけません。
ため息さんがごまかしても、学生がごまかされたのに気づかないのかも？
でも、ため息講義を受けている学生の中で優秀な人は、ため息氏の問題点はわかるでしょう。
今は、ネットでも専門分野の講義を得ることができます。
ですから、賢い学生は、教官に逆らわないように、沈黙しているのでしょう。
ため息さんは、学とみ子から、何を注意されているかがわかりません。
何度も、自分（ため息）は、正当なる説明をしているのに、それを学とみ子が認めないと言い続けています。
学とみ子は、「肺炎で生じる低酸素の説明になっていない！」と言っていることが、ため息さんにはわからないのです。
肺炎の低換気とは関係の無い話をしている自分自身に気づけないため息さんです。
当時の両ブログ内での議論は、肺炎の時に低酸素が起きてくる機序と、人の自覚との関連についてでした。
ため息さんは、肺炎の低酸素の話をしないで、過呼吸の話とごっっちゃにしたり、高山病の話をしたり、自らの説明をごまかそうと必死になっていました。
学とみ子は、コロナウイルス感染症が、特別に変な病気であるとの説明に抵抗しています。
それまで健康だった人が、気づかないうちに重症化して、突然倒れるなどの病気であるかのような説明は、一般的理解ではありません。
どんな病気でも、突然に重症化することはあるものの、多くの人は気道・肺胞のトラブルで低酸素になれば気づけるし、「突然、倒れる病気だ！」なんて考えない方が良いですよ、と学とみ子は言っています。
ミヤネ屋で、、「突然、倒れる病気かも？！」 との説明もあったことだし・・・。
患者が気づかずして突然倒れる病気であるとのコロナウイルス感染症の説明は問題あると、学とみ子は書いています。
しかし、いろいろな理由で、低酸素を意識できない患者さんはいるのを否定しているわけではありません。
米国の症例のように、いよいよ悪くなって救急室に運ばれたり、救急室で短時間で悪くなる人では、肺浮腫が急激に進行するのではないか？と、学とみ子は推論を書いています。
ただ、米国の救急室では、大変な状態になっていることは確かでしょう。
テレビにでてくる医療関係者が、必死で訴えて泣いています。
「目の前で、何人も人が死んでいくのは、たいへんなトラウマだ！」と、ドクターが言っています。
トランプさんの大統領執務室に、一緒にうつっていた医療関係者たちは、肥満者がおり、かつその程度が強い人もいました。
つまり、元から、健康状態が悪い人が米国に多いことが、これらかの臨床統計に反映されてくるでしょう。
米国では、ある程度まで重症だと救急室を受診するのに10万円、隔離が必要だと30万円以上かかるとの米国の医療事情です。
人々は、悪くならないと病院を受診しないのだと思います。
過呼吸傾向がありそうなハンさんに、「低酸素に気づくよ！」 とのメッセージを当ブログに書いたことが、失敗でした。
こうして、あちらの人から集団攻撃を受けているのが現状です。
ため息さんは、こんなふうにもコメントしています。
＞「大気中の成分圧の説明だけ」ではなく肺胞では水蒸気圧47 mmHgのため酸素分圧は大気より少なくなっていると説明しています。学とみ子は読みもしないでケチをつけているのがよくわかります。反論ではなく、ひたすら因縁だけをつけたいという、どうしようもないババアですね。
水蒸気圧47 mmHgの説明が難しい話であると、ため息さんは誤解しているようです。
学とみ子が読んでいないと言います。
その部分は、前ふりの部分で、呼吸生理学を説明する前の肺胞内大気の条件の話です。
ここが、なぜ、（学とみ子が）理解していない！などとため息さんは考えるのでしょうか？
この元図のでたらめ改変を指摘されても、いまだに、ため息さんは、誤解をみとめません。
元の図にあった酸素濃度、二酸化炭素濃度別の各3条件別に書かれた３直線、３曲線を、なんと、ため息さんが省略し、図を改変してしまいました。
各3条件別に書かれた直線、曲線の意味が、ため息さんにはわからなかったのです。
学とみ子が元図を見て、ため息説明のこうした問題点をコメントしていても、学とみ子の主張が理解できず、
「学とみ子は図を見ていない！」
と、ため息氏は騒ぎました。
このように信じられないような言葉を、次から次へと披露するため息さんです。
学とみ子が、（ため息発言の）何にあきれ、何を問題視しているのか？とんと見当がつかないため息さんです。
コメントも、ひどいです。
>肺炎で呼吸困難を訴えない低酸素になった患者さんの例を臨床現場の医師が紹介しているのに、そのような医師はマスコミに売らんがための非常勤医師のパフォーマンスで信用できないと、非常勤の新型コロナウイルスの現場にもいない場末の呼吸器が専門でもない医師が批判するのはどういうことでしょうかね？本物の知識もなにが重要なのかも提示できず、人を貶めるだけの発言しかできず、非常勤医は信用できないと墓穴を掘っているわけですな。
もろもろ、ため息コメントを読めば、彼らの言いがかり戦法というのは、おのずと見えてきます。
そんなため息氏ですら、応援する人もいるのですから、これからも、ため息さんは、その応援にこたえようとするでしょう。
知識人を自負するため息さんは、言いがかりと思い付きで、これからも学とみ子罵倒を続けるのでしょう。、
追記
どこまで行っても素人丸出しのため息さんです。
健常人（代謝も呼吸も正常）では、酸素も下がらず、二酸化炭素もあがりません。
酸素が下がると書くことがおかしいと思わないのでしょうか？
二酸化炭素が下がるという話は、過呼吸状態でしか起きてこないから、おのずと過呼吸の病態説明に入っていくとのことが、ため息さんには理解できないようです。
＞過呼吸の話などしていません。
何が正常で、どこが病気なのか？ため息さんは全く理解できていません。
これもため息さん、お得意の論法です。
＞当方の記述のおかしなところを具体的に誤りであると指摘すればいいでしょ。これまでそのようなことがなく、今回になって初めて、当方の言い分がおかしいと言いがかりをつけています。
どんなに学とみ子が説明しても、説明できていないとため息さんは言います。
これは、ため息ブログしか見ていない方（たとえばsurgさん）にはとても有効でしょうね。
議論のやり取りが追えない人（たとえば体内さん）にも、とても有効です。
体内さんは、学とみ子は質問に答えず、逃げ回っていると表現しています。
PCR検査はゲノムの話であることが、（学とみ子が）わかっていないとした体内失言は反省してますか？
ため息手法を使えば、無知の人しか廻りにいない環境であれば、最強の作戦です。
でも、今の時代、こんな手法は虚勢だと見破る人の方が多いと思います。
何にも読めないため息さんです。
＞はて？そんな記述はどこにあるのでしょ？言ったことも忘れ、言わなかったのに言ったと思っているわけで、認知症といわれたくなかったら、どこに肺浮腫と書いたのか示してちょうだい。
学とみ子は、以下のように書いています。
紫字
”今回のコロナウイルス感染症は、今までのウイルス性肺炎とは異なる経緯をとる症例があると言うことがわかってきました。今までの肺炎とは違う症例があります。おそらく、浮腫など肺胞障害が急激に進む場合があるようです。細胞浸潤性の炎症と比べ、経過が早いです。
この文章をため息さんが読み取れないのは、学とみ子ブログには、”浮腫など肺胞障害”と書いてあるからです。
ため息さんは、”肺浮腫”と書かないと、わからないのです。
要するに、ため息さんは、病気の状態のイメージが全くわかない人です。
その結果、現実にはありえない健常人の低酸素の人、低二酸化炭素の人を想像してしまうのです。
どうして、この方に未来の医療人の教育ができるのでしょうか？
困った人です。
ため息さんの以下の説明も、大した意味のない部分なのに、それを学とみ子が読めていないなどと、何で言うの？
何度もいうけど、呼吸生理の前座の説明です。
学とみ子は、こんな前座部分でつまづかないわよ。
ため息さん、この前座部分が理解できたことがそんなにすごいことなの？
＞正常時の動脈血の酸素分圧は 100 mmHg、二酸化炭素分圧は 40 mmHg 程度です。大気の酸素分圧は760 mmHgの21% として160 mmHg、二酸化炭素分圧は0.04% ですからほぼ 0 mHgです。肺の中は37℃の水蒸気が飽和です。この水蒸気の圧は 47 mmHgあるので肺胞に入った吸気の酸素分圧は110 mmHg 程度になり、動脈血の100 mmHg とほぼ等しくなります。つまり過換気にしても動脈血の酸素分圧はたいして変化しません。それに比べ、二酸化炭素な大気がほぼゼロですから換気が亢進すると、動脈血二酸化炭素分圧はどんどん下がっていきます。
###############
説明しています。つまりこの部分をとっても、学とみ子は、長い文章を読み取る能力はなく、最初の部分しか読めなかったことを示しています。
まさに、議論の条件の枠を、どんどんはずしてしまうとは、以下のようなため息論法（青字）です。
健常人の通常環境では、呼吸の調整能力のおかげで、人は低酸素にも、低二酸化炭素血症にはならないとの話をしている時に、なんで特殊な事故などの異常条件により、低酸素脳症となる話を持ち出してくるのでしょう。
誰だって、元の議論の条件設定が違ってしまうことがわかるでしょう。
こうした展開が今の議論にふさわしくないことが、全く自覚できていないため息さんです。
教科書で、意味のない説明をして、それでわかったような気分になってしまうため息現状です。
医系の大学にこんな教官がいるとは、驚きです。
＞健常なパイロットが5000 m を超える高度で飛行したとき低酸素になって呼吸困難を意識する前に意識不明になった例を示したでしょ。マンホール、穀物のサイロ、工業プラントのタンク、こういうところに作業で入って酸欠になる事故は珍しくない。すべて健常人だ。ばっかじゃないの。
こういうときに酸欠で呼吸促進が発生するよね。しかし状況によっては、呼吸促進の結果PaCO2 が低下して呼吸促進がキャンセルされちゃうことがありうるといっているんだよ。その結果、低酸素状態になって神経系が機能しなくなることがありうると言っているんだよ。健常人での話だよ。
同様に肺炎患者さんでもPaO2が低下し呼吸促進が生じて、PaCO2が正常値あるいはそれより低下したら呼吸困難にならず低酸素状態が続くことがありうるだろうと言っているんだよ。パルスオキシメータの出番だといっているんだよ。
学とみ子曰く：
二酸化炭素が下がるという話は、過呼吸状態でしか起きてこないから
低酸素で呼吸促進が生じたら、換気亢進だから過呼吸と言う場合があるのかもしれない。この時のPaCO2が低下する現象と、心理状態が不安で過呼吸になってPaCO2が低下する場合とは当然違う現象だ。過呼吸とは普通は後者の場合だ。
ため息さん、こういうことを書いちゃダメ。理由は、これから勉強して考えてみて。
＞PaCO2が正常値あるいはそれより低下したら呼吸困難にならず
＞低酸素で呼吸促進が生じたら、換気亢進だから過呼吸と言う場合があるのかもしれない。この時のPaCO2が低下する現象と、心理状態が不安で過呼吸になってPaCO2が低下する場合とは当然違う現象だ。
飛行機とかマンホールとか特殊な条件を除き、血中低酸素になるのは、肺炎、気道狭窄など血中に酸素が入らない時です。低酸素の程度のレベル、低酸素の持続時間で、生体補正可能域が違ってくる。いずれにしろ、低酸素は侵襲性が高い。
一方、血中低二酸化炭素になるのは、人工呼吸器など人工的治療により酸素化が強すぎる時です。特殊な条件下です。
ハンさんが頑張ってるけど、見当外れです。閉経というイベントが生体に及ぼす諸々の影響は、５年以内の期間で考察するの。学とみ子が勝手に持ち出してる数値ではないです。
ハンさん、いろいろ、調べて、５年に異議があるとの論文あったら、学とみ子に教えて！
ハンさんの勉強にもなるわよ。一緒に勉強する人を募ったら？
女性ホルモンは、多様な要因のひとつです。他にもあるのが当然だけど、臨床論文は全てを明らかにする必要がないです。生体は極めて複雑。そうした視点で論文を読むこと。個々の条件の違いなど、人の知識、経験が及ばない。
STAPだって、一部を証明して考察すれば十分です。何もかもわからなければいけないとマスコミは一般人を煽った。わからない人は、わかった事がわからない。今のハンさんの状態です。
＞「女性ホルモン以外にもある複雑な性差のせい」というツッコミが入るとツラいものね。
ため息氏の知ったかぶり戦法、言いがかり戦法を説明しようとすると、どうしても長くなります。
興味ない方は、このエントリーを飛ばしてください。
では、以下に、ため息批判を書きます。
他人追及の記事は見苦しく恐縮ですが、科学議論をがんばらないと、無知識な人に潰されてしまいます。
ため息氏の言いがかり作戦というのは、たちがとても悪いものです。
ため息氏自身は、言いがかりに気づけてなくて、
「自分（ため息）は正当だ！サポーターのためにがんばりたい！」
との思いなのでしょう。
ため息戦法の破壊力は、議論相手を歪曲理解して、歪曲が真実であるかのように大声で叫ぶ事で発揮されます。
ため息さんは、非専門分野にもかかわらず、専門分野の人であるとパフォーマンスするのを良しとするスタンスの人だと思います。
ため息氏は、今までこのスタンスでやれてきたのでしょう。
そのため息戦法を、以下のため息ブログタイトルに見ることができます。
誰が見ても、言いがかりとしか思えないため息発想ですら、自らのため息ブログのタイトルにしています。
記事タイトル 学とみ子は小保方氏捏造説を支持するようになった
さらにこの記事のコメントでも、しつこく言っています。
ため息知ったかぶりの極めつけは、これです。
＞正常時の動脈血の酸素分圧は 100 mmHg、二酸化炭素分圧は 40 mmHg 程度です。大気の酸素分圧は760 mmHgの21% として160 mmHg、二酸化炭素分圧は0.04% ですからほぼ 0 mHgです。肺の中は37℃の水蒸気が飽和です。この水蒸気の圧は 47 mmHgあるので肺胞に入った吸気の酸素分圧は110 mmHg 程度になり、動脈血の100 mmHg とほぼ等しくなります。つまり過換気にしても動脈血の酸素分圧はたいして変化しません。それに比べ、二酸化炭素な大気がほぼゼロですから換気が亢進すると、動脈血二酸化炭素分圧はどんどん下がっていきます。
＞低酸素が呼吸運動を亢進するのは間違いないのですが、低酸素だけで呼吸運動が亢進すると、動脈血中の二酸化炭素分圧が下がってしまい、呼吸運動を亢進させる最大の要因は動脈血中の二酸化炭素分圧ですので、呼吸運動は結果としてほとんど増加せず、低酸素状態が続くことになります。低酸素の影響を最初に受けるのは神経組織、脳ですから、脳の機能が低下すると、呼吸困難を感ずる前にコケちゃうことになります。息苦しくなる前に意識が消失してしまうことがありえます。臨床医ではないので、実際の医療現場は知りませんので、原理的なことしか言えませんが、呼吸機を使う時の面倒な点は、動脈血中の酸素分圧と二酸化炭素分圧の管理、ひいては血液ｐH管理（二酸化炭素は血液にとけて血液・体液のｐH維持に関係しますので）が大変なことで、パルスオキシメータでSPO2が95%以上あるからいいというような単純なものではないことになります。
＞臨床医であることを誇りに思っている学とみ子。どうでしょ、誤りがある？
ため息さんの言っている事は、大事な焦点議論に関係ないです。
低酸素が続かないように、呼吸生理いは自然に調整されています。こうした呼吸器生理のバランスを理解せず、（正常な）人は低酸素でも気づかずにいるなどと、ため息さんは書けてしまう。
上記の話は、正常な肺、正常な大気という限定した条件で、人が意識的に起こす過呼吸をため息さんは説明しています。
この意識的な過呼吸の場合は、結局、血液はアルカリ化し、手足がしびれてきて、人は過呼吸を続けらなくなるでしょう。
人は死にたい時、過呼吸を続け、意識がなくなるまでそれを続けられたら、そして死ねたら、自殺法のひとつになりますよね。
ため息さんは、あえて、あいまいな言葉 ”コケちゃうことになります”という言葉を使っています。
どういう意味かをはっきりさせず、あとでため息さんにとって都合が悪くなれば、自身はすぐ逃げられるような言葉を持ち出しているのです。
ため息さんの理解は、肺炎の低酸素の話と、ぐちゃぐちゃです。
当時、話題になっていたのは、肺炎により低肺胞換気からくる呼吸苦の話です。
これは、肺胞で気体の交換ができない場合の話です。
ため息さんは、こうした呼吸生理学の違いが全く、わかっていません。
人が意識的に行える範囲の呼吸には限界があります。
意識的に呼吸をコントロールしようとしても、あるレベルから、意識がコントロール不能となる呼吸生理となります。
生体は、低換気を補正しようとします。
さらに、補正を超えて低換気が続けば、呼吸不全による細胞死、個体死になります。
人の意識が立ちいかない領域になります。
こうした呼吸生理の一連の流れをため息さんは理解できていません。
呼吸と脳のかませ方が、ため息さんにはわかりません。
正常機能を超えた、生物反応というのが、全くイメージできない人です。
だからこそ、STAP細胞はES細胞では説明できないとの学とみ子の説明も理解できないわけです。
こうした細胞の非専門家でも、医療系の教官だということだけで、人々は専門家と誤認したのです。
STAP細胞を正当に評価できる人であると、人々は誤認したのです。
ため息さんの引用したのは、以下の教科書です。（UMINのテキスト）
この教科書では、まず、正常の呼吸生理学が前半に書かれています。
後半に、各種の病気が起きた時に書じる低酸素と、その補正に向けた生体反応の機序がかかれています。
肺胞低換気で低酸素が起きてくる機序が、ため息さんにはわかりません。
ここの説明がわからないので、その重要性がわからないのです。
ため息さんは、胚の感知力でも暴露してしまいましたが、重要な部分で医学的な考え方をすることができません。
ため息さんの致命的な欠陥です。
ため息さんは、低酸素に大事な発生機序の説明にせまれていません。
だから、学とみ子から、「呼吸の入り口しか説明していない！」と言われてしまうのです。
しかし、そう言われても、ため息さんは意味がわからず、どこの部分を説明したら、学とみ子から合格と言われるのかがわかりません。
そのはらいせに、学とみ子を罵倒し続けます。
初心者が呼吸生理学を学ぶ時に、理解しずらい部分があります。
ため息無知のパートは、ため息さんは学生にきちんと教えていないと思います。
生理学を教えるには、医学の基礎学力が必要です。
頭の良い学生なら、自分で勉強して理解することが可能でしょうが、自習能力の低い学生に教えるためには、教官は十分に理解できていないといけません。
ため息さんがごまかしても、学生がごまかされたのに気づかないのかも？
でも、ため息講義を受けている学生の中で優秀な人は、ため息氏の問題点はわかるでしょう。
今は、ネットでも専門分野の講義を得ることができます。
ですから、賢い学生は、教官に逆らわないように、沈黙しているのでしょう。
ため息さんは、学とみ子から、何を注意されているかがわかりません。
何度も、自分（ため息）は、正当なる説明をしているのに、それを学とみ子が認めないと言い続けています。
学とみ子は、「肺炎で生じる低酸素の説明になっていない！」と言っていることが、ため息さんにはわからないのです。
肺炎の低換気とは関係の無い話をしている自分自身に気づけないため息さんです。
当時の両ブログ内での議論は、肺炎の時に低酸素が起きてくる機序と、人の自覚との関連についてでした。
ため息さんは、肺炎の低酸素の話をしないで、過呼吸の話とごっっちゃにしたり、高山病の話をしたり、自らの説明をごまかそうと必死になっていました。
学とみ子は、コロナウイルス感染症が、特別に変な病気であるとの説明に抵抗しています。
それまで健康だった人が、気づかないうちに重症化して、突然倒れるなどの病気であるかのような説明は、一般的理解ではありません。
どんな病気でも、突然に重症化することはあるものの、多くの人は気道・肺胞のトラブルで低酸素になれば気づけるし、「突然、倒れる病気だ！」なんて考えない方が良いですよ、と学とみ子は言っています。
ミヤネ屋で、、「突然、倒れる病気かも？！」 との説明もあったことだし・・・。
患者が気づかずして突然倒れる病気であるとのコロナウイルス感染症の説明は問題あると、学とみ子は書いています。
しかし、いろいろな理由で、低酸素を意識できない患者さんはいるのを否定しているわけではありません。
米国の症例のように、いよいよ悪くなって救急室に運ばれたり、救急室で短時間で悪くなる人では、肺浮腫が急激に進行するのではないか？と、学とみ子は推論を書いています。
ただ、米国の救急室では、大変な状態になっていることは確かでしょう。
テレビにでてくる医療関係者が、必死で訴えて泣いています。
「目の前で、何人も人が死んでいくのは、たいへんなトラウマだ！」と、ドクターが言っています。
トランプさんの大統領執務室に、一緒にうつっていた医療関係者たちは、肥満者がおり、かつその程度が強い人もいました。
つまり、元から、健康状態が悪い人が米国に多いことが、これらかの臨床統計に反映されてくるでしょう。
米国では、ある程度まで重症だと救急室を受診するのに10万円、隔離が必要だと30万円以上かかるとの米国の医療事情です。
人々は、悪くならないと病院を受診しないのだと思います。
過呼吸傾向がありそうなハンさんに、「低酸素に気づくよ！」 とのメッセージを当ブログに書いたことが、失敗でした。
こうして、あちらの人から集団攻撃を受けているのが現状です。
ため息さんは、こんなふうにもコメントしています。
＞「大気中の成分圧の説明だけ」ではなく肺胞では水蒸気圧47 mmHgのため酸素分圧は大気より少なくなっていると説明しています。学とみ子は読みもしないでケチをつけているのがよくわかります。反論ではなく、ひたすら因縁だけをつけたいという、どうしようもないババアですね。
水蒸気圧47 mmHgの説明が難しい話であると、ため息さんは誤解しているようです。
学とみ子が読んでいないと言います。
その部分は、前ふりの部分で、呼吸生理学を説明する前の肺胞内大気の条件の話です。
ここが、なぜ、（学とみ子が）理解していない！などとため息さんは考えるのでしょうか？
この元図のでたらめ改変を指摘されても、いまだに、ため息さんは、誤解をみとめません。
元の図にあった酸素濃度、二酸化炭素濃度別の各3条件別に書かれた３直線、３曲線を、なんと、ため息さんが省略し、図を改変してしまいました。
各3条件別に書かれた直線、曲線の意味が、ため息さんにはわからなかったのです。
学とみ子が元図を見て、ため息説明のこうした問題点をコメントしていても、学とみ子の主張が理解できず、
「学とみ子は図を見ていない！」
と、ため息氏は騒ぎました。
このように信じられないような言葉を、次から次へと披露するため息さんです。
学とみ子が、（ため息発言の）何にあきれ、何を問題視しているのか？とんと見当がつかないため息さんです。
コメントも、ひどいです。
>肺炎で呼吸困難を訴えない低酸素になった患者さんの例を臨床現場の医師が紹介しているのに、そのような医師はマスコミに売らんがための非常勤医師のパフォーマンスで信用できないと、非常勤の新型コロナウイルスの現場にもいない場末の呼吸器が専門でもない医師が批判するのはどういうことでしょうかね？本物の知識もなにが重要なのかも提示できず、人を貶めるだけの発言しかできず、非常勤医は信用できないと墓穴を掘っているわけですな。
もろもろ、ため息コメントを読めば、彼らの言いがかり戦法というのは、おのずと見えてきます。
そんなため息氏ですら、応援する人もいるのですから、これからも、ため息さんは、その応援にこたえようとするでしょう。
知識人を自負するため息さんは、言いがかりと思い付きで、これからも学とみ子罵倒を続けるのでしょう。、
追記
どこまで行っても素人丸出しのため息さんです。
健常人（代謝も呼吸も正常）では、酸素も下がらず、二酸化炭素もあがりません。
酸素が下がると書くことがおかしいと思わないのでしょうか？
二酸化炭素が下がるという話は、過呼吸状態でしか起きてこないから、おのずと過呼吸の病態説明に入っていくとのことが、ため息さんには理解できないようです。
＞過呼吸の話などしていません。
何が正常で、どこが病気なのか？ため息さんは全く理解できていません。
これもため息さん、お得意の論法です。
＞当方の記述のおかしなところを具体的に誤りであると指摘すればいいでしょ。これまでそのようなことがなく、今回になって初めて、当方の言い分がおかしいと言いがかりをつけています。
どんなに学とみ子が説明しても、説明できていないとため息さんは言います。
これは、ため息ブログしか見ていない方（たとえばsurgさん）にはとても有効でしょうね。
議論のやり取りが追えない人（たとえば体内さん）にも、とても有効です。
体内さんは、学とみ子は質問に答えず、逃げ回っていると表現しています。
PCR検査はゲノムの話であることが、（学とみ子が）わかっていないとした体内失言は反省してますか？
ため息手法を使えば、無知の人しか廻りにいない環境であれば、最強の作戦です。
でも、今の時代、こんな手法は虚勢だと見破る人の方が多いと思います。
何にも読めないため息さんです。
＞はて？そんな記述はどこにあるのでしょ？言ったことも忘れ、言わなかったのに言ったと思っているわけで、認知症といわれたくなかったら、どこに肺浮腫と書いたのか示してちょうだい。
学とみ子は、以下のように書いています。
紫字
”今回のコロナウイルス感染症は、今までのウイルス性肺炎とは異なる経緯をとる症例があると言うことがわかってきました。今までの肺炎とは違う症例があります。おそらく、浮腫など肺胞障害が急激に進む場合があるようです。細胞浸潤性の炎症と比べ、経過が早いです。
この文章をため息さんが読み取れないのは、学とみ子ブログには、”浮腫など肺胞障害”と書いてあるからです。
ため息さんは、”肺浮腫”と書かないと、わからないのです。
要するに、ため息さんは、病気の状態のイメージが全くわかない人です。
その結果、現実にはありえない健常人の低酸素の人、低二酸化炭素の人を想像してしまうのです。
どうして、この方に未来の医療人の教育ができるのでしょうか？
困った人です。
ため息さんの以下の説明も、大した意味のない部分なのに、それを学とみ子が読めていないなどと、何で言うの？
何度もいうけど、呼吸生理の前座の説明です。
学とみ子は、こんな前座部分でつまづかないわよ。
ため息さん、この前座部分が理解できたことがそんなにすごいことなの？
＞正常時の動脈血の酸素分圧は 100 mmHg、二酸化炭素分圧は 40 mmHg 程度です。大気の酸素分圧は760 mmHgの21% として160 mmHg、二酸化炭素分圧は0.04% ですからほぼ 0 mHgです。肺の中は37℃の水蒸気が飽和です。この水蒸気の圧は 47 mmHgあるので肺胞に入った吸気の酸素分圧は110 mmHg 程度になり、動脈血の100 mmHg とほぼ等しくなります。つまり過換気にしても動脈血の酸素分圧はたいして変化しません。それに比べ、二酸化炭素な大気がほぼゼロですから換気が亢進すると、動脈血二酸化炭素分圧はどんどん下がっていきます。
###############
説明しています。つまりこの部分をとっても、学とみ子は、長い文章を読み取る能力はなく、最初の部分しか読めなかったことを示しています。
まさに、議論の条件の枠を、どんどんはずしてしまうとは、以下のようなため息論法（青字）です。
健常人の通常環境では、呼吸の調整能力のおかげで、人は低酸素にも、低二酸化炭素血症にはならないとの話をしている時に、なんで特殊な事故などの異常条件により、低酸素脳症となる話を持ち出してくるのでしょう。
誰だって、元の議論の条件設定が違ってしまうことがわかるでしょう。
こうした展開が今の議論にふさわしくないことが、全く自覚できていないため息さんです。
教科書で、意味のない説明をして、それでわかったような気分になってしまうため息現状です。
医系の大学にこんな教官がいるとは、驚きです。
＞健常なパイロットが5000 m を超える高度で飛行したとき低酸素になって呼吸困難を意識する前に意識不明になった例を示したでしょ。マンホール、穀物のサイロ、工業プラントのタンク、こういうところに作業で入って酸欠になる事故は珍しくない。すべて健常人だ。ばっかじゃないの。
こういうときに酸欠で呼吸促進が発生するよね。しかし状況によっては、呼吸促進の結果PaCO2 が低下して呼吸促進がキャンセルされちゃうことがありうるといっているんだよ。その結果、低酸素状態になって神経系が機能しなくなることがありうると言っているんだよ。健常人での話だよ。
同様に肺炎患者さんでもPaO2が低下し呼吸促進が生じて、PaCO2が正常値あるいはそれより低下したら呼吸困難にならず低酸素状態が続くことがありうるだろうと言っているんだよ。パルスオキシメータの出番だといっているんだよ。
学とみ子曰く：
二酸化炭素が下がるという話は、過呼吸状態でしか起きてこないから
低酸素で呼吸促進が生じたら、換気亢進だから過呼吸と言う場合があるのかもしれない。この時のPaCO2が低下する現象と、心理状態が不安で過呼吸になってPaCO2が低下する場合とは当然違う現象だ。過呼吸とは普通は後者の場合だ。
ため息さん、こういうことを書いちゃダメ。理由は、これから勉強して考えてみて。
＞PaCO2が正常値あるいはそれより低下したら呼吸困難にならず
＞低酸素で呼吸促進が生じたら、換気亢進だから過呼吸と言う場合があるのかもしれない。この時のPaCO2が低下する現象と、心理状態が不安で過呼吸になってPaCO2が低下する場合とは当然違う現象だ。
飛行機とかマンホールとか特殊な条件を除き、血中低酸素になるのは、肺炎、気道狭窄など血中に酸素が入らない時です。低酸素の程度のレベル、低酸素の持続時間で、生体補正可能域が違ってくる。いずれにしろ、低酸素は侵襲性が高い。
一方、血中低二酸化炭素になるのは、人工呼吸器など人工的治療により酸素化が強すぎる時です。特殊な条件下です。
ハンさんが頑張ってるけど、見当外れです。閉経というイベントが生体に及ぼす諸々の影響は、５年以内の期間で考察するの。学とみ子が勝手に持ち出してる数値ではないです。
ハンさん、いろいろ、調べて、５年に異議があるとの論文あったら、学とみ子に教えて！
ハンさんの勉強にもなるわよ。一緒に勉強する人を募ったら？
女性ホルモンは、多様な要因のひとつです。他にもあるのが当然だけど、臨床論文は全てを明らかにする必要がないです。生体は極めて複雑。そうした視点で論文を読むこと。個々の条件の違いなど、人の知識、経験が及ばない。
STAPだって、一部を証明して考察すれば十分です。何もかもわからなければいけないとマスコミは一般人を煽った。わからない人は、わかった事がわからない。今のハンさんの状態です。
＞「女性ホルモン以外にもある複雑な性差のせい」というツッコミが入るとツラいものね。