STAP論文を読めていない学者たちがSTAP細胞を潰した？
2020/04/22
学者のメンツとは、げに、恐ろしいです。論文の読み間違いは、学者にとって致命的ですから、間違ったら、最低、そこは認めないとね。ため息さんは青字
＞新規コロナウイルスの分離はできた
ええっ、そんなことどこに書いてありますか？
これはPCRの精度の話で、他の病気の人から採取し保存してあった検体からは、新型コロナウイルス特異的RNAはでなかったという論文です。
ため息さん、どうして、そんなデタラメ言うんですか？
ため息さんです。
＞学とみ子はこの部分は言い訳だと言葉を翻したのはいいのですが、その翻した理由を述べていません。(引用終わり)
言葉を翻すって何？学とみ子は何も翻してない。だって、最初から同じことを言ってる。多分、論文を読めてないため息さんには、違って聞こえるんじゃあないのかな？
こうしたため息さんの言葉は、論文に書かれた内容を把握できてない結果、出てくる感想なのかも？
更に、ミスをごまかそうとしてますね。
自身のミスを認めず、あくまでも自身の正当性を主張し、学とみ子のミスであるかのように、擦り付けようとしてますね。学とみ子はミスなどしてません。フォローしてる人はわかってますよ。体内時計さんもね。
以下のため息コメントが、すり替え作戦の手法がよく出ています。
こうした人なら、証拠がなくても、思い込んだ人を犯人に仕立てて、絶対正しいと吹聴することはできてしまうでしょう。
ため息さんは、学者としての自身のメンツが何より優先する価値観で生きている人のようです。
ため息さんが読み間違った論文は、STAP論文より、はるかに易しいのです。これをため息風に読んでしまうようでは、STAP論文の疑問点を疑問点として認識できていないのでしょう。
＞もう恥知らずの学とみ子の態度には慣れていますが、それでも嘘ばかり書かれると頭にきますな。
医療施設は猫の手も借りたい状況だと思うのですが、誰も学とみ子を呼び戻すなどと考えないのでしょうね。だからブログでデタラメを撒き散らしていられるのでしょう。(引用終わり)
もう、唖然と感じる人も多いでしょうね。学とみ子も、ため息さんの教え子には申し訳ないと、気が咎めます。しかし、学とみ子の説明の正当性を示したいと感じています。これは、人の名誉の問題です。決して、趣味酔狂で言ってる訳ではありません。
ため息さんは、以下のように言ってます。
＞学とみ子も暇なようでアップ
＞新規コロナウイルスの分離はできた
ええっ、そんなことどこに書いてありますか？
これはPCRの精度の話で、他の病気の人から採取し保存してあった検体からは、新型コロナウイルス特異的RNAはでなかったという論文です。
ため息さん、どうして、そんなデタラメ言うんですか？
ため息さんです。
＞学とみ子はこの部分は言い訳だと言葉を翻したのはいいのですが、その翻した理由を述べていません。(引用終わり)
言葉を翻すって何？学とみ子は何も翻してない。だって、最初から同じことを言ってる。多分、論文を読めてないため息さんには、違って聞こえるんじゃあないのかな？
こうしたため息さんの言葉は、論文に書かれた内容を把握できてない結果、出てくる感想なのかも？
更に、ミスをごまかそうとしてますね。
自身のミスを認めず、あくまでも自身の正当性を主張し、学とみ子のミスであるかのように、擦り付けようとしてますね。学とみ子はミスなどしてません。フォローしてる人はわかってますよ。体内時計さんもね。
以下のため息コメントが、すり替え作戦の手法がよく出ています。
こうした人なら、証拠がなくても、思い込んだ人を犯人に仕立てて、絶対正しいと吹聴することはできてしまうでしょう。
ため息さんは、学者としての自身のメンツが何より優先する価値観で生きている人のようです。
ため息さんが読み間違った論文は、STAP論文より、はるかに易しいのです。これをため息風に読んでしまうようでは、STAP論文の疑問点を疑問点として認識できていないのでしょう。
＞もう恥知らずの学とみ子の態度には慣れていますが、それでも嘘ばかり書かれると頭にきますな。
医療施設は猫の手も借りたい状況だと思うのですが、誰も学とみ子を呼び戻すなどと考えないのでしょうね。だからブログでデタラメを撒き散らしていられるのでしょう。(引用終わり)
もう、唖然と感じる人も多いでしょうね。学とみ子も、ため息さんの教え子には申し訳ないと、気が咎めます。しかし、学とみ子の説明の正当性を示したいと感じています。これは、人の名誉の問題です。決して、趣味酔狂で言ってる訳ではありません。
ため息さんは、以下のように言ってます。
＞学とみ子も暇なようでアップ