2020/02/28
こんな子供ぽいことを書いても、何のインパクトもない。
一般人が書けないような学術的記述をお待ちしてます。
ため息さんご自身は、科学ができる人としてのパフォーマンスをしているとは思えません。
こんな誰でもわかることを、ため息さんが書いちゃうと、皆、そちらの他の人が参加するから、そちらの実態が暴露されてしまいます。
ため息さんコメント
＞学とみ子はACE拮抗剤なる言葉を使うのでACE阻害薬も拮抗作用で酵素活性を抑制すると思っているんでしょうね。だから拮抗薬＝ACE阻害剤としたんですね。
ため息氏は、拮抗と阻害について、科学的にこの領域の事を深く知ってるわけではないのに、言葉使いだけうるさくこだわります。もともとは英語の言葉があるわけで、日本語でどう表現するかなんて流動的なものです。
降圧のメカニズムなども、医学の進歩で説明内容が変わっていきますので、新たなメカニズムを反映しない以前の言葉がそのまま引き続き使われてしまうことがあります。
ですから、こうした受容体メカニズムを説くためには、その解明の歴史もよく知っている必要がありますが、ため息っさんは、そうした専門家ではありません。
薬剤師が薬剤分類を勉強する時には用語を間違えてはいけないですが、患者さんにはわかりやすい表現で十分です。
”ブロックする”との文言が、ブロッカーのＡＲＢ限定になってしまうのには、学とみ子には意外でしたよ。
結局、普段から頭にない言葉だから、ため息グループは短絡してしまうのでしょう。
そして、”短絡イコール信じ混み”になってしまった人たちでした。STAP捏造と同じ信じ混み回路です。
専門知識を他人をけなすために使ってはいけないですね。複雑ですから、相互誤解を呼びます。
以前のため息さんなら、わかっていたと思いますが、今は消失してます。
結果、高齢も加わり、問題ある人格になっています。
以前も、学とみ子がＴＣＲ再編成とか再合成との用語を使った時、ため息さんは間違いであると大騒ぎしました。
再構成じゃなきゃダメ！間違い！とうるさかったですね。
ところが、ため息さんは、今でもＴＣＲ再構成の科学は理解できてないと思います。
当然、利根川先生らのTCRの科学的解明の歴史にくわしいわけではありません。
今、どう使われているかの用語にこだわって、学とみ子間違いを強調しました。
もし、やっぱりさんとＱＡ問答をやってくれたら、見ものです。笑えるかもしれません。
結局は、ためいきさんは、この領域については素人だから、用語にこだわるんでしょうね。
かつ、長いこと、先生と言われる立場の人だったことも影響するのでしょう。
ため息さんの今の勉学のレベルでは、非専門領域である、ＳＴＡＰ細胞や臨床医学の分野で、指導的発言は難しいです。
ため息さん自身は、”用語がきちんと使える人” を自慢にしていますが、そんなことにわだわっても、中身については語れませんね。
当然、血圧に関しても同様です。
個々の血圧の高い人を前に、その人に有効なアドバイスをしてあげる事など、当然、ため息さんには無理です。
もっとも、そうしたことは、ため息さんもおわかりです。
結局、ため息さんは、誰に対しての説明なんですかね？
学とみ子に向けての説明なら、学とみ子には役にたちませんよ。
降圧メカニズムならまだしも、基礎学者が受容体に限って勉強しても、基礎学者自身の勉強以外に、社会に利用できますか？
まともな基礎学者なら、患者指導などとはかけ離れていることはすぐわかります。
しかし、受容体機能を知っている臨床医は、患者説明には役にたつでしょう。
残念なことに、今のため息さんのレベルの知識では、社会に役に立つレベルでは無いのです。
だから、ネットで自慢しても、廻りは白けるだけです。
それでも、相手（患者さん）の当惑の表情にも気づかず、教科書的説明を続ける人はいるかもしれませんね。
ため息さん、そうならないように、”ため息文章は役に立たない単なる表面知識にすぎない”と自覚しましょうよ。
自覚できれば、意味無い浅い文章を、延々と書いてしまうのはバカバカしくなります。
しかし、きっと、ため息さんは、ご自身の知識をひけらかしていないと、不安になるのでしょうね。
この欠陥は、やっぱり氏も同様ですね。
そして、誰にとっても興味深い知識であるがんの遺伝子異常や、ウイルスエントリーのしくみなど、ため息さんは、全くこの領域を知らず、総じて、ちぐはぐな人なんですね。
こうした話は、基礎学者のききかじり知識でも、世の中に発信すると役にたつ課題ですよ。
でも、基礎学者は、一般人が何に興味を持ち、知りたいと思っているのかがわからないので、AII受容体構造にこだわってしまうのすよ。
わかりましたか？
幸いなことに、ため息さんの周りの人たちが、ため息さんを特別と扱ってくれています。
だから、ため息さんは変われません。
いつまででも、ため息氏は、用語にこだわり、用語の柔軟な使い方を認めず、ただただ、自らの知識を他人の揚げ足取りに使います。
ため息さんは、専門知識で力を発揮できるチャンスが今は無いでしょうから、用語へのこだわりは、これら現実の代償行為かもしれません。
ため息さんの無影灯話題に興味を持ってくれる人がいないですね。結構、難しい話だと思いますよ。
ハンさんのコメントです。工夫が足らないです。悪意あるすり替えが、誰にでもすぐわかっちゃいます。
＞すなわち「ARBについて書いた文章は、ACE阻害剤について紹介した文章である」と学さんがおっしゃったことになります。つまり、
「ARBはACE阻害剤である」と学さんは仰有ったことになります。
つまらない揚げ足の嫌がらせ作戦で、両戦士の作戦が一致しました。こうなると話が易しくなり、印象操作であることがミエミエです。一般人も参加可能になるでしょう。
学とみ子が、ブロックするとの一般表現をしたのを受けて、彼らは、学術用語のブロッカーに限定させて話題をずらし、学とみ子間違いに強引に持っていこうとしてます。ため息さんの酵素とかの言葉が浅はかで、良く知らない人であることを暴露してます。とにかく、彼らは、学とみ子おとしめ作戦を、皆で協力して展開してます。
ため息さんって、事実とデタラメ、言ってることと、言ってないことをぐちゃぐちゃにする。意識的に悪意を持ってやる。
以下については、学とみ子は言っていません。
当方等はでたらめHNでブログ荒らしをする、
学術研究者はメンタルがおかしい、
ため息さんは、元学術層ですが、学者にありがちな躁状態はあっても。躁病でもないようです。
学とみ子は言ったのは、現在、競争の激しい分野の学術層の一部にメンタルヘルスにダメージがある人たちがいるだろうとの懸念です。
こうしたメンタルヘルスダメージは、ねつ造冤罪に陥れてしまう危険につながると思います。
ハンさんの主張は、まさに学者層の人が陥っている考え方を良く示しています。
普段は扱ってない専門用語というのは、馴染むまでに時間がかかります。だから、カオス、言葉のサラダと感じます。
一般人なら、馴染みが無いことを受け入れますが、科学者層の人は、普段から新しいものを追及している立場の人ですから、なじみの無い領域でもどんどん入ってきて評価や判定をしてしまいます。
結果、相手は間違ったことを言っていると短絡的に誤解して、相手を非難してしまう人が出てくるのです。
そうした思考回路が良く見えるのが以下のコメントです。
＞ACE2 と ACEとの区別が学さんの中ではあいまいですし、これとアンギオテンシンIIと区別もできていないのです。
ブロックと阻害と拮抗は全部まとめて拮抗ですし、拮抗のことを一般で使うブロックなる語で平易に説明しているのです。
我々にはカオスっすが、学さんの中では美しい体系なのですね。
学さんの発言は一見、言葉のサラダのようですが、実は観念の連合に弛緩が見られるだけなのでしょう。なんでもいっしょくたになっているカオスであることさえ飲み込むことができるならば、学さんがいかにして美しくも強固な信念体系への確信を持って「私は間違っていない」と思えているのか、理解できます。
＞ACE2 と ACEとの区別が学さんの中ではあいまいですし、これとアンギオテンシンIIと区別もできていないのです。
こうした物言いは、相手の思考回路を理解してない証拠ですが、ES派の人は、相手を否定するのに抵抗が無いのです。基礎学者でも、すぐ理解が進む医学用語を、学とみ子が理解できてないと決めつけるメンタリティです。
＞拮抗のことを一般で使うブロックなる語
解明されている科学は、まだ一部なのです。それで、ブロックするとのあいまいな一般表現を使います。学術用語として使わない理由があることをご理解ください。
ハンさんは言ってます。
＞実は観念の連合に弛緩が見られるだけなのでしょう。
文学的表現です。誰もが、他人の観念の中には入り込めません。だから、文学です。
ハンさんはこうも言ってます。
＞ARBではなく、ACE2 と ACE2受容体 とのシステムについて本気で説明していたのです。学さんの中では真理です。
受容体の全貌が理解できてない状況で、断定しない言い方は正しいです。ハンさんも勉強中です。
ハンさんと限られた文字を介した議論は、時間がいくらあっても足りません。これで止めにします。
この相手否定のメンタリティは、小保方潰しと共通でしょう。ES派は、小保方氏を無能な捏造者と信じこみました。
でも、他人を無能扱いにしている姿は、知識人として、みっともないし、情けないものです。
ため息さんは、そうした行為を目一杯やってるんですよ。そして、そこに気づかない。ご自身が、正当な判断ができると信じこんでいるのです。
ため息さんは、大自慢で、こんな風に言います。
＞、、十分語り尽くされており、これ以上話題にすると学とみ子の恥がさらに露呈するだけなのですが、まだ学とみ子は問題にしたいようです。何故批判されるのか、全くわかっていないようですな。
ため息さんは、学とみ子の恥が露呈されていると言っている。世間の他の人も同じく考えると、ため息さんは思う。他の人は別の評価をしてるなんて、ため息さんは予想できない。
つまらない用語にこだわって実質が無いと、他人から見られてるとは、ため息さんはこれっぽっちも自覚できてないんだな。
ため息さん自身が、世の中の価値観を決める立場であると思っちゃってるんだな。
こうした思考回路があるから、熱心にSTAP潰しを続けられるのでしょう。
テレビで、コロナウイルスを解説している基礎学者も同じようなミスをします。臨床現場を知らない基礎学者が、医療体制に言及すると、どんどん間違っていきます。
[何で、やれないんだ！]と、基礎学者が怒り、
[こうだから、やれないんだよ！]
と、臨床医が受ける。
MCが、うまく調整する。こうしたバトルがあると、視聴者に問題点が見えてくるでしょうが、そうした番組は無いです。
特に、首相などがものを言い出してしまうと、テレビに出る元教授、現教授のコメントから、現実的な部分が消えていくように感じます。
ため息さんの土曜の朝のコメントでした。反論がうまく書けず、イライラしたため息さんでした。
＞あー、日曜日の貴重な朝をつまらないコメントを書くことで潰してしまった。どうしてくれる。でかけなければ….
以上は、今朝アップされていたオリジナルバージョンのｺﾋﾟﾍﾟです。10時には、書き換えられています。
ため息さんがむなしいと思う気持ちは、学とみ子と共通です。
ため息さんの追記です。[ 追記 ] 2020.2.29 15:00
このため息さんの文章、チト、わかりにくいです。
誰でもわかるように、学とみ子が、主語（ため息）を赤字２か所で補足しました。
元の文章をそのままにしましたので、全体がわかりにくくなっています。
＞学とみ子は、このコメントを読んで、なんと最後の「休日」の部分が 私（ため息）がアップ直後は「日曜日」になっていて、私（ため息）がすぐ修正したことだけにしか反応していない（魚拓）。反論できないからですかな。
上の文章が、少しでも分かりやすくなるためには、文頭の 学とみ子 が、最後文節に入れるしかありません。
以下ですね。
＞このコメントを読んで、なんと最後の「休日」の部分が 私（ため息）がアップ直後は「日曜日」になっていて、私（ため息）がすぐ修正したことだけにしか、学とみ子は反応していない（魚拓）。反論できないからですかな。
こんな文章になってしまいました。結果、読む人にとって、訳わかんなくなって、すみません
一般人が書けないような学術的記述をお待ちしてます。
ため息さんご自身は、科学ができる人としてのパフォーマンスをしているとは思えません。
こんな誰でもわかることを、ため息さんが書いちゃうと、皆、そちらの他の人が参加するから、そちらの実態が暴露されてしまいます。
ため息さんコメント
＞学とみ子はACE拮抗剤なる言葉を使うのでACE阻害薬も拮抗作用で酵素活性を抑制すると思っているんでしょうね。だから拮抗薬＝ACE阻害剤としたんですね。
ため息氏は、拮抗と阻害について、科学的にこの領域の事を深く知ってるわけではないのに、言葉使いだけうるさくこだわります。もともとは英語の言葉があるわけで、日本語でどう表現するかなんて流動的なものです。
降圧のメカニズムなども、医学の進歩で説明内容が変わっていきますので、新たなメカニズムを反映しない以前の言葉がそのまま引き続き使われてしまうことがあります。
ですから、こうした受容体メカニズムを説くためには、その解明の歴史もよく知っている必要がありますが、ため息っさんは、そうした専門家ではありません。
薬剤師が薬剤分類を勉強する時には用語を間違えてはいけないですが、患者さんにはわかりやすい表現で十分です。
”ブロックする”との文言が、ブロッカーのＡＲＢ限定になってしまうのには、学とみ子には意外でしたよ。
結局、普段から頭にない言葉だから、ため息グループは短絡してしまうのでしょう。
そして、”短絡イコール信じ混み”になってしまった人たちでした。STAP捏造と同じ信じ混み回路です。
専門知識を他人をけなすために使ってはいけないですね。複雑ですから、相互誤解を呼びます。
以前のため息さんなら、わかっていたと思いますが、今は消失してます。
結果、高齢も加わり、問題ある人格になっています。
以前も、学とみ子がＴＣＲ再編成とか再合成との用語を使った時、ため息さんは間違いであると大騒ぎしました。
再構成じゃなきゃダメ！間違い！とうるさかったですね。
ところが、ため息さんは、今でもＴＣＲ再構成の科学は理解できてないと思います。
当然、利根川先生らのTCRの科学的解明の歴史にくわしいわけではありません。
今、どう使われているかの用語にこだわって、学とみ子間違いを強調しました。
もし、やっぱりさんとＱＡ問答をやってくれたら、見ものです。笑えるかもしれません。
結局は、ためいきさんは、この領域については素人だから、用語にこだわるんでしょうね。
かつ、長いこと、先生と言われる立場の人だったことも影響するのでしょう。
ため息さんの今の勉学のレベルでは、非専門領域である、ＳＴＡＰ細胞や臨床医学の分野で、指導的発言は難しいです。
ため息さん自身は、”用語がきちんと使える人” を自慢にしていますが、そんなことにわだわっても、中身については語れませんね。
当然、血圧に関しても同様です。
個々の血圧の高い人を前に、その人に有効なアドバイスをしてあげる事など、当然、ため息さんには無理です。
もっとも、そうしたことは、ため息さんもおわかりです。
結局、ため息さんは、誰に対しての説明なんですかね？
学とみ子に向けての説明なら、学とみ子には役にたちませんよ。
降圧メカニズムならまだしも、基礎学者が受容体に限って勉強しても、基礎学者自身の勉強以外に、社会に利用できますか？
まともな基礎学者なら、患者指導などとはかけ離れていることはすぐわかります。
しかし、受容体機能を知っている臨床医は、患者説明には役にたつでしょう。
残念なことに、今のため息さんのレベルの知識では、社会に役に立つレベルでは無いのです。
だから、ネットで自慢しても、廻りは白けるだけです。
それでも、相手（患者さん）の当惑の表情にも気づかず、教科書的説明を続ける人はいるかもしれませんね。
ため息さん、そうならないように、”ため息文章は役に立たない単なる表面知識にすぎない”と自覚しましょうよ。
自覚できれば、意味無い浅い文章を、延々と書いてしまうのはバカバカしくなります。
しかし、きっと、ため息さんは、ご自身の知識をひけらかしていないと、不安になるのでしょうね。
この欠陥は、やっぱり氏も同様ですね。
そして、誰にとっても興味深い知識であるがんの遺伝子異常や、ウイルスエントリーのしくみなど、ため息さんは、全くこの領域を知らず、総じて、ちぐはぐな人なんですね。
こうした話は、基礎学者のききかじり知識でも、世の中に発信すると役にたつ課題ですよ。
でも、基礎学者は、一般人が何に興味を持ち、知りたいと思っているのかがわからないので、AII受容体構造にこだわってしまうのすよ。
わかりましたか？
幸いなことに、ため息さんの周りの人たちが、ため息さんを特別と扱ってくれています。
だから、ため息さんは変われません。
いつまででも、ため息氏は、用語にこだわり、用語の柔軟な使い方を認めず、ただただ、自らの知識を他人の揚げ足取りに使います。
ため息さんは、専門知識で力を発揮できるチャンスが今は無いでしょうから、用語へのこだわりは、これら現実の代償行為かもしれません。
ため息さんの無影灯話題に興味を持ってくれる人がいないですね。結構、難しい話だと思いますよ。
ハンさんのコメントです。工夫が足らないです。悪意あるすり替えが、誰にでもすぐわかっちゃいます。
＞すなわち「ARBについて書いた文章は、ACE阻害剤について紹介した文章である」と学さんがおっしゃったことになります。つまり、
「ARBはACE阻害剤である」と学さんは仰有ったことになります。
つまらない揚げ足の嫌がらせ作戦で、両戦士の作戦が一致しました。こうなると話が易しくなり、印象操作であることがミエミエです。一般人も参加可能になるでしょう。
学とみ子が、ブロックするとの一般表現をしたのを受けて、彼らは、学術用語のブロッカーに限定させて話題をずらし、学とみ子間違いに強引に持っていこうとしてます。ため息さんの酵素とかの言葉が浅はかで、良く知らない人であることを暴露してます。とにかく、彼らは、学とみ子おとしめ作戦を、皆で協力して展開してます。
ため息さんって、事実とデタラメ、言ってることと、言ってないことをぐちゃぐちゃにする。意識的に悪意を持ってやる。
以下については、学とみ子は言っていません。
当方等はでたらめHNでブログ荒らしをする、
学術研究者はメンタルがおかしい、
ため息さんは、元学術層ですが、学者にありがちな躁状態はあっても。躁病でもないようです。
学とみ子は言ったのは、現在、競争の激しい分野の学術層の一部にメンタルヘルスにダメージがある人たちがいるだろうとの懸念です。
こうしたメンタルヘルスダメージは、ねつ造冤罪に陥れてしまう危険につながると思います。
ハンさんの主張は、まさに学者層の人が陥っている考え方を良く示しています。
普段は扱ってない専門用語というのは、馴染むまでに時間がかかります。だから、カオス、言葉のサラダと感じます。
一般人なら、馴染みが無いことを受け入れますが、科学者層の人は、普段から新しいものを追及している立場の人ですから、なじみの無い領域でもどんどん入ってきて評価や判定をしてしまいます。
結果、相手は間違ったことを言っていると短絡的に誤解して、相手を非難してしまう人が出てくるのです。
そうした思考回路が良く見えるのが以下のコメントです。
＞ACE2 と ACEとの区別が学さんの中ではあいまいですし、これとアンギオテンシンIIと区別もできていないのです。
ブロックと阻害と拮抗は全部まとめて拮抗ですし、拮抗のことを一般で使うブロックなる語で平易に説明しているのです。
我々にはカオスっすが、学さんの中では美しい体系なのですね。
学さんの発言は一見、言葉のサラダのようですが、実は観念の連合に弛緩が見られるだけなのでしょう。なんでもいっしょくたになっているカオスであることさえ飲み込むことができるならば、学さんがいかにして美しくも強固な信念体系への確信を持って「私は間違っていない」と思えているのか、理解できます。
＞ACE2 と ACEとの区別が学さんの中ではあいまいですし、これとアンギオテンシンIIと区別もできていないのです。
こうした物言いは、相手の思考回路を理解してない証拠ですが、ES派の人は、相手を否定するのに抵抗が無いのです。基礎学者でも、すぐ理解が進む医学用語を、学とみ子が理解できてないと決めつけるメンタリティです。
＞拮抗のことを一般で使うブロックなる語
解明されている科学は、まだ一部なのです。それで、ブロックするとのあいまいな一般表現を使います。学術用語として使わない理由があることをご理解ください。
ハンさんは言ってます。
＞実は観念の連合に弛緩が見られるだけなのでしょう。
文学的表現です。誰もが、他人の観念の中には入り込めません。だから、文学です。
ハンさんはこうも言ってます。
＞ARBではなく、ACE2 と ACE2受容体 とのシステムについて本気で説明していたのです。学さんの中では真理です。
受容体の全貌が理解できてない状況で、断定しない言い方は正しいです。ハンさんも勉強中です。
ハンさんと限られた文字を介した議論は、時間がいくらあっても足りません。これで止めにします。
この相手否定のメンタリティは、小保方潰しと共通でしょう。ES派は、小保方氏を無能な捏造者と信じこみました。
でも、他人を無能扱いにしている姿は、知識人として、みっともないし、情けないものです。
ため息さんは、そうした行為を目一杯やってるんですよ。そして、そこに気づかない。ご自身が、正当な判断ができると信じこんでいるのです。
ため息さんは、大自慢で、こんな風に言います。
＞、、十分語り尽くされており、これ以上話題にすると学とみ子の恥がさらに露呈するだけなのですが、まだ学とみ子は問題にしたいようです。何故批判されるのか、全くわかっていないようですな。
ため息さんは、学とみ子の恥が露呈されていると言っている。世間の他の人も同じく考えると、ため息さんは思う。他の人は別の評価をしてるなんて、ため息さんは予想できない。
つまらない用語にこだわって実質が無いと、他人から見られてるとは、ため息さんはこれっぽっちも自覚できてないんだな。
ため息さん自身が、世の中の価値観を決める立場であると思っちゃってるんだな。
こうした思考回路があるから、熱心にSTAP潰しを続けられるのでしょう。
テレビで、コロナウイルスを解説している基礎学者も同じようなミスをします。臨床現場を知らない基礎学者が、医療体制に言及すると、どんどん間違っていきます。
[何で、やれないんだ！]と、基礎学者が怒り、
[こうだから、やれないんだよ！]
と、臨床医が受ける。
MCが、うまく調整する。こうしたバトルがあると、視聴者に問題点が見えてくるでしょうが、そうした番組は無いです。
特に、首相などがものを言い出してしまうと、テレビに出る元教授、現教授のコメントから、現実的な部分が消えていくように感じます。
ため息さんの土曜の朝のコメントでした。反論がうまく書けず、イライラしたため息さんでした。
＞あー、日曜日の貴重な朝をつまらないコメントを書くことで潰してしまった。どうしてくれる。でかけなければ….
以上は、今朝アップされていたオリジナルバージョンのｺﾋﾟﾍﾟです。10時には、書き換えられています。
ため息さんがむなしいと思う気持ちは、学とみ子と共通です。
ため息さんの追記です。[ 追記 ] 2020.2.29 15:00
このため息さんの文章、チト、わかりにくいです。
誰でもわかるように、学とみ子が、主語（ため息）を赤字２か所で補足しました。
元の文章をそのままにしましたので、全体がわかりにくくなっています。
＞学とみ子は、このコメントを読んで、なんと最後の「休日」の部分が 私（ため息）がアップ直後は「日曜日」になっていて、私（ため息）がすぐ修正したことだけにしか反応していない（魚拓）。反論できないからですかな。
上の文章が、少しでも分かりやすくなるためには、文頭の 学とみ子 が、最後文節に入れるしかありません。
以下ですね。
＞このコメントを読んで、なんと最後の「休日」の部分が 私（ため息）がアップ直後は「日曜日」になっていて、私（ため息）がすぐ修正したことだけにしか、学とみ子は反応していない（魚拓）。反論できないからですかな。
こんな文章になってしまいました。結果、読む人にとって、訳わかんなくなって、すみません
コメント
2020/03/01 URL 編集
ブログの目的
2020/03/01 URL 編集
ARB=アンジオテンシンII受容体拮抗薬（receptor antagonist）
ACE阻害剤もACEの基質（アンジオテンシンIのC末端）に拮抗（競合）して作用する、すなわち「拮抗作用」で酵素活性を抑制することを、確認されたい。Allosteric inhibitor ではない。
英語の場合、受容体拮抗薬はantagonistと全く異なる表記になるが、日本語にするとどちらも「拮抗」と訳され得るので、混同なきよう。
2020/03/01 URL 編集