2019/12/22
前回のつづきを新記事とします。
相変わらず、ため息ブログでは、打倒学とみ子にがんばっていますね。最大限の侮辱言葉を並べています。
でも、そうした活動が常（つね）過ぎて、又か？という印象でインパクトが無いです。
同じところをぐるぐる回るというのは、（ため息氏の）老人特有の症状ですね。
ため息氏は、病気を知らないし、若い時の医学知識で止まってしまっています。
かつて、それなりに優秀な方だったとは思いますが、今は、新しい知識を入れるキャパを失い、硬い頭になっています。
最近も、同じような古い知識を披露しています。青字
＞成体幹細胞が分裂増殖して前駆細胞が作られている現象です。学とみ子がリプログラムの意味を全く理解できていない証拠です。
生体の細胞が効率良く、働きためには、過去の記憶が必要ですので、生体内細胞には、機能が進んだり、戻ったりがあります。
そうしたものがなければ、生体内の記憶というのは保持できません。
一旦、特異的情報を記憶した細胞が、骨髄など体内ニッチに残り、必要に応じて分化していきます。
もちろん、生体内には、ＥＳレベルに巻き戻る必要などはありませんね。
臍帯血も再生能力が高いことが知られています。
臍帯血は、これからの細胞ですが、一旦、臓器の一部になってからも、巻き戻しは起こります。
乳幼児の歯由来細胞などは、巻き戻る能力が高いと言われています。
一旦、臓器の一部になった細胞でも、分化前の状態にある程度戻れないと、臓器の働きは維持できません。
病気が治るしくみを考えたら、すぐ、考え付く医学情報です。
恐らく、こうした大原則、大常識が、硬くなってしまったため息氏には理解できないのでしょう。
頭の機能が十分、維持されている一般人であれば、こうした説明は理解できます。
ウイキの成体幹細胞をみて、細胞は下にしか進まないと想像する人は、頭の悪い人です。
ため息さんは、以前は頭が良い人であったでしょうが、今は、頭の悪い人ですね。
彼のブログのタイトルは、打倒学とみ子に溢れています。
学婆さんは一体全体、何が言いたいのかねえ？
2019年12月19日
絡むのならもうすこし根拠を….
2019年12月14日
学とみ子のレベル
2019年12月9日
しょうもないことに反応してもしょうがないけど
2019年12月7日
homozygote heterozygote の配偶子
2019年12月4日
壊れちゃったようだけど暇だから対応してあげる
2019年11月6日
相手の身分を確認できない欲求不満
2019年11月3日
科学を論ずる方は、質問には答えない
2019年11月1日
plusさん（紫字）は、ＳＮＰについては、独自解釈をしていて、彼の頭の中の理論を紹介しています。
これでは、当たれば儲けもの的な解説です。
>調べていないんですな。近交系はどのように交配するかべしなのか。
FES1と他では系統がとても遠くても成り立つし、とても近くても成り立つでしょ。そのどちらであるかはその数字だけでは判断できないでしょ。それだけですよ。
＞99.33＋0.63＝99.96となります。
plusさん（紫字）、近似率の図表を正しく理解しないといけませんよ。
体内時計さんは真面目だから、何か意味のある説明だと思って一生懸命に理解に努めたりしてしまうかも・・・・。.
ところで、体内さん、学とみ子のキメラ胚の説明は理解できましたか？
この他にも、若山氏は、ＳＴＡＰ細胞の増殖力をもたせるための実験をいろいろ試みたと思います。
そして、これなら大丈夫と思ってから、発表に至ったと思います。
桂報告書の実験ミスの可能性については、若山氏は認めているとおもいます。
そうでないなら、反論しないといけないですよね。
事件関係者は、誰もが誠意をもって実験をしたにもかかわらず、ミスが起きたのでしょう。
そして、事件関係者は、解決に向けて努力したと思います。
一般人はそう前提して以後を解説した方が、社会的にも容認され易いです。
理研が嘘をついたとか、調査がでたらめだとか言っても、一般人は振り向いてくれません。
小保方氏ねつ造など信じない一般人は、常識的社会人ですから、彼らがなるほど！と思ってくるような解説にならないといけないです。
そうすれば、あと何年かのうちには、関係者証言などの協力が得られると思うのですよね。
小保方研の冷凍庫を無断で捜査していた学者たちも、問題行動ではありますが、その調査の結果、実験ミスを指摘できたのだからと、ＳＴＡＰ派はポジティブに考えるしかありません。
調査委員会が調べることのできたサンプルは、限られていました。
これは、ＳＴＡＰ実験の全貌では無いでしょう。
ただ、一般的に、新規の実験とは、間違いが残り、全貌がまだ明らかにならない状態でも、実験者が確信したことの一部が、論文として発表になるものでしょうね。
論文に無い太田氏の作製したＥＳ細胞もいろいろにあったかもしれませんし、若山研究室でそうした論文外ＥＳ細胞が使われていたのかもしれません。
こうしたことは、一切、公表されていません。
実験ミスがわかったのは、一部のサンプルだけかもしれません。
それでも、事件決着ストリーが作られたのかもしれません。
いろいろ推論はできると思います。
”小保方氏がＥＳを混入させたのではないと断定できる”
”科学コミュニティは、キャリアある人を優遇した結果の悲劇”
の二つの視点から、社会啓発を広げる必要があるように思います。
”科学コミュニティーは、キャリアある人を優遇する” は、一般人には、どうにもならない業界の志向です。
しかし、キャリアある研究者が過度に優遇されたら、社会正義に反します。
そうした業界は、一般社会が支持しません。
はなもちならぬ知識人を、一般人は嫌いますね。
ですから、嫌な知識人がわがまましないように、科学コミュニティーをウオッチする実力を社会がつけておかないといけないです。
政治の質は、人民の質という考えと同様です。
知り合いや仲間の科学者をえこひいきする学者もいますから、そうした悪慣習は、一般人が打破しますよ～。
そうでないと、一般社会が研究サポートしたい気持ちが維持できず、実験者の自由裁量権が保障されず、日本の科学そのものが衰退しますよね。
厳しい管理下に置かれた研究環境では、優秀な人は来ないし、憧れの職業でもなくなります。
結局、外国にどんどん追い越されます。
他人のミスの暴露ばかりをしていた11次元氏は撤退しました。
知識人なら、他人の暴露行為の限界を感じるのではないでしょうか？
一方、マスコミは、売れるかどうかの因子が大きいです。
しかし、それでも、人は、嘘をついたりごまかすのはつらいです。
無知や思い込みで、人は行動できるけど、無知と思い込みに気付いた時、人はその行動をやめます。
今後のマスコミは、小保方混入否定論には興味を示さず無視すると思います。
”小保方氏が混入は無い！と断定できる”
”科学コミュニティは、キャリアある人を優遇して起きた悲劇”
これからの議論次第で、これらの認識がもっと広がる希望はあるのではないですか？
小保方氏がＥＳねつ造をしたと社会を誤解させたＥＳ派の学者たちと、マスコミは問題があります。
しかし、いまだ、ＥＳねつ造を信じる学者たちは、ＳＴＡＰ細胞を理解しなかった人たちです。
ため息氏の知識の限界をみていても、そう思います。
マスコミを躍らせたＥＳ派の学者は、顔も見えず実態が無い人たちなので、ここを追及してもしかたないのではないでしょうか？
ため息さんのコメントです。
＞リプログラムされることはないというのが昔から言われている特徴で、当初、STAP細胞論文が”生物学を愚弄する”とリジェクトされた理由の一つでしょ。学とみ子が主張するような総説・教科書は無いから示せないのでしょ？
STAP偽物論の担い手は、古い頭の学者たちでした。一部遺伝子を細胞に入れると細胞は初期化することが証明された時、細胞は受精卵並みに臓器を作る能力を保持していることがわかりました。
そういう発想ができず、昔の理論に執着しているだけの人が、知識人として、STAP偽物論を叫びました。そして、それをサポートする一般人を増やしました。ES派には反論能力が無い事が証明されています。
plusさん、これって何？
もう一度、説明できるの？20日 9:41 PMのコメントだけど。意味が通じません。
＞99.33＋0.63＝99.96となります。
＞FES1と他では系統がとても遠くても成り立つし、とても近くても成り立つでしょ。そのどちらであるかはその数字だけでは判断できないでしょ。それだけですよ
plusさんが削除すべきは、この文章と、その前のコメントの近似率についての説明文章でしょう？
plusさんは、ご自身で上記の文章を書きながら、意味がわかっていないと思います。plusさんの文章には、意味あることが書かれていません。どんな風にでも、ごまかそうとする時に書く文章の雰囲気です。
無知なる人を対象に、[私(plusさん)は、わかっている人だ！]と思わせるための文章です。
Ooboeさんにほめられたから、ますます背伸びしてるんじゃあないの？
plusさん、何が何でも、学とみ子を否定する立場にたちたいとのメンツの塊になってますよ。もっと、plusさんの得意分野で、勝負したらどうなの？
ため息ブログを読んでいると、こうした発想の乏しい人が、STAP細胞を理解しなかったことがわかる。そして、理解できない背景が人それぞれだと言うのが興味深い。ため息さんも、STAPの新規性を理解できても、知人を守るためのブログ活動かと思ったが、どうやらそうでもなく、本当に何も理解できない人のようだ。ブログ主は、ため息グループの人たちに、ものを教えることができない。真の画策者以外で、真面目にES捏造を信じてるメンバーたちは、議論の内容が理解できず、疑問を解決できない。
＞山の住人
2019年12月23日 11:15 PM
遺伝子を入れて初期化するなら、酸浴したら初期化するに違いないって、ガキの発想程度だな。大人ならそれを証明しなければ馬鹿にされるだけ。
このコメントも、マスコミが流した情報や、小保方捏造に擦り付けたい画策者をサポートするために書かれている。そういう関係者なんだろう。本気で、ES捏造説を信じている。
何が証明されて、何が証明されないか？を、あえてぐちゃぐちゃにする。
科学力が足らないのをごまかすため。このレベルが、あちらの限界のようだ。
天ぷら先生、山の住人さん、
小保方氏には、ES捏造の証拠は無いという事実は認めるの？
ES派が根拠とした言い分に、科学的根拠が無いことを理解できるの？
お二人は、plusさんのデタラメSNP解説を理解しようと努力するレベルなの？
ため息さんが虚勢張っても、メンバーの皆さんの心は晴れません。
ため息さんの言い分は、科学的根拠のない悪口ばかりだからです。皆さん、学とみ子を婆さん呼ばわりする事で、学とみ子との議論に負けてることを出しちゃってます。
正月休みに、もっと勉強してください。ピリッとした反論を期待してます。ため息さんも、生体の恒常性についても見識を広めないと、皆さん、ついてこないですよ。ため息ブログをわざわざ、読みに来る人もいなくなります。
相変わらず、ため息ブログでは、打倒学とみ子にがんばっていますね。最大限の侮辱言葉を並べています。
でも、そうした活動が常（つね）過ぎて、又か？という印象でインパクトが無いです。
同じところをぐるぐる回るというのは、（ため息氏の）老人特有の症状ですね。
ため息氏は、病気を知らないし、若い時の医学知識で止まってしまっています。
かつて、それなりに優秀な方だったとは思いますが、今は、新しい知識を入れるキャパを失い、硬い頭になっています。
最近も、同じような古い知識を披露しています。青字
＞成体幹細胞が分裂増殖して前駆細胞が作られている現象です。学とみ子がリプログラムの意味を全く理解できていない証拠です。
生体の細胞が効率良く、働きためには、過去の記憶が必要ですので、生体内細胞には、機能が進んだり、戻ったりがあります。
そうしたものがなければ、生体内の記憶というのは保持できません。
一旦、特異的情報を記憶した細胞が、骨髄など体内ニッチに残り、必要に応じて分化していきます。
もちろん、生体内には、ＥＳレベルに巻き戻る必要などはありませんね。
臍帯血も再生能力が高いことが知られています。
臍帯血は、これからの細胞ですが、一旦、臓器の一部になってからも、巻き戻しは起こります。
乳幼児の歯由来細胞などは、巻き戻る能力が高いと言われています。
一旦、臓器の一部になった細胞でも、分化前の状態にある程度戻れないと、臓器の働きは維持できません。
病気が治るしくみを考えたら、すぐ、考え付く医学情報です。
恐らく、こうした大原則、大常識が、硬くなってしまったため息氏には理解できないのでしょう。
頭の機能が十分、維持されている一般人であれば、こうした説明は理解できます。
ウイキの成体幹細胞をみて、細胞は下にしか進まないと想像する人は、頭の悪い人です。
ため息さんは、以前は頭が良い人であったでしょうが、今は、頭の悪い人ですね。
彼のブログのタイトルは、打倒学とみ子に溢れています。
学婆さんは一体全体、何が言いたいのかねえ？
2019年12月19日
絡むのならもうすこし根拠を….
2019年12月14日
学とみ子のレベル
2019年12月9日
しょうもないことに反応してもしょうがないけど
2019年12月7日
homozygote heterozygote の配偶子
2019年12月4日
壊れちゃったようだけど暇だから対応してあげる
2019年11月6日
相手の身分を確認できない欲求不満
2019年11月3日
科学を論ずる方は、質問には答えない
2019年11月1日
plusさん（紫字）は、ＳＮＰについては、独自解釈をしていて、彼の頭の中の理論を紹介しています。
これでは、当たれば儲けもの的な解説です。
>調べていないんですな。近交系はどのように交配するかべしなのか。
FES1と他では系統がとても遠くても成り立つし、とても近くても成り立つでしょ。そのどちらであるかはその数字だけでは判断できないでしょ。それだけですよ。
＞99.33＋0.63＝99.96となります。
plusさん（紫字）、近似率の図表を正しく理解しないといけませんよ。
体内時計さんは真面目だから、何か意味のある説明だと思って一生懸命に理解に努めたりしてしまうかも・・・・。.
ところで、体内さん、学とみ子のキメラ胚の説明は理解できましたか？
この他にも、若山氏は、ＳＴＡＰ細胞の増殖力をもたせるための実験をいろいろ試みたと思います。
そして、これなら大丈夫と思ってから、発表に至ったと思います。
桂報告書の実験ミスの可能性については、若山氏は認めているとおもいます。
そうでないなら、反論しないといけないですよね。
事件関係者は、誰もが誠意をもって実験をしたにもかかわらず、ミスが起きたのでしょう。
そして、事件関係者は、解決に向けて努力したと思います。
一般人はそう前提して以後を解説した方が、社会的にも容認され易いです。
理研が嘘をついたとか、調査がでたらめだとか言っても、一般人は振り向いてくれません。
小保方氏ねつ造など信じない一般人は、常識的社会人ですから、彼らがなるほど！と思ってくるような解説にならないといけないです。
そうすれば、あと何年かのうちには、関係者証言などの協力が得られると思うのですよね。
小保方研の冷凍庫を無断で捜査していた学者たちも、問題行動ではありますが、その調査の結果、実験ミスを指摘できたのだからと、ＳＴＡＰ派はポジティブに考えるしかありません。
調査委員会が調べることのできたサンプルは、限られていました。
これは、ＳＴＡＰ実験の全貌では無いでしょう。
ただ、一般的に、新規の実験とは、間違いが残り、全貌がまだ明らかにならない状態でも、実験者が確信したことの一部が、論文として発表になるものでしょうね。
論文に無い太田氏の作製したＥＳ細胞もいろいろにあったかもしれませんし、若山研究室でそうした論文外ＥＳ細胞が使われていたのかもしれません。
こうしたことは、一切、公表されていません。
実験ミスがわかったのは、一部のサンプルだけかもしれません。
それでも、事件決着ストリーが作られたのかもしれません。
いろいろ推論はできると思います。
”小保方氏がＥＳを混入させたのではないと断定できる”
”科学コミュニティは、キャリアある人を優遇した結果の悲劇”
の二つの視点から、社会啓発を広げる必要があるように思います。
”科学コミュニティーは、キャリアある人を優遇する” は、一般人には、どうにもならない業界の志向です。
しかし、キャリアある研究者が過度に優遇されたら、社会正義に反します。
そうした業界は、一般社会が支持しません。
はなもちならぬ知識人を、一般人は嫌いますね。
ですから、嫌な知識人がわがまましないように、科学コミュニティーをウオッチする実力を社会がつけておかないといけないです。
政治の質は、人民の質という考えと同様です。
知り合いや仲間の科学者をえこひいきする学者もいますから、そうした悪慣習は、一般人が打破しますよ～。
そうでないと、一般社会が研究サポートしたい気持ちが維持できず、実験者の自由裁量権が保障されず、日本の科学そのものが衰退しますよね。
厳しい管理下に置かれた研究環境では、優秀な人は来ないし、憧れの職業でもなくなります。
結局、外国にどんどん追い越されます。
他人のミスの暴露ばかりをしていた11次元氏は撤退しました。
知識人なら、他人の暴露行為の限界を感じるのではないでしょうか？
一方、マスコミは、売れるかどうかの因子が大きいです。
しかし、それでも、人は、嘘をついたりごまかすのはつらいです。
無知や思い込みで、人は行動できるけど、無知と思い込みに気付いた時、人はその行動をやめます。
今後のマスコミは、小保方混入否定論には興味を示さず無視すると思います。
”小保方氏が混入は無い！と断定できる”
”科学コミュニティは、キャリアある人を優遇して起きた悲劇”
これからの議論次第で、これらの認識がもっと広がる希望はあるのではないですか？
小保方氏がＥＳねつ造をしたと社会を誤解させたＥＳ派の学者たちと、マスコミは問題があります。
しかし、いまだ、ＥＳねつ造を信じる学者たちは、ＳＴＡＰ細胞を理解しなかった人たちです。
ため息氏の知識の限界をみていても、そう思います。
マスコミを躍らせたＥＳ派の学者は、顔も見えず実態が無い人たちなので、ここを追及してもしかたないのではないでしょうか？
ため息さんのコメントです。
＞リプログラムされることはないというのが昔から言われている特徴で、当初、STAP細胞論文が”生物学を愚弄する”とリジェクトされた理由の一つでしょ。学とみ子が主張するような総説・教科書は無いから示せないのでしょ？
STAP偽物論の担い手は、古い頭の学者たちでした。一部遺伝子を細胞に入れると細胞は初期化することが証明された時、細胞は受精卵並みに臓器を作る能力を保持していることがわかりました。
そういう発想ができず、昔の理論に執着しているだけの人が、知識人として、STAP偽物論を叫びました。そして、それをサポートする一般人を増やしました。ES派には反論能力が無い事が証明されています。
plusさん、これって何？
もう一度、説明できるの？20日 9:41 PMのコメントだけど。意味が通じません。
＞99.33＋0.63＝99.96となります。
＞FES1と他では系統がとても遠くても成り立つし、とても近くても成り立つでしょ。そのどちらであるかはその数字だけでは判断できないでしょ。それだけですよ
plusさんが削除すべきは、この文章と、その前のコメントの近似率についての説明文章でしょう？
plusさんは、ご自身で上記の文章を書きながら、意味がわかっていないと思います。plusさんの文章には、意味あることが書かれていません。どんな風にでも、ごまかそうとする時に書く文章の雰囲気です。
無知なる人を対象に、[私(plusさん)は、わかっている人だ！]と思わせるための文章です。
Ooboeさんにほめられたから、ますます背伸びしてるんじゃあないの？
plusさん、何が何でも、学とみ子を否定する立場にたちたいとのメンツの塊になってますよ。もっと、plusさんの得意分野で、勝負したらどうなの？
ため息ブログを読んでいると、こうした発想の乏しい人が、STAP細胞を理解しなかったことがわかる。そして、理解できない背景が人それぞれだと言うのが興味深い。ため息さんも、STAPの新規性を理解できても、知人を守るためのブログ活動かと思ったが、どうやらそうでもなく、本当に何も理解できない人のようだ。ブログ主は、ため息グループの人たちに、ものを教えることができない。真の画策者以外で、真面目にES捏造を信じてるメンバーたちは、議論の内容が理解できず、疑問を解決できない。
＞山の住人
2019年12月23日 11:15 PM
遺伝子を入れて初期化するなら、酸浴したら初期化するに違いないって、ガキの発想程度だな。大人ならそれを証明しなければ馬鹿にされるだけ。
このコメントも、マスコミが流した情報や、小保方捏造に擦り付けたい画策者をサポートするために書かれている。そういう関係者なんだろう。本気で、ES捏造説を信じている。
何が証明されて、何が証明されないか？を、あえてぐちゃぐちゃにする。
科学力が足らないのをごまかすため。このレベルが、あちらの限界のようだ。
天ぷら先生、山の住人さん、
小保方氏には、ES捏造の証拠は無いという事実は認めるの？
ES派が根拠とした言い分に、科学的根拠が無いことを理解できるの？
お二人は、plusさんのデタラメSNP解説を理解しようと努力するレベルなの？
ため息さんが虚勢張っても、メンバーの皆さんの心は晴れません。
ため息さんの言い分は、科学的根拠のない悪口ばかりだからです。皆さん、学とみ子を婆さん呼ばわりする事で、学とみ子との議論に負けてることを出しちゃってます。
正月休みに、もっと勉強してください。ピリッとした反論を期待してます。ため息さんも、生体の恒常性についても見識を広めないと、皆さん、ついてこないですよ。ため息ブログをわざわざ、読みに来る人もいなくなります。