コメント移行につき、学とみ子は試行錯誤しています。過去のコメントがアップされていると思うのですが、ここには新たに書き込まないでください。
御協力をよろしくお願いいたします。
話は変わります。
以下はやっぱりさんのコメントですが、相手(学とみ子)が無知で何も知らない人と読者に印書付けるためのES派戦略が良くみてとれます。
やっぱりさんは、一個の細胞が増えていく話をして、STAPとESに多少に塩基不一致が起きる理由を説明したかったのでしょう。以前、感想さんは、検出精度の限界に触れていました。
STAPがESから作られたというには、大きな塩基配列の変化に加え、ESが持っていた単一塩基変化をSTAPが引き継いでいるはずなので、そこをSNP解析して調べています。
ため息さんは、[欠失と重複の方が大事]と言いましたが、やっぱりさんはそのミスを訂正しませんでした。
体内さんは、同一性と混入について、RNA解析を用いた時の相違点は理解できたの？
そちらの人は、疑問を自ら見つめて、STAP派の主張を理解すべきでしょう？そうすれば、枝豆は更に美味しくなります。
あちらで、SNPを考えてる人は、理解が混乱する状況になってます。あちらには、本当にわかっている人がいないか、あるいは黙っていて、理研調査の意向を適切に解説できる人がいません。わかってない人による間違いコメントで、更に理解が遠のきます。
まあ、STAPの混乱も、理解出来ない人たちがデタラメ情報を流したんですよね。そして、ミスに気づいた科学者もいたけど、訂正しなかったのです。すでに、一般社会は、小保方ES説で動いちゃいました。
あちらでは、さらにデタラメに加え、意識的なる印象操作が加わります。だから、あそこの人は、印象操作に惑わされて、頭が混乱するのです。それを、学とみ子がデタラメを言うからとして、当方の問題にすり替えます。
STAP派の立ち位置を理解して、その主張を知れば、plusさんの理解は進むのに、そちらにいるから混乱するのです。
では、やっぱりさんの印象操作をご覧ください。
yap*ari*w*katt*na*さん
＞学さん
＞ ＞大分、学とみ子は説明しましたからね。やっぱりさんも調整したんでしょう。
＞頭のおかしなことを言わないでくださいね。
ため息さんのブログに書いた、考えるヒントの解説コメントについては、私は一切ブレていませんよ。
学さんが私の解説コメントを理解出来ずに出鱈目ばかり書くから対応しているだけで、学さんの間抜けな説明とやらを受けて調整なんてしていません。
NGS解析によって検出されるSNPsとは何なのかを良く考えてみることですね。
B6か129かの分布を見たSNPタイピングとは大きく違うものだということが理解できますか？
まあ無理でしょうかね。
2019/8/24(土) 午後 10:03
<<返信する
御協力をよろしくお願いいたします。
話は変わります。
以下はやっぱりさんのコメントですが、相手(学とみ子)が無知で何も知らない人と読者に印書付けるためのES派戦略が良くみてとれます。
やっぱりさんは、一個の細胞が増えていく話をして、STAPとESに多少に塩基不一致が起きる理由を説明したかったのでしょう。以前、感想さんは、検出精度の限界に触れていました。
STAPがESから作られたというには、大きな塩基配列の変化に加え、ESが持っていた単一塩基変化をSTAPが引き継いでいるはずなので、そこをSNP解析して調べています。
ため息さんは、[欠失と重複の方が大事]と言いましたが、やっぱりさんはそのミスを訂正しませんでした。
体内さんは、同一性と混入について、RNA解析を用いた時の相違点は理解できたの？
そちらの人は、疑問を自ら見つめて、STAP派の主張を理解すべきでしょう？そうすれば、枝豆は更に美味しくなります。
あちらで、SNPを考えてる人は、理解が混乱する状況になってます。あちらには、本当にわかっている人がいないか、あるいは黙っていて、理研調査の意向を適切に解説できる人がいません。わかってない人による間違いコメントで、更に理解が遠のきます。
まあ、STAPの混乱も、理解出来ない人たちがデタラメ情報を流したんですよね。そして、ミスに気づいた科学者もいたけど、訂正しなかったのです。すでに、一般社会は、小保方ES説で動いちゃいました。
あちらでは、さらにデタラメに加え、意識的なる印象操作が加わります。だから、あそこの人は、印象操作に惑わされて、頭が混乱するのです。それを、学とみ子がデタラメを言うからとして、当方の問題にすり替えます。
STAP派の立ち位置を理解して、その主張を知れば、plusさんの理解は進むのに、そちらにいるから混乱するのです。
では、やっぱりさんの印象操作をご覧ください。
yap*ari*w*katt*na*さん
＞学さん
＞ ＞大分、学とみ子は説明しましたからね。やっぱりさんも調整したんでしょう。
＞頭のおかしなことを言わないでくださいね。
ため息さんのブログに書いた、考えるヒントの解説コメントについては、私は一切ブレていませんよ。
学さんが私の解説コメントを理解出来ずに出鱈目ばかり書くから対応しているだけで、学さんの間抜けな説明とやらを受けて調整なんてしていません。
NGS解析によって検出されるSNPsとは何なのかを良く考えてみることですね。
B6か129かの分布を見たSNPタイピングとは大きく違うものだということが理解できますか？
まあ無理でしょうかね。
2019/8/24(土) 午後 10:03
<<返信する