ヤフー問い合わせ 体内さんへの回答その２ 体内さんも学とみ子も、同一サイトに問い合わせているのです。 2019/3/17(日) 午後 0:41 コメント（24） 体内時計さん、 そして、上に書かれている内容が理解できたら、次に進んでください。 ヤフーは、”利用規約やガイドライン違反、著作権侵害をしているページを発見したら”のクリック先の内容を変更しています。ですから、あなたがあるはずと考えている違反報告フォーマットはすでに無くなっているのですが、あなたのパソコンではまだ表示されているということではないでしょうか？これがキャッシュと言われるものだと思うのですが、間違っていたらすみません。 2019/3/17(日) 午後 0:51返信する plus99%さんがため息ブログで言ってます。 ＞問い合わせしたくないんじゃないの？ そう思います。 ここまで日本語を理解できない大人がいるとは思えませんので。 体内時計さん、そちらの男性たちのいたずらにひっかからないでくださいね。日本語理解の話ではありません。 男性たちは、学とみ子と体内時計さんの間でおきている混乱と誤解の原因を知っています。 なぜ行き違いが生じているのかをplusさんは知っています。そしておもしろおかしく、体内さんに同調する姿勢を装って、誤解が生じている原因を体内さんに教えようとしません。 女性同士で誤解がかさなありあい炎上している様を楽しみながら、男性たちは火に油をまいています。 そのうち、他の男性、女性も参加してきますよ。 そうして、そちらの男女皆で混乱を煽って、学とみ子バカを強調し、体内さん正当と言いあって、アンチＳＴＡＰの駒として体内さんを利用しようとしているのです。 そちらの男性たちは、そうしたタイプの人たちなんですよ。 2019/3/17(日) 午後 1:08返信する 体内さんのため息ブログへのコメントです。 ＞違反報告については、個別の見解および検討結果を含め、原則返答はしておりません。なにとぞご了承ください。と明記されていますが、ちゃんと違反報告用のサイトttps://blogs.yahoo.co.jp/FRONT/FORM/violation_report.htmlが存在しているのをお忘れですか？ 以前には無かった断り書き文章が追加されている事実が大事なんですけどね。 STAP細胞に対する評価が体内さんと違うと、相手(学とみ子)はトンデモ人間になっちゃうんですね。 体内さん、学とみ子はあなたに問い合わせて欲しいと依頼している訳でありません。問い合わせてみると、体内さんが納得できるかも！とのアドバイスに過ぎません。 2019/3/18(月) 午前 8:38返信する 違反報告用のサイトへのリンクが見つけにくくなってるんですね。後で気付いたのですが、[こちら]の文字がリンクになっていたのですが、この三文字には下線も着色もないので、分かりにくく、学とみ子はリンクが無くなったと勘違いをしてしまいました。すみません。 ヤフー問い合わせは、先に進みにくく作られています。ユーザーはこれで完了だろうと思っていると送れていないのです。 その理由をヤフーに問い合わせても、問い合わせ不可理由は、パソコンのバージョンのせいにされてしまいます。私は以前にもヤフーに問い合わせて回答を得てるにも関わらず、この回答です。 今のヤフーは、問い合わせを減らす工夫をしています。 学とみ子は、やっとヤフー担当者にアプローチできたのですが、ヤフーは、本人からの問い合わせであっても、魚拓での出来事には一切感知しないと回答しました。 2019/3/20(水) 午前 8:42返信する > 学とみ子さん ＞学とみ子は、やっとヤフー担当者にアプローチできたのですが、ヤフーは、本人からの問い合わせであっても、魚拓での出来事には一切感知しないと回答しました そのヤフーからの回答とやらを書いてみたら＞ｗ 2019/3/20(水) 午前 8:56[ 嘘つき ]返信する ＞[こちら]の文字がリンクになっていたのですが、この三文字には下線も着色もないので、分かりにくく ため息氏は、わざわざ赤く[こちら]を着色して、詐欺だね。ホント 2019/3/20(水) 午前 10:35返信する ため息氏です。 ＞わからなかったから、親切にも小学生でもわかるように色付きにしてやったんでしょうが。 リンク場所がわかりましたの説明をしている学とみ子に対し、学とみ子はまだ理解できてないから、説明するぞ！となるのは。何なのでしょうか？順序がおかしいです。 分かりにくくなっていたリンクが見つかりましたと、学とみ子が書きました。 にも関わらず、まだ学とみ子がわかっていない状態であるかのように、わざわざ色をつけて説明し、上記の小学生向け説明との発言をしてます。 2019/3/20(水) 午後 2:24返信する > 学とみ子さん 2019/3/20(水) 午前 8:42 学とみ子 「[こちら]の文字がリンクになっていたのですが、この三文字には下線も着色もないので、分かりにくく、」 2019/3/20(水) 午後 2:24 学とみ子 「分かりにくくなっていたリンクが見つかりましたと、学とみ子が書きました」 この分かりにくい こちら のリンクは クレーム先のリンクではないでしょ。これが分かってもしょうがないのでしょ。 だから こちら は 違うと 色をつけてあげた（ttp://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=15075#comment-36803）のでしょうが。 ようやくクレーム先がわかったことに対するお礼の言葉はないのですか？ 2019/3/20(水) 午後 4:46[ ため息 ]返信する 以下までは行けます。 ttps://www.yahoo-help.jp/app/ask/p/2478/form/blogs-inquiry ここには書き込み用枠が出てきます。ここにはあれこれの学とみ子が悩める事柄を書きます。次にを押すと、左右二つのボタンで、[解決しました]ボタンと、[解決しません 次へ]の選択をします。左のボタンには、破線で囲われていて優先ボタンであるかのような印象をユーザーに与えます。うっかりこちらを押すと、そのまま画面はなくなります。そしてヤフーは受け取らず、単なるエラーにされてしまうのです。 ここを[解決しません]ボタンをお押すことで、初めて本物の問合せフォーマットが出ます。ここが一番紛らわしく、書き込みがエラーとなるユーザーは少なくないと思います。ユーザーは送れたかもしれないと誤解し返事を待ってしまいます。 もし、行き着けない人がいたら、間違い易いここの箇所を教えるのが本当の親切でしょう。 2019/3/20(水) 午後 4:50返信する > ため息さん 多少の誤解があったようです。 学とみ子は無くなったと考えてしまったリンクが見つかりましたと報告しました。それを、学とみ子はまだ探せず困っていると、ため息氏は誤解されたのかもしれません。 とにかく、ため息氏が図まで示して間違えやすい箇所を解説してくれました。体内さんの説明ではわかりませんでした。ありがとうございました。 魚拓の問い合わせに対する回答は、本人が問い合わせても、ヤフーが関与しないとの回答は同じでした。 2019/3/20(水) 午後 5:07返信する 続き、 パソコンに詳しい方は、２月９日魚拓がある限り、学とみ子ブログプロフィールはああなっていたはずと主張はあるでしょう。 しかし、ヤフーは、現在のブログ状態でそうなっていない限り、アニ文字を含め関与しないそうです。 2019/3/20(水) 午後 5:20返信する はなさん、 ＞いえ、それよりも通常は、ここまで他人が説明をする必要もなく、自分で調べて辿り着くのですよ。 当然、私は問い合わせていますし、あなたのような人に言われるまでもなく、私自身で調べるべきです。あなたは、エラソにお説教したいんだろうなと感じますよ。旦那の後でソーダソーダと面白がる行動を又やってる！又それか！と、こちらは思います。 問い合わせできなければ私自身の責任です。それ以上でないし、以下でもないですね。 そちらの方は自主的に調べてくれました。その動機は、残念ながら、親切心だけではありません。でも、結果良ければ、全てOKですから、お礼を言いたいですね。今回はそうした展開です。 学とみ子は考えます。以前はもっと簡単だったのにおかしいな？、ヤフーは簡単にはユーザーから問い合わせさせないように工夫していると想像します。 2019/3/20(水) 午後 6:55返信する はなさんの言葉 ＞【解決していません（次へ）】に、注意書きの文章と共に親切に赤丸で囲って教えているのは、すっ飛ばしてしまいましたか？ 何をいってんでしょ、この方は。 この解説を読んで先に進めたのです。 時間制限内で書き込み(消えてから制限時間があると知る)、書き手はホッとする。そして、次を押す。次の[解決しました]ボタンが、[問い合わせたいことがかけましたか？]の意味のような錯覚になり、さらにそちらのボタンが優先ボタンであるかのようなデザインに惑わされ、ユーザーはそちらを押してしまう。すると、書き込みは消え、これでいいのかあ？と考えてしまう。後で、それをヤフーに問い合わせても、記録はないと言われる。 ＞「体内さんの説明ではわかりませんでした。」も余計な言葉です。 体内さんは、ここで迷わない性格の人だから、ここが危ないとのメッセージを思いつかないのです。学とみ子をわからせてあげたいとは思わず、幼稚園児と見なしたいのでしょう 2019/3/20(水) 午後 8:11返信する yahooへの質問は、plus99%さんが書かれたように、2月9日～2月15日の間にプロフィール欄の中身、または、公開設定が変更されたかどうかにするといいでしょうね。魚拓はあくまでも参考です。既に1ヶ月以上経っているので、早くしないとログの保存期間を過ぎてしまうかもしれませんよ。 2019/3/20(水) 午後 8:53[ Hide ]返信する 体内さん、 読み返してみると、確かに体内時計さんは、2019年2月28日 7:48 PM に、この、「問題は解決しました」 「解決していません（次へ）」の説明を書かれていましたね。 学とみ子がここを見落としたというより、ため息氏の図の理解のようには、学とみ子の頭に入らなかったという事です。 特に、最後の部分で、体内さんは、以下の様に書かれていましたが、ヤフーの総合窓口には問い合わせ先メールなど無いはずなのに、なぜ、総合窓口を紹介するのか？と、私の不信感がつのりました。その結果、その前の体内さんの説明文章を丁寧に読む努力をしませんでした。この点は大変、申し訳なかったです。 体内さんの文章 ＞学さんが問い合わせているサイトに飛んでしまうようでしたら、yahooの方が仰っているように、以下に直接メールしてください。そして、その結果をお知らせください。 Yahoo! JAPANカスタマーサービス https://www.yahoo.co.jp/ 2019/3/20(水) 午後 11:41返信する つまり、上記メッセージで学とみ子は困惑し、その前の大事な説明文章が頭に入らずに、しかるべき操作につながりませんでした。 そうした事情でしたので、この点は誠にすみませんでした。 2019/3/20(水) 午後 11:41返信する ヤフーは、問い合わせに複数の窓口を用意していることが、問題を複雑化しました。窓口の機能の違いを知ることができるまでに、ユーザーは失敗します。 この記事のタイトルで示した [体内さんへの回答その２ 体内さんも学とみ子も、同一サイトに問い合わせているのです。] 今、体内さんはここを認めてくれるのでしょうか？ 学とみ子は、体内さんの問い合わせ行動が、純粋な親切心というよりは、学とみ子をチェックしてやろうとの行動ではないか？と感じてしまいます。 普通の人間関係なら、こうした展開にはなりません。 二人が同じ問い合わせ口である事が確認できたら、その先、前に進めない理由を探ります。質問し合い、解決に向かいます。 こうした関係にならないのは、相互に強い不信感があるからでしょう。 結局、素人同士でSTAPを論じ合えばこうなりますね。 残念ながら、今度も、STAPを巡り対立する立場である限り、体内さんとの融和関係の確立は無理という事でしょう。 2019/3/21(木) 午前 8:57返信する ため息ブログに、体内時計さんが、2019年3月21日 8:37 AM にコメントされています。ここでは、学とみ子に対し、かなり融和的でした。上記の学とみ子コメント午前 8:57は、それを読まずして書かれたものです。体内時計さん8:37コメントを読んでいれば、もう少し、学とみ子の言い方も融和的になっていたと反省しました。 学とみ子はヤフー問い合わせ内容をそのまま公表する義務があるとは思っていません。ヤフーは相変わらず、大事な点は答えていません。 しかし、学とみ子はそれは仕方ないと思っています。上司決済を仰ぐにしろ、実際に作文するのは個々の人でしょうから、ヤフー回答者は、トラブルや問題点を避ける事を最優先で作文しています。 2019/3/21(木) 午前 10:23返信する つづき 最終的にヤフーにたどり着けた質問については、過去にさかのぼりヤフーはその存在を認めますが、それ以外の問い合わせについては、ユーザーには一切、知らせないです。ご意見、ご要望欄に書いた内容に関して問い合わせても、ユーザーには一切、知らせないです。 又、いつヤフーが説明文章を変更したのか？の問い合わせについても、ヤフーからは、「直近では変えていない」の答え以外は引き出せません。変更日時を明確にしてください！とせまっても、日時は教えないとヤフーは答えます。 ヤフーは、「最近はかえていない」「直近ではかえていない」としか答えません。直近とはいつか？には答えません。 2019/3/21(木) 午前 10:31返信する
そして、上に書かれている内容が理解できたら、次に進んでください。
ヤフーは、”利用規約やガイドライン違反、著作権侵害をしているページを発見したら”のクリック先の内容を変更しています。ですから、あなたがあるはずと考えている違反報告フォーマットはすでに無くなっているのですが、あなたのパソコンではまだ表示されているということではないでしょうか？これがキャッシュと言われるものだと思うのですが、間違っていたらすみません。
＞問い合わせしたくないんじゃないの？
そう思います。
ここまで日本語を理解できない大人がいるとは思えませんので。
体内時計さん、そちらの男性たちのいたずらにひっかからないでくださいね。日本語理解の話ではありません。
男性たちは、学とみ子と体内時計さんの間でおきている混乱と誤解の原因を知っています。
なぜ行き違いが生じているのかをplusさんは知っています。そしておもしろおかしく、体内さんに同調する姿勢を装って、誤解が生じている原因を体内さんに教えようとしません。
女性同士で誤解がかさなありあい炎上している様を楽しみながら、男性たちは火に油をまいています。
そのうち、他の男性、女性も参加してきますよ。
そうして、そちらの男女皆で混乱を煽って、学とみ子バカを強調し、体内さん正当と言いあって、アンチＳＴＡＰの駒として体内さんを利用しようとしているのです。
そちらの男性たちは、そうしたタイプの人たちなんですよ。
＞違反報告については、個別の見解および検討結果を含め、原則返答はしておりません。なにとぞご了承ください。と明記されていますが、ちゃんと違反報告用のサイトttps://blogs.yahoo.co.jp/FRONT/FORM/violation_report.htmlが存在しているのをお忘れですか？
以前には無かった断り書き文章が追加されている事実が大事なんですけどね。
STAP細胞に対する評価が体内さんと違うと、相手(学とみ子)はトンデモ人間になっちゃうんですね。
体内さん、学とみ子はあなたに問い合わせて欲しいと依頼している訳でありません。問い合わせてみると、体内さんが納得できるかも！とのアドバイスに過ぎません。
ヤフー問い合わせは、先に進みにくく作られています。ユーザーはこれで完了だろうと思っていると送れていないのです。
その理由をヤフーに問い合わせても、問い合わせ不可理由は、パソコンのバージョンのせいにされてしまいます。私は以前にもヤフーに問い合わせて回答を得てるにも関わらず、この回答です。
今のヤフーは、問い合わせを減らす工夫をしています。
学とみ子は、やっとヤフー担当者にアプローチできたのですが、ヤフーは、本人からの問い合わせであっても、魚拓での出来事には一切感知しないと回答しました。
＞学とみ子は、やっとヤフー担当者にアプローチできたのですが、ヤフーは、本人からの問い合わせであっても、魚拓での出来事には一切感知しないと回答しました
そのヤフーからの回答とやらを書いてみたら＞ｗ
ため息氏は、わざわざ赤く[こちら]を着色して、詐欺だね。ホント
＞わからなかったから、親切にも小学生でもわかるように色付きにしてやったんでしょうが。
リンク場所がわかりましたの説明をしている学とみ子に対し、学とみ子はまだ理解できてないから、説明するぞ！となるのは。何なのでしょうか？順序がおかしいです。
分かりにくくなっていたリンクが見つかりましたと、学とみ子が書きました。
にも関わらず、まだ学とみ子がわかっていない状態であるかのように、わざわざ色をつけて説明し、上記の小学生向け説明との発言をしてます。
2019/3/20(水) 午前 8:42 学とみ子
「[こちら]の文字がリンクになっていたのですが、この三文字には下線も着色もないので、分かりにくく、」
2019/3/20(水) 午後 2:24 学とみ子
「分かりにくくなっていたリンクが見つかりましたと、学とみ子が書きました」
この分かりにくい こちら のリンクは クレーム先のリンクではないでしょ。これが分かってもしょうがないのでしょ。
だから こちら は 違うと 色をつけてあげた（ttp://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=15075#comment-36803）のでしょうが。
ようやくクレーム先がわかったことに対するお礼の言葉はないのですか？
ttps://www.yahoo-help.jp/app/ask/p/2478/form/blogs-inquiry
ここには書き込み用枠が出てきます。ここにはあれこれの学とみ子が悩める事柄を書きます。次にを押すと、左右二つのボタンで、[解決しました]ボタンと、[解決しません 次へ]の選択をします。左のボタンには、破線で囲われていて優先ボタンであるかのような印象をユーザーに与えます。うっかりこちらを押すと、そのまま画面はなくなります。そしてヤフーは受け取らず、単なるエラーにされてしまうのです。
ここを[解決しません]ボタンをお押すことで、初めて本物の問合せフォーマットが出ます。ここが一番紛らわしく、書き込みがエラーとなるユーザーは少なくないと思います。ユーザーは送れたかもしれないと誤解し返事を待ってしまいます。
もし、行き着けない人がいたら、間違い易いここの箇所を教えるのが本当の親切でしょう。
多少の誤解があったようです。
学とみ子は無くなったと考えてしまったリンクが見つかりましたと報告しました。それを、学とみ子はまだ探せず困っていると、ため息氏は誤解されたのかもしれません。
とにかく、ため息氏が図まで示して間違えやすい箇所を解説してくれました。体内さんの説明ではわかりませんでした。ありがとうございました。
魚拓の問い合わせに対する回答は、本人が問い合わせても、ヤフーが関与しないとの回答は同じでした。
パソコンに詳しい方は、２月９日魚拓がある限り、学とみ子ブログプロフィールはああなっていたはずと主張はあるでしょう。
しかし、ヤフーは、現在のブログ状態でそうなっていない限り、アニ文字を含め関与しないそうです。
＞いえ、それよりも通常は、ここまで他人が説明をする必要もなく、自分で調べて辿り着くのですよ。
当然、私は問い合わせていますし、あなたのような人に言われるまでもなく、私自身で調べるべきです。あなたは、エラソにお説教したいんだろうなと感じますよ。旦那の後でソーダソーダと面白がる行動を又やってる！又それか！と、こちらは思います。
問い合わせできなければ私自身の責任です。それ以上でないし、以下でもないですね。
そちらの方は自主的に調べてくれました。その動機は、残念ながら、親切心だけではありません。でも、結果良ければ、全てOKですから、お礼を言いたいですね。今回はそうした展開です。
学とみ子は考えます。以前はもっと簡単だったのにおかしいな？、ヤフーは簡単にはユーザーから問い合わせさせないように工夫していると想像します。
＞【解決していません（次へ）】に、注意書きの文章と共に親切に赤丸で囲って教えているのは、すっ飛ばしてしまいましたか？
何をいってんでしょ、この方は。
この解説を読んで先に進めたのです。
時間制限内で書き込み(消えてから制限時間があると知る)、書き手はホッとする。そして、次を押す。次の[解決しました]ボタンが、[問い合わせたいことがかけましたか？]の意味のような錯覚になり、さらにそちらのボタンが優先ボタンであるかのようなデザインに惑わされ、ユーザーはそちらを押してしまう。すると、書き込みは消え、これでいいのかあ？と考えてしまう。後で、それをヤフーに問い合わせても、記録はないと言われる。
＞「体内さんの説明ではわかりませんでした。」も余計な言葉です。
体内さんは、ここで迷わない性格の人だから、ここが危ないとのメッセージを思いつかないのです。学とみ子をわからせてあげたいとは思わず、幼稚園児と見なしたいのでしょう
読み返してみると、確かに体内時計さんは、2019年2月28日 7:48 PM に、この、「問題は解決しました」
「解決していません（次へ）」の説明を書かれていましたね。
学とみ子がここを見落としたというより、ため息氏の図の理解のようには、学とみ子の頭に入らなかったという事です。
特に、最後の部分で、体内さんは、以下の様に書かれていましたが、ヤフーの総合窓口には問い合わせ先メールなど無いはずなのに、なぜ、総合窓口を紹介するのか？と、私の不信感がつのりました。その結果、その前の体内さんの説明文章を丁寧に読む努力をしませんでした。この点は大変、申し訳なかったです。
体内さんの文章
＞学さんが問い合わせているサイトに飛んでしまうようでしたら、yahooの方が仰っているように、以下に直接メールしてください。そして、その結果をお知らせください。
Yahoo! JAPANカスタマーサービス
https://www.yahoo.co.jp/
そうした事情でしたので、この点は誠にすみませんでした。
この記事のタイトルで示した
[体内さんへの回答その２ 体内さんも学とみ子も、同一サイトに問い合わせているのです。]
今、体内さんはここを認めてくれるのでしょうか？
学とみ子は、体内さんの問い合わせ行動が、純粋な親切心というよりは、学とみ子をチェックしてやろうとの行動ではないか？と感じてしまいます。
普通の人間関係なら、こうした展開にはなりません。
二人が同じ問い合わせ口である事が確認できたら、その先、前に進めない理由を探ります。質問し合い、解決に向かいます。
こうした関係にならないのは、相互に強い不信感があるからでしょう。
結局、素人同士でSTAPを論じ合えばこうなりますね。
残念ながら、今度も、STAPを巡り対立する立場である限り、体内さんとの融和関係の確立は無理という事でしょう。
学とみ子はヤフー問い合わせ内容をそのまま公表する義務があるとは思っていません。ヤフーは相変わらず、大事な点は答えていません。
しかし、学とみ子はそれは仕方ないと思っています。上司決済を仰ぐにしろ、実際に作文するのは個々の人でしょうから、ヤフー回答者は、トラブルや問題点を避ける事を最優先で作文しています。
最終的にヤフーにたどり着けた質問については、過去にさかのぼりヤフーはその存在を認めますが、それ以外の問い合わせについては、ユーザーには一切、知らせないです。ご意見、ご要望欄に書いた内容に関して問い合わせても、ユーザーには一切、知らせないです。
又、いつヤフーが説明文章を変更したのか？の問い合わせについても、ヤフーからは、「直近では変えていない」の答え以外は引き出せません。変更日時を明確にしてください！とせまっても、日時は教えないとヤフーは答えます。
ヤフーは、「最近はかえていない」「直近ではかえていない」としか答えません。直近とはいつか？には答えません。