まあ、相変わらず、体内さんと、お互いにけなし合い、ひどいやり取りが続いています。
皮肉なことに、こうしたことを書き合っている本日は、アクセスが増えました。
みなさん、トラブルが好きなのかも・・・。
でも、多分、心ある人は、「学とみ子さん、いいかげんになさいよ！」と怒っているだろうなあと思います。
それにしても、体内時計さん（体内さん）、加えるにため息氏、は読解力に問題あり。
ご自身の読解力問題を差し置いて、全部、学とみ子の文章のせいにする。
まずは、彼らの読解力の無さをとくと、ご覧あれ！
体内さんは青字で書きます。
体内時計 より:
＞私を研究者だと言ったり、実験現場を知らないと言ったり、身近に研究者はいないと言ったり。学さんに個人情報をお伝えするつもりはないので、どうぞ、お好きに妄想してください。
学とみ子は体内さんが研究者だなんて言ったことはないと思うけど、本当に過去で言ったの？
あなたはアマゾンレビューで他の方と議論していた時に、素人さんに持ち上げられて、「研究者か？」と聞かれたことがあるのではないですか？それと混同していませんか？
あなたが桂報告書にどんなに詳しくても、あなたの書いている内容は、最初から最後まで素人に間違いないと私は思いますけど・・・。
（学とみ子から見れば）どう見ても、体内さんは研究者には見えないわよ。
そう、絶対に、見えない。普通の人は、そう見ないわね。
＞＞あなたは、研究者に向かっても、相手が間違っていると言えちゃう人（ここは学とみ子の言葉）。
意味がわかりません。
学さんは間違ったことを言っていると思った相手に対し、それを指摘しないのですか？不思議な方ですね。
学さんは間違ったことを言っていると思った相手に対し、それを指摘しないのですか？不思議な方ですね。
意味はですね。体内さんは、研究者に向かっても、研究者の方が間違っていると平気で言えてしまう人だということです。ＴＳさんやＬさんの言葉にも逆らっているでしょう？
小保方氏は、あなたよりずっと多くの知識と経験を持ち合わせているのに、体内さんは考慮しないという意味です。小保方氏の言葉をしっかり把握できないのは、あなたの科学無知のせいですよ。
だから、（素人である体内さんが、）延々とアマゾンレビューに小保方氏の無知と悪口を書けてしまうのです。
本来、そうした事自体が滑稽なのです。でも、ＥＳ派は褒めてくれると思いますよ。
ＥＳ派がほめるのはお世辞に過ぎなくて、ご自身の実力だと思ったら大間違いですよ。
ほとんどのまともな人は、悪口列記にあきれています。
ＥＳ派がネット操作で、あのランキングをつけていると思います。
それこそ、資金がでているかもしれません。
＞議論に詰まると、荒唐無稽な妄想を書くのは学さんの常套手段ですね。
ばっかじゃないかと思います。
ばっかじゃないかと思います。
ばっかなのはあなたの方です。
あなたには学とみ子の言い分が荒唐無稽としか理解できないのです。大事な部分の意味がわからないからです。
あなたの無知をしっかりあなた自身に気づかせてくれる何かが必要でしょうね。
＞全く意味不明です。論点をずらすのはやめていただけませんか？学さんは
皆、科学を理解しているから、桂報告書がおかしいと思ってる。あのES派の遠藤さんもおかしいと言ってる。
全く意味不明です。
論点をずらすのはやめていただけませんか？学さんは、科学を理解してないからこそ、ES捏造を信じる事ができるようです。
と書いていたのですが。
それにも拘らず、科学を理解しているから、桂報告書がおかしいと思ってる。あのES派の遠藤さんもおかしいと言ってる。
それにも拘らず、科学を理解しているから、桂報告書がおかしいと思ってる。あのES派の遠藤さんもおかしいと言ってる。
とは、どういうどのように理解すればいいのでしょうか。
＞学さんは遠藤氏をES派と言ったのですよね。学さんの主張では、ES派は科学を理解していないのではなかったのですか？遠藤氏は科学を理解しているのですか？していないのですか？
はい、説明します。論点はずらしていません。貴方の頭がついてこれないだけです。
”皆、科学を理解しているから、桂報告書がおかしいと思ってる。あのES派の遠藤さんもおかしいと言ってる。”
この部分は、”皆”は常識ある人を指します。常識ある人は、科学を理解しているから、桂報告書がおかしいと思ってる。
科学者の遠藤さんは、当然、科学を理解しています。かつＥＳ派でもあるにもかかわらず、桂報告書がおかしいと言っている。
という意味ですね。
遠藤さんが理解してないなんてありえないでしょう。
ただ、遠藤さんはＳＴＡＰ細胞が毎回質の違うものになるとの研究内容を無視していましたね。
意図的かもしれません。
こうした話は、体内さんがついてくるのは無理だから、ここは忘れてください。
ＥＳ派には、ＳＴＡＰを潰すための研究者層と、それに踊らされた一般人層がいます。
遠藤さんは前者で、体内さんは後者です。
”科学を理解してないからこそ、ES捏造を信じる事ができるようです。”
この部分の主語は体内さんですよ。科学が理解できていないから、ＥＳねつ造説が本当だと誤解してしまうとの意味です。
＞ES捏造を支持することと、桂報告書の内容の一部に疑問を持つこととはイコールではありません。そんなことも理解できないのでしょうか。
それとも、本当に3歩歩くと自分の発言を忘れてしまう方なのでしょうか。
それとも、本当に3歩歩くと自分の発言を忘れてしまう方なのでしょうか。
当然、イコールではないですね。学とみ子はそんなことを言ってませんよ。
”ES捏造を支持することと”
”桂報告書の内容の一部に疑問を持つこと”
このふたつの関係はいかに？
さて、次は、ため息氏です。
ため息氏は、学とみ子の日本語記述がひどいといって添削しましたが、おかげで文章の意味が違ってしまいました。ひどい教官ですね。
ため息氏文章を茶字でしめします。
sigh より:
＞「パソコンや、魚拓に詳しくなくても能力が低い訳でもないのに、そこが学とみ子の弱点と決めつけると、…」
はて？またも意味不明ですな。言いたいのは、「能力が低い訳でもないのに、パソコンや、魚拓に詳しくないのが学とみ子の弱点と決めつけると、…」なんでしょうね、科学以前の日本語に不自由なようですな。
はて？またも意味不明ですな。言いたいのは、「能力が低い訳でもないのに、パソコンや、魚拓に詳しくないのが学とみ子の弱点と決めつけると、…」なんでしょうね、科学以前の日本語に不自由なようですな。
”パソコンや、魚拓に詳しくなくても能力が低い訳でもないのに、”
ここは、そのうしろのセンテンスに続ながる前ふりの文章です。
”一般的”という言葉を補足するとわかりやすいです。
”一般的に、パソコンや、魚拓に詳しくなくても、そこで能力が低い訳では無い”
さらにくだくと
”一般的に、パソコンや、魚拓に詳しくないからと言って、人の能力が低いと決まる訳では無いが・・・”
と、次のセンテンスに続ながっていく部分です。
パソコン魚拓部分と、人の能力部分の二文章を切り離してはいけません。
そして、次の文章です。
”そこが学とみ子の弱点と決めつけると、…”
学とみ子が、パソコンや、魚拓に詳しくないと体内さんがかぎつけたら、徹底的に学とみ子攻撃を開始するという意味になっていきます。
つまり、体内さんは、学とみ子より、パソコンや魚拓に詳しいことを自慢しているということですね。
さらに、体内さんは、ヤフー問い合わせもしっかりできるぞ！と自慢してます。
「学とみ子ができないことができる私（体内さん）ってすごいでしょ！」となってるというわけですよ。
ため息さんが書き直した文章が、こうした学とみ子オリジナルとは違ってしまったことを、ため息さんは反省してほしいですね。
”能力が低い訳でもないのに”とため息さんが示した改変後文章は、おかしくないですか？
これに懲りたら、ため息さんは人の文章を直すのをやめなさいね。
ため息さんの文章だってひどいんだから。