若山氏の初対面の印象は、少年のように純粋な人であったようです。
その後、和気あいあいで仕事をしていた頃の若山氏の言葉や言動などからして、若山氏は、くったくのない素直な人ではないかと、思いました。
赤ちゃんマウスが、食べられてしまったことにしようとか、僕だけ成功してごめん！ウフフの話など、本音を披露してしまう不用心な性格が出ています。
研究はストリーを先に考えて、それに沿って実験を組んでいくのだという研究理念など、秘密の手の内を披露しまっていて、飾らない性格かと。
「どーんと」の発言は、主宰研究者であれば、言いそうですし、資金を集めて研究所を大きくしようと願うのも当然です。
こうした話は、若山氏が周りの人に心を許していて、素直な気持ちをそのまま話す性格の人であることを物語っています。
以前に見たユーチューブの映像（山梨大でのインタビューだったと思います）でも、「小保方氏が、STAPがあるというなら、彼女自身で証明してみて！」と言っていました。
小保方氏からの反撃があることを、若山氏は、想定していたと思うので、教授という名誉する立場上、あまり、ひどいことはできないし、実際に、していないのではないでしょうか？
しかし、彼の周りには、小保方氏を陥れようとする人は複数でいました。
理研の事務職員などからも、小保方氏は若山氏を犯人にしようと、画策しているなどの話を聞かされていると思います。
つまり、他の人が若山悪玉説を作った可能性を考えることもできます。若山氏は、小保方氏がマウスを持ち込んだのでは？と言ったと思いますが、マウスを持ち込んでも、ESを混ぜることはできません。
この発言は、若山氏の大変な失言ですが、それをフォロウできない位まで、悪意に満ちた言葉に変えたのは、マスコミや周りの人だと思います。
研究成果が期待される立場になった出世研究者は、出世しない研究者から攻撃されると思います。
こうした攻撃は、日常的とは言えなくても、研究所にはつきものです。ジェラシーというより、不公平感という感情でしょう。 研究所では、皆、激しく競争し、研究者は、自分自身が一番と思っているからです。
不公平感で、人々は傷つき、世直しをしようとしたり、不公平感を解消する強硬手段に出る（ガス抜きにしかならないが？）のではないでしょうか？
訴訟されたら、若山氏は、いろいろ弁明の材料を持っていると思います。
訴訟されなければ、何もしゃべらないと思います。残念ですが・・・。
訴訟されなければ、何もしゃべらないと思います。残念ですが・・・。
小保方氏も、若山氏を強い言葉で非難しているようにも見えますが、証言を引き出したいのではないでしょうか？
なんとか、お互いの立場を理解しあえば、二人して、ねつ造派に対抗できるのではないでしょうか？