これからするのは俺が過去に教わった話で、中には知っている人もいるかもしれない。
そっち方面が好きな人はね！
疎覚えだから違う部分があると思う。けど本筋は理解してるから大丈夫だなっ。
皆も一緒に考えてみよう？
～ベトナム戦争時～
『密林を歩いていると、二人の人と遭遇した。』
貴方ならどうしますか？
殺すor殺さない
倫理の授業を学んでいた俺を含む30人に満たないメンバーのこのときの回答は、俺を含む殺すと答えた人は少なかった。
実際、情報が少なすぎて適当な回答も出せない。
いや、尤も正解と言えるような回答は倫理に求められないからな。
じゃあ第二Ｒと行こうか。
『四人で密林を歩いていると、羊を100匹連れた人と出会った』
貴方ならどうしますか？
殺すor殺さない
これから段々と殺す理由、殺さない理由が出てくる。
俺はこれでも殺すを選んだ。何故なら、どういう状況下にしろ羊を奪えば食料になるからだ。
もちろん、殺さないを選んで何とか羊を分けてもらうという答え方もあるだろう。
では第三Ｒ
『とある任務を遂行中のアメリカ兵四人が、羊を100匹連れた農家の人と思われる夫婦と出会った。アメリカ兵の一人は殺せと言いました』
貴方が隊長だとしたらどうしますか？
殺すor殺さない
因みに俺はまたまた｢殺せ！｣に賛同。理由は、敵と繋がっている可能性が否定できないから。考え過ぎと思う人もいるかもしれないけどな、戦場の考えはゲームでしか具体的に学べないものでね！
あとは殺さないと答えた人の主な理由は、可哀想だとか、まあ予想できるものばかりだったな。
さて、気になるこの話の続きだが。
隊長は殺さないを選択し、任務を続行した。つまり農家だろう夫婦を見逃した。
結果的にアメリカ兵は３人殺され、隊長自身は重傷の怪我を負った。
そう、実はこの夫婦は敵と繋がっていて、アメリカ兵の動きが全部バレバレだったのだ。
奇襲を受けてしまい、部隊は壊滅に追い込まれた後に唯一の生存者である隊長だけが救出される。
このとき、救出に向かったヘリが一機撃ち落とされ、乗組員は重傷だか死亡。
救出された隊長は、後にこう話したという。
あの時の私の決断は間違っていた。
自分の決断が、部下の命を奪ってしまったんだ。
さあ、本番。
最終Ｒ。
上記の話を聞いた上で、貴方ならあのとき夫婦をどうするべきだったと思いますか？
殺すor殺さない
俺は終始殺すを選んでいた訳だが、このとき皆の回答は既に｢殺す｣だった。
誰一人、殺さないを選んだ人なんか居なかったね。
さて、貴方ならどちらを選びますか？
殺す、か、殺さない