現在の日本では仕事がない若者までが「生活保護」を受給しています。
そもそも、軽いハンディキャップでも仕事につけなかったり、
そこまでひどくない病気で受給している方もいらっしゃいます。
この問題は、私は以前のブログ記事にも書きましたが、
生活保護問題を解決するためには？
景気を良くすることが解決方法と主張しました。
しかし、景気が良くなるまで生活保護を受け続けるというのは、
やはり問題だと考えます。
ですから、生活保護を受ける理由・程度によって
生活保護を受給せずに、政府が生活保護対象者を臨時公務員として雇い入れる、
そういうシステムを作るべきではないでしょうか？
生活保護支給は政府から対象者への「所得移転」であり、
直接的なGDP増加にはつながりませんが、
臨時公務員として雇いいれば、直接的にGDPは増加していきます。
当然、景気対策としても強く機能します。
また、治安対策にもなりますし、
労働者のセーフティーネットとして機能し、
精神的安心感にもつながります。
働かないことでの精神的荒廃は重大な問題であり、
それを解消できるだけでも多いに意義あることだと考えます。
つまり、失業者から生活保護受給者へと一気に落ちていくのではなく、
その間に何層ものセーフティーネットを設置するべきだと考えます。
そして、景気対策を政府が行い、
景気が良くなれば、臨時公務員より給料がより多い職へと
就職していくと考えます。
そもそも、軽いハンディキャップでも仕事につけなかったり、
そこまでひどくない病気で受給している方もいらっしゃいます。
この問題は、私は以前のブログ記事にも書きましたが、
生活保護問題を解決するためには？
景気を良くすることが解決方法と主張しました。
しかし、景気が良くなるまで生活保護を受け続けるというのは、
やはり問題だと考えます。
ですから、生活保護を受ける理由・程度によって
生活保護を受給せずに、政府が生活保護対象者を臨時公務員として雇い入れる、
そういうシステムを作るべきではないでしょうか？
生活保護支給は政府から対象者への「所得移転」であり、
直接的なGDP増加にはつながりませんが、
臨時公務員として雇いいれば、直接的にGDPは増加していきます。
当然、景気対策としても強く機能します。
また、治安対策にもなりますし、
労働者のセーフティーネットとして機能し、
精神的安心感にもつながります。
働かないことでの精神的荒廃は重大な問題であり、
それを解消できるだけでも多いに意義あることだと考えます。
つまり、失業者から生活保護受給者へと一気に落ちていくのではなく、
その間に何層ものセーフティーネットを設置するべきだと考えます。
そして、景気対策を政府が行い、
景気が良くなれば、臨時公務員より給料がより多い職へと
就職していくと考えます。