消費税増税のために政治が自身も身を切るとして、
国会議員の議員定数を削減する案が出ていますが、
私は率直に反対です。
政治改革なき議員定数削減など愚の骨頂です。
そもそも、議員を減らすことは民主主義の力を弱める行為であり、
行政（官僚）の力を強める結果になることは馬鹿にでも分かります。
また、本質は政治そのものの改革が必要なのであり、
議員定数の削減ではないはずです。
国会議員の仕事は、
・法律の作成
・予算の作成
基本的にこの２つであり、
選挙活動ではありません。
国民も国会議員を選ぶ基準は、
「話がうまい」「顔が良い」「誠実そうだ」
みたいなことではダメなのです。
その政治家の「政策」とその政策を「法律」や「予算」にどれだけ組み込んだかによるはずです。
はじめて立候補する候補者の場合は、「政策」だけを基準にしてみることになります。
これだけでいいはずですが、
現実的にはそうはなっていません。
法律も予算も官僚が作っており、
国会議員はそれを事後承諾しているにすぎません。
この状態を改善しなければ、
議委員定数を減らしても政治は改善しません。
国会議員の議員定数を削減する案が出ていますが、
私は率直に反対です。
政治改革なき議員定数削減など愚の骨頂です。
そもそも、議員を減らすことは民主主義の力を弱める行為であり、
行政（官僚）の力を強める結果になることは馬鹿にでも分かります。
また、本質は政治そのものの改革が必要なのであり、
議員定数の削減ではないはずです。
国会議員の仕事は、
・法律の作成
・予算の作成
基本的にこの２つであり、
選挙活動ではありません。
国民も国会議員を選ぶ基準は、
「話がうまい」「顔が良い」「誠実そうだ」
みたいなことではダメなのです。
その政治家の「政策」とその政策を「法律」や「予算」にどれだけ組み込んだかによるはずです。
はじめて立候補する候補者の場合は、「政策」だけを基準にしてみることになります。
これだけでいいはずですが、
現実的にはそうはなっていません。
法律も予算も官僚が作っており、
国会議員はそれを事後承諾しているにすぎません。
この状態を改善しなければ、
議委員定数を減らしても政治は改善しません。