若者はなぜファシストにダマされるのか？-
ゲンダイネット（2012年4月23日10時00分）
＜橋下大阪市長「理想の男性上司」調査で一気に１位＞
大阪市の橋下徹市長（４２）が「理想の男性上司」アンケートで１位になった。産業能率大がこの春就職した新入社員４６６人（男性３１４人、女性１５２人）から回答を得たもので、橋下は３２票を獲得。昨年の２９位から一気にトップに躍り出た。２位は池上彰、３位はイチローだ。
橋下の政治姿勢はファシズムをもじって「ハシズム」と呼ばれている。府知事時代は職員の給与カットを断行し、市長になるや職員の思想を調べるようなアンケート調査を実施。「君が代起立条例案」を可決し、服務規定に反する職員は断固処分する方針を打ち出した。
今月２日の発令式では新職員に「みなさんは国民に対して命令をする立場に立つんです」「人が人に命令を出すなんていうのは唯一、公権力を持った者、みなさんしかできないんですよ」と訓示した。権力こそ正義といわんばかりの姿勢は独裁者そのもの。なのになぜ理想の上司なのか。
「若者が子羊化しているからです」とは社会学者で作家の岳真也氏だ。
「長年大学で教えていますが、いまの若者は１０年前と全然違う。自分から“飲み会をやろう”と言えず、誰かについて行こうとするのです。他人にリードされないと何もできない。強いリーダーシップを感じさせる橋下氏に憧れるのでしょう。しかも世の中は深刻な不況で、誰もが将来に希望が持てない。第１次大戦後のドイツで若者がヒトラーに熱狂した状況に酷似しています」
ヒトラーは国民が外国勢力を敵視するよう誘導した。橋下は公務員という身近な存在への反感を増幅させている。単純な思考しかできない若者は「あいつら、税金で楽をしやがって」と憎悪とねたみを募らせ、それがさらに橋下人気をあおる格好だ。
--------------
振り子は常に左右にフラレており、
曽於振り幅が徐々に狭くなり、やがて中道で止まる。
橋下とヒトラーをかぶせる話はわかりやすくて良いが、
民が不況により、苦しい思いをしているのを尻目に、
怠惰、堕落、低生産性、既得権益を温存している企業や人の集団があれば、
糾弾されるのは当たり前の構造。
しかし、民意により選出され任期は4年。
しかも軍国主義ではなく民意を反映してのこと。
これを民主主義と言わずファシズムという喩えは、
あまりにも幼稚で、低俗だ。
何故、東条英機ではなくヒトラーなのか？
それもわからない。ヒトラーは民意により選出され、
東条英機は間接的に選出されたからか？
ならば野田政権のほうが余程、ダメなファシズム、チャウセスクだろう。
チャウセスクは民により処刑された。
どうも文筆家というのは、狭い世界の中で自分の妄想に耽るため、
どうもパラサイト的性格で、幼稚なファンタジー野郎なのかもしれない。
しかし、そんな幼稚なうちは民意も掴めず、悲しい一作家となるのであろう。
悲しいね、存在意義そのものが。（笑）
ゲンダイネット（2012年4月23日10時00分）
＜橋下大阪市長「理想の男性上司」調査で一気に１位＞
大阪市の橋下徹市長（４２）が「理想の男性上司」アンケートで１位になった。産業能率大がこの春就職した新入社員４６６人（男性３１４人、女性１５２人）から回答を得たもので、橋下は３２票を獲得。昨年の２９位から一気にトップに躍り出た。２位は池上彰、３位はイチローだ。
橋下の政治姿勢はファシズムをもじって「ハシズム」と呼ばれている。府知事時代は職員の給与カットを断行し、市長になるや職員の思想を調べるようなアンケート調査を実施。「君が代起立条例案」を可決し、服務規定に反する職員は断固処分する方針を打ち出した。
今月２日の発令式では新職員に「みなさんは国民に対して命令をする立場に立つんです」「人が人に命令を出すなんていうのは唯一、公権力を持った者、みなさんしかできないんですよ」と訓示した。権力こそ正義といわんばかりの姿勢は独裁者そのもの。なのになぜ理想の上司なのか。
「若者が子羊化しているからです」とは社会学者で作家の岳真也氏だ。
「長年大学で教えていますが、いまの若者は１０年前と全然違う。自分から“飲み会をやろう”と言えず、誰かについて行こうとするのです。他人にリードされないと何もできない。強いリーダーシップを感じさせる橋下氏に憧れるのでしょう。しかも世の中は深刻な不況で、誰もが将来に希望が持てない。第１次大戦後のドイツで若者がヒトラーに熱狂した状況に酷似しています」
ヒトラーは国民が外国勢力を敵視するよう誘導した。橋下は公務員という身近な存在への反感を増幅させている。単純な思考しかできない若者は「あいつら、税金で楽をしやがって」と憎悪とねたみを募らせ、それがさらに橋下人気をあおる格好だ。
--------------
振り子は常に左右にフラレており、
曽於振り幅が徐々に狭くなり、やがて中道で止まる。
橋下とヒトラーをかぶせる話はわかりやすくて良いが、
民が不況により、苦しい思いをしているのを尻目に、
怠惰、堕落、低生産性、既得権益を温存している企業や人の集団があれば、
糾弾されるのは当たり前の構造。
しかし、民意により選出され任期は4年。
しかも軍国主義ではなく民意を反映してのこと。
これを民主主義と言わずファシズムという喩えは、
あまりにも幼稚で、低俗だ。
何故、東条英機ではなくヒトラーなのか？
それもわからない。ヒトラーは民意により選出され、
東条英機は間接的に選出されたからか？
ならば野田政権のほうが余程、ダメなファシズム、チャウセスクだろう。
チャウセスクは民により処刑された。
どうも文筆家というのは、狭い世界の中で自分の妄想に耽るため、
どうもパラサイト的性格で、幼稚なファンタジー野郎なのかもしれない。
しかし、そんな幼稚なうちは民意も掴めず、悲しい一作家となるのであろう。
悲しいね、存在意義そのものが。（笑）