機構の完成
「保育園落ちた日本死ね」が話題である。
保育園事情の議論、待機児童問題についてここで論じないが、保育園に落ちて出た答えが「日本死ね」とはちょっと飛躍しすぎでないか。
日本が死んだら、保育園対策もなくなるのに。
我輩もこの声の立場と同じなので気持ちは分かる。
だが、保育園に通れば以上で話はおしまいではない。
平均的な家庭を前提にした場合、子供を保育園に入れようとするのはおそらく夫婦共働きで稼ごうとするからだろう。
しかし仕事自体は保育園の数と同じく増えてる訳ではない。
一昔前に比べ働く女性は確実に増えている。
だが就くことができる仕事が増えていないとなると、簡単にいえば男性がやっていた仕事を女性が奪わざるを得なくなる。
もしかしたらあなたの旦那さんの仕事が減ることにつながり、結局“パイ”を分け合うことになりかねないのである。
そんなことを言ってるからいつまでたっても裕福になれないのだ、働くのに人を蹴落とすことも必要で甘いことは言ってられないとご指摘もあろうか。
それでも野暮を承知で続ける。
これも平均的な家庭をモチーフにするが、夫婦共働きで収入を増やしてどうしようと算段してるのだろうか。
少しでも子供や家族に贅沢をさせてやりたいのか、はたまた住宅ローンの足しにでもするのか、要するに生活への余裕やいざというときの備えとしての考えである。
このこと自体、限られた収入の生活者ならば当然の考えである。
我輩の知る限り、働く奥さん方というのは、家庭とその他のこととをパラレルで両立させるのが上手で、要領のいい、しっかり者であることでほぼ間違いなく一致している。
いや、これはもはや、太古の昔からオスは狩りに出て、メスが家と子供を守るという女性の本能にインプットされた特質で、それが現代風に表現された形なのかもしれない。
だが、我輩にはどう見ても防衛本能からでてる行動とは思えず、むしろ、いてもたっても居られないゆえの行動で大体合ってるのでないだろうか。
昔は旦那にしっかり働いてこいとおどしていたオニババが、おどすだけでは収入は増えないと遂には働き出したようにしか見えない。
常に何かに「追い立てられる」かのように。
そしてこの何かに「追い立てられる感」は、生活への余裕やいざというときの備えと同じくらい大事なものを見過ごしている。
それは「落着き」である。
たちはだかる障害や損なものを避け、得だけをとろうとしてもそうはいかない。
それは取引きの原理である以上に、文明との付合いの原理である。
生活の余裕といざというときの備えと引換えに、「落着き」を無くしているということ。
それは「快楽」と引換えに「幸福」を無くしているということで、「人の文明との付合い方」が変わったということである。
何かを手に入れるために忙しく立ち働かねばならなくなったということ。
働くことそのものが目的でなく手段である以上、働くこと自体の忙しさでなく「こんなことはしていられない」忙しさ、つまり「落着き」なき生活者が完成するわけである。
「こんなことはしていられない」状態なら、それは「保育園落ちた日本死ね」という言葉が口をついて出てきて当然でもある。
福田恆存氏の言葉を借りれば、何かのために何かをやり、その何かのためにまた何かをやり、最後の目的を残して、その他のものは全てそれを実現するための手段になっている。手段である以上、常にもっと有効な手立てはないかと「迷う」のは当然だと。
そう、「保育園落ちた日本死ね」は迷っているのである。文明との付合い方に。
世の中便利になったから文明は変わるものではない、人の文明との付合い方のみが変わるだけである。
保育園制度の整備がすすむことで、世の中の働き方がかわり、そして文明は進歩するのだというは大間違いで、世知辛い世の中に対し、保育園制度の整備を求めることであなたはこの現代社会に対応しようとしてるだけなのです。
文明とは自然や物、他人を自分のために利用する「機構の完成」を目指すもので、自然や物、他人とどう向き合うか、どう付合うかは残念ながら教える術を持っていない。
保育園事情の議論、待機児童問題についてここで論じないが、保育園に落ちて出た答えが「日本死ね」とはちょっと飛躍しすぎでないか。
日本が死んだら、保育園対策もなくなるのに。
我輩もこの声の立場と同じなので気持ちは分かる。
だが、保育園に通れば以上で話はおしまいではない。
平均的な家庭を前提にした場合、子供を保育園に入れようとするのはおそらく夫婦共働きで稼ごうとするからだろう。
しかし仕事自体は保育園の数と同じく増えてる訳ではない。
一昔前に比べ働く女性は確実に増えている。
だが就くことができる仕事が増えていないとなると、簡単にいえば男性がやっていた仕事を女性が奪わざるを得なくなる。
もしかしたらあなたの旦那さんの仕事が減ることにつながり、結局“パイ”を分け合うことになりかねないのである。
そんなことを言ってるからいつまでたっても裕福になれないのだ、働くのに人を蹴落とすことも必要で甘いことは言ってられないとご指摘もあろうか。
それでも野暮を承知で続ける。
これも平均的な家庭をモチーフにするが、夫婦共働きで収入を増やしてどうしようと算段してるのだろうか。
少しでも子供や家族に贅沢をさせてやりたいのか、はたまた住宅ローンの足しにでもするのか、要するに生活への余裕やいざというときの備えとしての考えである。
このこと自体、限られた収入の生活者ならば当然の考えである。
我輩の知る限り、働く奥さん方というのは、家庭とその他のこととをパラレルで両立させるのが上手で、要領のいい、しっかり者であることでほぼ間違いなく一致している。
いや、これはもはや、太古の昔からオスは狩りに出て、メスが家と子供を守るという女性の本能にインプットされた特質で、それが現代風に表現された形なのかもしれない。
だが、我輩にはどう見ても防衛本能からでてる行動とは思えず、むしろ、いてもたっても居られないゆえの行動で大体合ってるのでないだろうか。
昔は旦那にしっかり働いてこいとおどしていたオニババが、おどすだけでは収入は増えないと遂には働き出したようにしか見えない。
常に何かに「追い立てられる」かのように。
そしてこの何かに「追い立てられる感」は、生活への余裕やいざというときの備えと同じくらい大事なものを見過ごしている。
それは「落着き」である。
たちはだかる障害や損なものを避け、得だけをとろうとしてもそうはいかない。
それは取引きの原理である以上に、文明との付合いの原理である。
生活の余裕といざというときの備えと引換えに、「落着き」を無くしているということ。
それは「快楽」と引換えに「幸福」を無くしているということで、「人の文明との付合い方」が変わったということである。
何かを手に入れるために忙しく立ち働かねばならなくなったということ。
働くことそのものが目的でなく手段である以上、働くこと自体の忙しさでなく「こんなことはしていられない」忙しさ、つまり「落着き」なき生活者が完成するわけである。
「こんなことはしていられない」状態なら、それは「保育園落ちた日本死ね」という言葉が口をついて出てきて当然でもある。
福田恆存氏の言葉を借りれば、何かのために何かをやり、その何かのためにまた何かをやり、最後の目的を残して、その他のものは全てそれを実現するための手段になっている。手段である以上、常にもっと有効な手立てはないかと「迷う」のは当然だと。
そう、「保育園落ちた日本死ね」は迷っているのである。文明との付合い方に。
世の中便利になったから文明は変わるものではない、人の文明との付合い方のみが変わるだけである。
保育園制度の整備がすすむことで、世の中の働き方がかわり、そして文明は進歩するのだというは大間違いで、世知辛い世の中に対し、保育園制度の整備を求めることであなたはこの現代社会に対応しようとしてるだけなのです。
文明とは自然や物、他人を自分のために利用する「機構の完成」を目指すもので、自然や物、他人とどう向き合うか、どう付合うかは残念ながら教える術を持っていない。