Ⅰ．分類
1．誤認類型
有利誤認
2．表示媒体
ウェブ
3．業界
教育・学習塾
Ⅱ．違反行為者
株式会社５コーポレーション
Ⅲ．措置命令の概要
⑴対象役務
「毎日コース（定額）」と称する個別指導に係る役務のうち、中学１年生を対象 とするもの
⑵ 対象表示
ア 表示の概要
（ア） 表示媒体
自社ウェブサイト
（イ）表示期間
令和４年４月１日、同年５月２日及び同月２７日
(ウ) 表示内容（別紙）
「お月謝（中１）」、「指導時間数（月あたり）」、「定期テスト対策」の各項 目について、「毎日個別塾５－Ｄａｙｓ」として「１９，８００円（平日週 ３から週５回まで定額）」、「月２０時間＋α可能（１時間あたり＠８３５円）」 及び「追加料金なし」並びに「他の個別指導塾」として「２２，０００円（指 導回数が増えれば月謝は積上）」、「月８時間（１時間あたり＠２，５００円）」 及び「追加料金あり（１時間あたり単価×回数の積上）」と記載した「他の 個別指導塾との料金比較表」と題する自社及び他の事業者がそれぞれ提供する個別指導の月謝や指導時間数等に関する比較表並びに「お月謝３万円の差 が年間にすると３６万円になります」及び「他の個別指導塾をご利用の場合、 回数を増やせば増やすほど、当然ながらお月謝は高くなります。毎日個別塾 ５－Ｄａｙｓでは、週５回まで定額料金でお通いいただけ、通えば通うほど お得になります。」と記載した「他個別指導塾との授業料比較イメージ」と 題する自社及び他の事業者がそれぞれ提供する個別指導の月謝を比較した グラフを表示することにより、あたかも、本件役務は、１時間当たりの授業 料金が８３５円であり、また、本件役務と同等の条件で提供されている他の 事業者が提供する個別指導に比して月謝が安いかのように表示していた。
イ 実際
実際には、本件役務の１時間当たりの授業料金は１，１８８円であり、また、 比較対照とした他の事業者が提供する個別指導の月謝は、本件役務と同等の条 件で提供されている個別指導の月謝ではなかった。
⑶ 命令の概要
ア 前記(2)アの表示は、前記(2)イのとおりであって、本件役務の取引条件につ いて、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認 される表示であり、景品表示法に違反するものである旨を一般消費者に周知徹 底すること。
イ 再発防止策を講じて、これを役員及び従業員に周知徹底すること。
ウ 今後、同様の表示を行わないこと。
Ⅲ．薬事法ドットコムからのコメント
家庭教師・塾関係は6件目
#1.お茶の水女子アカデミー（入学試験受験対策）「2012年5月10日発令」
#2.株式会社シニア（家庭教師派遣）「2014年1月28日発令」
#3.株式会社進学会（学習指導）「2014年5月20日発令」
#4.株式会社ワン・ツー・ワン「令和2年9月14日」
#5.株式会社バンザン「令和5年1月12日」